據法國國際廣播電台引述港媒《立場新聞》10月27日報道，國際學術期刊《Critical Asian Studies》(CAS) 日前指控中國社會科學文獻出版社及東方出版社盜用該期刊著作並擅自刪剪內容。CAS近日發聲明指，由博洛尼亞大學兩名學者（Claudia Pozzana和Alessandro Russo）聯合撰寫，並分別於2006年及2011年在CAS發表的兩篇文章遭中國社會科學文獻出版社及東方出版社盜用，不僅如此，這兩家中國出版社還大量刪除了文章中關於「六四」的內容。

報道指，兩文章的原作者發聲明譴責中國出版社無視他們撰寫論文的初衷，並稱，「有關1989年悲劇的詳細討論，是基於我們當時在中國的實地研究，當中包括天安門廣場的內容，都已被刪除。若不能提及這些話題，我們就永遠不會寫這些文章」。

CAS將把涉事文章在網上公開，未來三個月供人免費閱讀。兩作者亦相信，中國的審查手段無法阻礙知識流動，相信中國國內的人總會找到方法，看到文章原貌。

• 保重吧！中國人喝的真實的自來水
• 美議員警告中國全球「推手」角色，呼籲重新校準對華戰略
• 何衛東審訊親口招供：與馬興瑞密謀，接管習倒台後的中國？出乎習的意料｜要聞透視｜大時局
• 美國譴責俄羅斯和中國否決巴林牽頭的保護霍爾木茲海峽海上運輸的決議
• 習近平借鄭麗文給川普設局?震撼對比：美軍花4億救一人vs中共單兵自毀|40天謎樣空域 中共異常動作釋何訊號？多地強制收監 中共迫害法輪功升級|拒絕洗腦? 中國年輕人給歷史名人掃墓|【中國禁聞】4月7日完整版

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。