据法国国际广播电台引述港媒《立场新闻》10月27日报道，国际学术期刊《Critical Asian Studies》(CAS) 日前指控中国社会科学文献出版社及东方出版社盗用该期刊著作并擅自删剪内容。CAS近日发声明指，由博洛尼亚大学两名学者（Claudia Pozzana和Alessandro Russo）联合撰写，并分别于2006年及2011年在CAS发表的两篇文章遭中国社会科学文献出版社及东方出版社盗用，不仅如此，这两家中国出版社还大量删除了文章中关于“六四”的内容。

报道指，两文章的原作者发声明谴责中国出版社无视他们撰写论文的初衷，并称，“有关1989年悲剧的详细讨论，是基于我们当时在中国的实地研究，当中包括天安门广场的内容，都已被删除。若不能提及这些话题，我们就永远不会写这些文章”。

CAS将把涉事文章在网上公开，未来三个月供人免费阅读。两作者亦相信，中国的审查手段无法阻碍知识流动，相信中国国内的人总会找到方法，看到文章原貌。

• 保重吧！中国人喝的真实的自来水
• 美议员警告中国全球“推手”角色，呼吁重新校准对华战略
• 何卫东审讯亲口招供：与马兴瑞密谋，接管习倒台后的中国？出乎习的意料｜要闻透视｜大时局
• 美国谴责俄罗斯和中国否决巴林牵头的保护霍尔木兹海峡海上运输的决议
• 习近平借郑丽文给川普设局?震撼对比：美军花4亿救一人vs中共单兵自毁|40天谜样空域 中共异常动作释何讯号？多地强制收监 中共迫害法轮功升级|拒绝洗脑? 中国年轻人给历史名人扫墓|【中国禁闻】4月7日完整版

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。