臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱「一帶一路」是中國版馬歇爾計劃嗎？
資料圖片：2017年6月28日，美德兩國國防部長出席馬歇爾計劃七十周年的紀念儀式。圖中畫像為該計劃的創始人、美國前國務卿馬歇爾（美聯社）
中國的一帶一路戰略，讓不少人聯想起二戰之後美國為重建歐洲發起的馬歇爾計劃。有資料顯示，中國智庫學者，對美國馬歇爾計劃與後來美國國際地位之間的關係進行了大量研究。究竟一帶一路和馬歇爾計劃的異同何在，也引起了不少學者的關注。
中國政府全力推動的一帶一路計劃，可能重新塑造全球格局，引起了不少分析人士的高度關注。美國知名中國問題學者葛來儀，日前在推特發文，引述「接近中國高層決策者的人士」說，中國官方智庫對第二次世界大戰之後美國重建歐洲的馬歇爾計劃進行了大量研究，以分析該計劃如何幫助建立美國的戰後霸權，包括對戰後美國政治文化、國家行為模式和美元國際地位的影響。
戰後美國馬歇爾計劃
1947年，第二次世界大戰之後的歐洲一片狼藉，經濟崩潰，民生凋敝。當時的美國國務卿馬歇爾推動了重新振興歐洲的龐大計劃，在4年時間內向歐洲各國投入一百五十億美元進行重建。這筆資金，相當於2006年的一千五百億美元，2016年的兩千億美元。在馬歇爾計劃的幫助下，歐洲多個國家迅速從廢墟中重新站立，並在五十年代和六十年重新成為世界最富裕發達的國家。與此同時，美國在國際上的軍事、政治和經濟的霸主地位也因此獲得建立。
一帶一路暗含意識形態輸出？
原中國改革雜誌社社長，現旅居美國的李偉東表示，當年美國的馬歇爾計劃不但有金錢援助，同時也有社會制度和價值觀方面的其他安排。他認為，雖然中國表面上不承認，但實際上中國的一帶一路確實也帶有價值觀輸出的意圖。
「實際上是把它的中國模式在向歐洲、非洲、亞洲甚至南美洲輸出，從這一點上看，一帶一路和馬歇爾計劃有相同的地方。但馬歇爾計劃是為了重建自由的歐洲，但中國是輸出紅色帝國的價值觀。」
美國自由評論人士橫河也認同李偉東的看法。他認為中國的所謂一帶一路戰略大目標是改變國際社會現狀，但是無論在文化差異、地緣政治和具體操作方法上，一帶一路的複雜程度都遠遠超過70年前美國的馬歇爾計劃，因此成功的可能性並不高。
「一帶一路這個範圍，無論從社會制度、價值體系還是過去的勢力範圍，差別太大了。實際上是一個大雜燴。所以它只是要和西方價值體系進行對抗。」
中國官方全力否認
中國官方對外界將一帶一路與馬歇爾計劃的比較非常敏感。中國外長王毅今年8月公開表示，一帶一路不是中國版的馬歇爾計劃，中國也不會對受援國家做出政治、文化和制度上的要求。北京的《求是》雜誌也刊文否認兩者的相同之處，並指責美國的馬歇爾計劃是上世紀冷戰的「始作俑者」。
李偉東認為，中國政府特別不希望外界關注一帶一路計劃中隱含的意識形態內容。
「就是要迴避價值觀外交。它總強調它的外交是共同利益。」
二次世界大戰之後的美國，政治和經濟在世界一枝獨秀，GDP佔世界的40%以上，軍事力量也無人能敵。橫河認為，以中國目前的實力，一帶一路戰略恐怕無法達到計劃目標。
「和美國當時的綜合國力比較的話，完全不在一個數量級。美國當時具備的優勢，中國一個都不具備。要想聚集一批窮國家，走一條中國自己都不清楚的道路，這實在是太困難了。」
不過李偉東則認為，中國謀求的是意識形態的對抗和國際地緣政治現狀的變化，並非某種特定目標。他也警告外界不要低估中國共產黨的力量。
「中國現在雖然不是世界上第一有錢的國家，但卻是第一有錢的政府，而且它可以隨意壓榨國內的老百姓，這個是西方任何一個國家都做不到的。」
他認為，外界傾向僅僅從國際地緣政治和國家利益的角度去分析中國的一帶一路政策，但實際上中國共產黨在這些政策背後還隱藏有更深的意圖，即和以美國為首的民主和自由價值觀進行全面對抗，無論最後能否成功，這樣的戰略都可能會給世界帶來很大衝擊。
自由亞洲記者石山華盛頓報道。責編：申鏵 網編：郭度
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
