脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano“一带一路”是中国版马歇尔计划吗？
资料图片：2017年6月28日，美德两国国防部长出席马歇尔计划七十周年的纪念仪式。图中画像为该计划的创始人、美国前国务卿马歇尔（美联社）
中国的一带一路战略，让不少人联想起二战之后美国为重建欧洲发起的马歇尔计划。有资料显示，中国智库学者，对美国马歇尔计划与后来美国国际地位之间的关系进行了大量研究。究竟一带一路和马歇尔计划的异同何在，也引起了不少学者的关注。
中国政府全力推动的一带一路计划，可能重新塑造全球格局，引起了不少分析人士的高度关注。美国知名中国问题学者葛来仪，日前在推特发文，引述“接近中国高层决策者的人士”说，中国官方智库对第二次世界大战之后美国重建欧洲的马歇尔计划进行了大量研究，以分析该计划如何帮助建立美国的战后霸权，包括对战后美国政治文化、国家行为模式和美元国际地位的影响。
战后美国马歇尔计划
1947年，第二次世界大战之后的欧洲一片狼藉，经济崩溃，民生凋敝。当时的美国国务卿马歇尔推动了重新振兴欧洲的庞大计划，在4年时间内向欧洲各国投入一百五十亿美元进行重建。这笔资金，相当于2006年的一千五百亿美元，2016年的两千亿美元。在马歇尔计划的帮助下，欧洲多个国家迅速从废墟中重新站立，并在五十年代和六十年重新成为世界最富裕发达的国家。与此同时，美国在国际上的军事、政治和经济的霸主地位也因此获得建立。
一带一路暗含意识形态输出？
原中国改革杂志社社长，现旅居美国的李伟东表示，当年美国的马歇尔计划不但有金钱援助，同时也有社会制度和价值观方面的其他安排。他认为，虽然中国表面上不承认，但实际上中国的一带一路确实也带有价值观输出的意图。
“实际上是把它的中国模式在向欧洲、非洲、亚洲甚至南美洲输出，从这一点上看，一带一路和马歇尔计划有相同的地方。但马歇尔计划是为了重建自由的欧洲，但中国是输出红色帝国的价值观。”
美国自由评论人士横河也认同李伟东的看法。他认为中国的所谓一带一路战略大目标是改变国际社会现状，但是无论在文化差异、地缘政治和具体操作方法上，一带一路的复杂程度都远远超过70年前美国的马歇尔计划，因此成功的可能性并不高。
“一带一路这个范围，无论从社会制度、价值体系还是过去的势力范围，差别太大了。实际上是一个大杂烩。所以它只是要和西方价值体系进行对抗。”
中国官方全力否认
中国官方对外界将一带一路与马歇尔计划的比较非常敏感。中国外长王毅今年8月公开表示，一带一路不是中国版的马歇尔计划，中国也不会对受援国家做出政治、文化和制度上的要求。北京的《求是》杂志也刊文否认两者的相同之处，并指责美国的马歇尔计划是上世纪冷战的“始作俑者”。
李伟东认为，中国政府特别不希望外界关注一带一路计划中隐含的意识形态内容。
“就是要回避价值观外交。它总强调它的外交是共同利益。”
二次世界大战之后的美国，政治和经济在世界一枝独秀，GDP占世界的40%以上，军事力量也无人能敌。横河认为，以中国目前的实力，一带一路战略恐怕无法达到计划目标。
“和美国当时的综合国力比较的话，完全不在一个数量级。美国当时具备的优势，中国一个都不具备。要想聚集一批穷国家，走一条中国自己都不清楚的道路，这实在是太困难了。”
不过李伟东则认为，中国谋求的是意识形态的对抗和国际地缘政治现状的变化，并非某种特定目标。他也警告外界不要低估中国共产党的力量。
“中国现在虽然不是世界上第一有钱的国家，但却是第一有钱的政府，而且它可以随意压榨国内的老百姓，这个是西方任何一个国家都做不到的。”
他认为，外界倾向仅仅从国际地缘政治和国家利益的角度去分析中国的一带一路政策，但实际上中国共产党在这些政策背后还隐藏有更深的意图，即和以美国为首的民主和自由价值观进行全面对抗，无论最后能否成功，这样的战略都可能会给世界带来很大冲击。
自由亚洲记者石山华盛顿报道。责编：申铧 网编：郭度
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
