資料圖片：福建律師協會舉行理事會會議（Public Domain）

律師打官司若認為當事人無罪會向法院提出無罪辯護。福建省律師協會近日通過新規，建議辦理重大刑事案件的律師，在提出無罪辯護之前，經由律協提交司法行政機關審查。有法律界人士認為，有關建議等同干預司法。

根據福建省律協提出的程序，律師若打算為當事人提出無罪辯護，應事先把案件交給所屬的律師事務所，再由最少3名律師組織「集體研究」，之後再交由律所主任審批。

下一步是把資料交給當地律協的刑事專業委員會再作研究，在取得大部分委員同意后，律協會把材料提交市司法局，經審查后按規定向審判機關通報。

中國律師后俱樂部發起人覃永沛表示，除了福建，類似建議以往也曾在其他地區的律協出現。他認為有關建議既沒有約束力，也沒有法律依據，並以組織律師集體研究為例，認為建議並不實際。

覃永沛：「有的律師事務所是個人所，只有1個人，怎麼可能進行3人研究呢？這也證明制定律協章程的並不是法律界人士。」

覃永沛說，表面上，這類建議沒有約束力，但以往幾乎所有律師都會跟隨，只有維權律師例外，他相信，未來當局會加強打壓不守規的律師。

覃永沛：「劉正清律師就是這個情況。廣東也有這個規定。他就是不遵守而面臨吊銷執照。 只要律師不配合，律協這個組織會站在公權一方來對付老百姓。」

律師辯護權被無理限制

除了覃永沛，本台接觸的不少法律界人士也質疑， 律師提出無罪辯護需要向司法局申報，層層報批，等同限制律師的辯護權；要求律協以及司法行政部門向審判機關轉交報告，等同干預司法。

曾任檢察官的安徽異見人士沈良慶以「荒唐」形容福建律協的新規。

沈良慶：「那當事人聘請律師還有什麼意義呢？這與當前的形勢有關。最近幾年對維權律師的鎮壓力度加強了。當局把律師視為鬧事者，一個對立面。我公檢法起訴的人判的人就是壞人，你為壞人辯護你就是壞人。」

福建省律協解釋，律師在訴訟中往往處於相對弱勢的一方。新規是為了改善律師的執業環境而提出，大前提是由律師自己來啟動程序，目的是確保正確的無罪意見獲得審判機關重視。

記者：高鋒/責編：胡力漢/嘉遠 網編：郭度

• 「天意！一切都必將發生於：川普無罪辯護的過程中 ⋯」No.02（08/04/23）#川普遭起訴
• 上海市委闢謠家屬旅遊 引發熱議；天安門紅牆被噴字 中國人忍無可忍要中共下台；蘭州瓜農戕害城管案 律師做無罪辯護；歐洲第一國 瑞典開始拒收中國公費留學生。【 #環球直擊 】
• 張岳兵尋滋案開庭律師作無罪辯護
• 張蘭英尋滋案開庭律師做無罪辯護
• 郝勁松案開庭律師作無罪辯護

• 🔥法國猶太老闆：神告訴我們，只有一位中國人能救人類
• 🔥華人必看：中華文化的颶風 幸福感無法描述
• 🔥解鎖ChatGPT|全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。