交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

從劉青山、王守信到郭文貴 —— 論中國制度性腐敗 (之三)

2017年08月01日 16:00 PDF版 分享轉發

山、王守信到

——論中國制度性腐敗 (之三)

一平

 

 

 

毛時代,的政治基本是毛一個人的政治,類似今天的北韓。毛作為領袖,他被塑造為神,翻手為雲,覆手為雨。可以說,毛體制是毛個人專政體制。在此體制下,官員均置於毛的威懾與控制之下。該體制,將整個國家改造為中共戰時體制,以毛為首,全國一盤棋,無人有私產,可自行其事。官員們的腐敗,也僅限於享有特權,特殊待遇、醫療、子女特殊照顧、搞女服務員等等,但是他們是「公家人」,無私產。

 

毛后,以鄧為代表的右翼官僚集團,推翻了毛路線,實行經濟改革。從根本上說,毛路線是繼續革命,滅私為公;鄧路線則是,發展經濟,由公轉私。但是鄧的改革有一內在的根本悖論:經濟上鼓勵私人經濟、市場化;但是政治上仍是堅持。這二者是極為衝突的。

 

毛派批判鄧是復辟「資本主義」,說得也對,鄧的方向是由國家計劃經濟,轉向自由經濟;所謂「」即自由經濟。鄧的這個意願及方向是對的,但實際上是做不到的。自由經濟需要三大主要元素:私有制、開放的自由市場、公平的競爭及交換規則。

 

公有制、計劃經濟是中共實行極權統治的的根本性手段,而一旦實行自由經濟,體制即被摧毀。比如,中國改革已經三十年了,但至今國人不能自由兌換外幣,私人也不能設立金融機構,因為這毀摧毀國家政權對金融的壟斷。2004年,保護私人財產才寫入憲法。但這僅是字面上的,實則卻無保障,當今國人將大量私產轉移國外,就是擔心再被共產。

 

回首三十年前,鄧當時給予人民的經濟權利是十分有限的,所謂的農村經濟改革,僅僅是農民可以為自己勞動了,自己的勞動果實可以拿到集市上去賣了。

 

中共的經濟改革,以維護中共極權政體為前提;只有在維護中共極權政體的前提下,才可以進行有限的開放和改革;三十年來,中國所謂的「自由經濟」的發展,從來都是以維護中共極權體製為前提。這就是所謂中國特色的「自由經濟」、「資本主義」,即權力控制、支配、佔有的「資本主義——權力資本主義。

 

中共經濟改革三十年,其中改革比較「徹底」的是農村土地承包,它是由中央指令,強制推行的,一次性到位,農民可以自由支配自己的勞動和產品。這使農村基層幹部失去了控制農民人身的權力。這裏「徹底」是打了引號的,農民僅僅是獲得了為自己勞動的權利,但是農民僅僅是承包土地,而土地的所有權仍然是國家的——名義上是集體所有。這也就是,為什麼九十年代以後,政府可以大規模強征農民土地。

 

除農村土地承包之外,三十年來,中國的種種改革都是受政府重重控制的。國家掌控資源——比如中國沒有一寸土地、礦藏是私人的;壟斷金融;壟斷關鍵產業——如能源;重重疊疊的審批、監管。的每一項運作,後面都有權力之手。中國私營經濟舉步維艱,大公司的壽命平均僅有8-9年,中小企業不到3年,中小公司倒閉率是美國的10倍。郭文貴感慨「私人企業家在權力面前連孫子都不是。」

 

所謂「中國模式」,其與世界自由經濟的本質區別在於,中國經濟的運作是由國家權力主導、支配和控制的。堂皇點說是國家資本主義,切實點說是權力資本主義。

 

 

鄧說「讓少數人先富裕起來」,江說「悶聲發大財」。這就是承認私有財產,鼓勵發財致富;這是對毛「興無滅資」的革命性轉變。但關鍵所在:是誰能先富裕起來?誰能發大財?「富」和「發財」的方式是什麼?

 

毛時代,沿襲中共戰爭年代的體制,實行公有制,官員、幹部是「公家人」,他們的生活待遇——連同子女,國家包干,他們的腐敗限於特權特待,生活作風等等,關鍵的一點是個人無私產。但鄧改革之後,中國的官員——包括其家族,有一種要變化,即囤積私產。他們是鄧——由公化私的最大受益者。國家資本主義,利益在國家;而權力資本主義,乃是利益最終轉至權力者私人。

 

國民輿論譴責腐敗總是說官商勾結,其實官商勾結僅是腐敗當中的一環,而更嚴重的腐敗是權力的直接掠奪。鄧開啟改革后的第一輪腐敗是「官倒」,即高幹子弟靠父輩的權力倒賣批文、緊缺物資及商品等等。這是當時普遍的現象,包括最高層家族。「八九民運」主要口號就是「反官倒」;趙紫陽處理該事件許諾的內容之一,就是將自己的「官倒」子女交國家法辦。

 

第二輪大規模的升級版腐敗是朱隆基時期的「國企改革」。朗咸平先生有個比喻「我家今天很臟,請一個保姆來清理,清理乾淨之後呢?家就變成保姆的了——這就是國企改革。」這一輪腐敗,就是掌握國有企業的權力者直接掠奪全民資產,轉公為私。

 

第三輪大規模再升級版的腐敗是在及金融界。房地產及金融是中國經濟的支柱,財富高度集中,高層權力家族幾乎對之無不介入。這已不是郭伯雄、徐才厚式的買官賣官、巨額受賄,而是天文數字的圈錢,鯨吞國家財產,因此郭文貴稱他們是盜國賊。

 

權力的腐敗不僅在經濟領域,而是全方位地,政治、軍界、司法、文教、醫療,莫不腐敗,無官不貪。毛時代,毛對各級官員有威懾和鉗制,加之「共產主義」好歹是個信仰。毛不在了,共產意識也破產了,又趕上改革開放,權力者的私慾就劇烈膨脹。壓抑的私慾一旦放開,就加倍地貪婪。

 

改革開放后的腐敗,最猖狂者是「紅二代」。「紅二代」是紅衛兵一代,啥也不信,膽大妄為。薄、谷案可見一般。中共革命的骨幹本就多是「流氓無產者」,到了下一代,加之有了權勢,就更加地貪婪、妄為、不擇手段。他們從「官倒」開始,以後每一輪貪腐升級,他們都獨佔鰲頭。當今,金融、房地產、國企巨頭,背後都是紅色家族。紅色家族是中國腐敗的總根兒。

 

中共極權政體,一黨專政,無制約、無監督,唯權唯是。中共極權政體不僅是政治上獨裁,而且壟斷國家的資源、金融、經濟命脈,操縱經濟運作。因此鄧所設計的堅持極權政體,進行經濟改革,轉公為私,發展「資本主義」,其結果必然是權力資本主義。國家各級官員及其家族,以公權力套取私利,圈錢,掠奪國民資產,成為各大企業、財團、金融集團的實際大老闆。

 

 

(待續)

編者按:本刊所發表文章均不代表本刊觀點;本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。

《公民議報》首發,轉載請註明:文章來自公民議報 5

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:林玲