交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

福建兩會召開信訪局形同虛設 接訪大踢皮球

2022年01月25日 22:47 PDF版 分享轉發

文章來源:民生觀察

1月21日-26日,省人大政協鼓樓區西湖賓館召開,作為群眾溝通代表的橋樑,省局開放接訪服務。22日一大早,福州下起了大雨,約8點整在省門口就有許多信訪群眾冒雨排起長隊,等候安檢和新冠疫情健康碼檢查。福州訪民施惠卿、林發珍、李妹妹等人,隨著人潮好不容易排隊取到接訪票數,票上數字已經是有點靠後了。無奈之下,大家只得坐在凳子上侯訪。 

 

時間逐漸臨近中午12點,一個上午整個信訪局接訪公安G字頭的人數才17人,法院F字頭人數才11人。施惠卿反映的是福建省高院法官枉判問題,所取票數是法院接訪窗口F16,林發珍反映的事項是公安有警不接,不作為問題,屬公安窗口G36。沒想到省信訪局中午要休息吃飯,不顧正在侯訪的上百群眾,所有人員被清場關門。所有群眾怨聲載道,被逼只得冒雨離開信訪局。 

 

直到下午2點半,信訪局重新開門接訪。當分別輪到施惠卿和林發珍接訪時,已是下午四、五點。但到二人接訪后出來,卻滿臉怒容,都大罵信訪局坑人,竟不接材料,不登記,互相踢皮球。 

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

 

施惠卿、林發珍二人排隊等了幾乎是一整天,到頭來信訪局窗口接訪的工作人員,都是相互踢皮球。施惠卿介紹說,法院窗口工作人員,不看她的書面信訪訴求,一聽她說是告法官的,就推脫,叫她到紀檢窗口反映。等她到隔壁的紀檢窗口反映,工作人員同樣推脫,要她再找法院窗口。她回到法院窗口,說明紀檢窗口說這個信訪事項,應是法院受理範圍,沒想到法院窗口工作人員就是不作為,又踢皮球,叫她去找檢察院。可當天省信訪局接訪窗口,沒有檢察院的,她無奈之下只得悻悻離開。 

 

林發珍隨後的接訪,也遭遇了與施惠卿同樣踢皮球情形。林發珍表示,他于下午約5點左右,才輪到他到公安窗口反映當地公安不作為,有警不接,有案不查問題時,工作人員直接把“球”踢到紀檢窗口,而紀檢窗口又踢回公安窗口,“球”踢來踢去,最後無人接收材料,也不登錄電腦,都不受理。 

 

當施惠卿和林發珍從接訪窗口出來沒多久,約下午5點半,在信訪局大廳發生了一起,地方政府官員雇請黑社會人員公然截訪上訪群眾的一幕。當時福州倉山建新鎮女訪民李妹妹,正在信訪局大廳等候接訪,突然兩個人高馬大的黑社會男青年,闖到李妹妹旁邊,用暴力強行將她直接架走。李妹妹大喊救命,但正在大廳的警察和保安可能是司空見慣了截訪,起先都不管不顧,可卻引發了正在侯訪的所有信訪群眾公憤。本是縱容截訪的警察,見狀不得已,在侯訪群眾一片喊聲中只得阻止兩個黑社會男青年施暴,將李妹妹救下。 

 

今天還有福州倉山區一個名為劉佑錦70多歲老人,不滿信訪局都是程序空轉,在省信訪局大廳舉牌,直接表達訴求。 

 

另據隨後離開信訪局的施惠卿陳述,她已將今天發生在福建省信訪局程序空轉,踢皮球一事,當場通過手機向上級中紀委投訴反映。 

 

施惠卿介紹說:她於2012年2月3日到晉安區法院立案,起訴分割與前夫夫妻共同財產,由於福州捷誠房屋徵收工程處(拆遷辦)弄虛作假,在2012年7月將簽訂補償協議時間,改到2011年11月31日,並把房屋權屬登記到阮秀欽等人名下,致使她得不到應有的拆遷補償。施惠卿后經過多年確權之訴,她的房屋權屬終於得到確認。接著她再起訴拆遷辦強拆違法,晉安區人民法院一審判決也確認強拆違法,對方(原審被告)不服上訴,福州市中級人民法院二審改判駁回起訴,理由是超過訴期。

施惠卿不服二審裁定,又提起申訴,二審連最基本的房屋具體時間拆除都沒有查清。可是福建高院法官許秀珍在審理(2021)閩行申722號,該行政申訴案件中,故意隱瞞重要證據,(2012)晉民初字第607裁定書,(2012)晉民初字第607—1裁定書,這兩份裁定書有關內容都能充分證明,在2011年12月31日,所謂阮月英,阮秀欽,阮秀玲,董美珍四人,跟捷誠徵收工程處簽訂房屋徵收補償協議,其落款時間是倒簽的,房屋拆除時間不可能在2011年。這說明在2012年7月時間之前,房屋徵收補償協議還未簽訂。因此,所謂於2011年12月31日簽訂房屋徵收補償協議沒有事實依據,協議是違法產生的,時間是倒簽上去的。 

 

施惠卿指出,福建高院法官許秀珍,未對她提供的違法線索和證據進行認定,還惡意隱瞞證據,不對房屋實際被拆除具體時間進行調查核實。直接採信對方違法造假簽訂的所謂房屋補償協議為證據,並認定房屋在2011年底被拆除,明顯是錯誤的。同時,施惠卿認為福建海峽銀行流水清單上時間,也能說明補償款是於2012年7月26日,打給了阮秀欽,阮秀玲,阮月英,董美珍,也就是從這時開始,房屋權屬跟她沒有任何關係。直到2020年3月16日,福州市中級人民法院改判部分房屋權屬屬於她以後,她才有訴權去訴告強拆違法。但福建高院法官許秀珍就以超過訴訟期限為由,駁回她的訴請,明顯判決不公,屬於枉法判裁。 

 

施惠卿對於今天在福建兩會期間到省信訪局的信訪結果表示遺憾,但經常經歷這樣遭遇的她,也就見怪不怪了,福建信訪機構都是形同虛設,不然她的信訪事項也不會久拖不決。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:小婉