交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

福建两会召开信访局形同虚设 接访大踢皮球

2022年01月25日 22:47 PDF版 分享转发

文章来源:民生观察

1月21日-26日,省人大政协鼓楼区西湖宾馆召开,作为群众沟通代表的桥梁,省局开放接访服务。22日一大早,福州下起了大雨,约8点整在省门口就有许多信访群众冒雨排起长队,等候安检和新冠疫情健康码检查。福州访民施惠卿、林发珍、李妹妹等人,随着人潮好不容易排队取到接访票数,票上数字已经是有点靠后了。无奈之下,大家只得坐在凳子上侯访。 

 

时间逐渐临近中午12点,一个上午整个信访局接访公安G字头的人数才17人,法院F字头人数才11人。施惠卿反映的是福建省高院法官枉判问题,所取票数是法院接访窗口F16,林发珍反映的事项是公安有警不接,不作为问题,属公安窗口G36。没想到省信访局中午要休息吃饭,不顾正在侯访的上百群众,所有人员被清场关门。所有群众怨声载道,被逼只得冒雨离开信访局。 

 

直到下午2点半,信访局重新开门接访。当分别轮到施惠卿和林发珍接访时,已是下午四、五点。但到二人接访后出来,却满脸怒容,都大骂信访局坑人,竟不接材料,不登记,互相踢皮球。 

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

 

施惠卿、林发珍二人排队等了几乎是一整天,到头来信访局窗口接访的工作人员,都是相互踢皮球。施惠卿介绍说,法院窗口工作人员,不看她的书面信访诉求,一听她说是告法官的,就推脱,叫她到纪检窗口反映。等她到隔壁的纪检窗口反映,工作人员同样推脱,要她再找法院窗口。她回到法院窗口,说明纪检窗口说这个信访事项,应是法院受理范围,没想到法院窗口工作人员就是不作为,又踢皮球,叫她去找检察院。可当天省信访局接访窗口,没有检察院的,她无奈之下只得悻悻离开。 

 

林发珍随后的接访,也遭遇了与施惠卿同样踢皮球情形。林发珍表示,他于下午约5点左右,才轮到他到公安窗口反映当地公安不作为,有警不接,有案不查问题时,工作人员直接把“球”踢到纪检窗口,而纪检窗口又踢回公安窗口,“球”踢来踢去,最后无人接收材料,也不登录电脑,都不受理。 

 

当施惠卿和林发珍从接访窗口出来没多久,约下午5点半,在信访局大厅发生了一起,地方政府官员雇请黑社会人员公然截访上访群众的一幕。当时福州仓山建新镇女访民李妹妹,正在信访局大厅等候接访,突然两个人高马大的黑社会男青年,闯到李妹妹旁边,用暴力强行将她直接架走。李妹妹大喊救命,但正在大厅的警察和保安可能是司空见惯了截访,起先都不管不顾,可却引发了正在侯访的所有信访群众公愤。本是纵容截访的警察,见状不得已,在侯访群众一片喊声中只得阻止两个黑社会男青年施暴,将李妹妹救下。 

 

今天还有福州仓山区一个名为刘佑锦70多岁老人,不满信访局都是程序空转,在省信访局大厅举牌,直接表达诉求。 

 

另据随后离开信访局的施惠卿陈述,她已将今天发生在福建省信访局程序空转,踢皮球一事,当场通过手机向上级中纪委投诉反映。 

 

施惠卿介绍说:她于2012年2月3日到晋安区法院立案,起诉分割与前夫夫妻共同财产,由于福州捷诚房屋征收工程处(拆迁办)弄虚作假,在2012年7月将签订补偿协议时间,改到2011年11月31日,并把房屋权属登记到阮秀钦等人名下,致使她得不到应有的拆迁补偿。施惠卿后经过多年确权之诉,她的房屋权属终于得到确认。接着她再起诉拆迁办强拆违法,晋安区人民法院一审判决也确认强拆违法,对方(原审被告)不服上诉,福州市中级人民法院二审改判驳回起诉,理由是超过诉期。

施惠卿不服二审裁定,又提起申诉,二审连最基本的房屋具体时间拆除都没有查清。可是福建高院法官许秀珍在审理(2021)闽行申722号,该行政申诉案件中,故意隐瞒重要证据,(2012)晋民初字第607裁定书,(2012)晋民初字第607—1裁定书,这两份裁定书有关内容都能充分证明,在2011年12月31日,所谓阮月英,阮秀钦,阮秀玲,董美珍四人,跟捷诚征收工程处签订房屋征收补偿协议,其落款时间是倒签的,房屋拆除时间不可能在2011年。这说明在2012年7月时间之前,房屋征收补偿协议还未签订。因此,所谓于2011年12月31日签订房屋征收补偿协议没有事实依据,协议是违法产生的,时间是倒签上去的。 

 

施惠卿指出,福建高院法官许秀珍,未对她提供的违法线索和证据进行认定,还恶意隐瞒证据,不对房屋实际被拆除具体时间进行调查核实。直接采信对方违法造假签订的所谓房屋补偿协议为证据,并认定房屋在2011年底被拆除,明显是错误的。同时,施惠卿认为福建海峡银行流水清单上时间,也能说明补偿款是于2012年7月26日,打给了阮秀钦,阮秀玲,阮月英,董美珍,也就是从这时开始,房屋权属跟她没有任何关系。直到2020年3月16日,福州市中级人民法院改判部分房屋权属属于她以后,她才有诉权去诉告强拆违法。但福建高院法官许秀珍就以超过诉讼期限为由,驳回她的诉请,明显判决不公,属于枉法判裁。 

 

施惠卿对于今天在福建两会期间到省信访局的信访结果表示遗憾,但经常经历这样遭遇的她,也就见怪不怪了,福建信访机构都是形同虚设,不然她的信访事项也不会久拖不决。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:小婉