臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano香港人挑戰國歌， 懲罰比內地人更重？
來源: 德國之聲 作者: 黃穎 
《國歌法》去年十月一日起在內地生效
香港政府于周五（3月16日）向立法會提交《國歌條例草案》的建議條文。文件列明香港中、小學須教育學生唱國歌，任何人公開及故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌等行為，可被判監三年最高及罰款5萬元。
《國歌法》去年十月一日起在內地生效，全國人大常委會隨後將《國歌法》列入《基本法》附件三，並交由特區政府透過本地立法實施。
香港立法會將於下周五（3月23日）討論《國歌法》本地立法內容，政制及內地事務局今日向立法會提交文件，列出當局擬訂立法的16條《國歌法》條文內容概要。文件指，香港特區的《國歌法》條文建議，主要參考內地國歌法，但有多處明顯分別，包括以下主要幾點：
首先，內地《國歌法》明確開列了各種應當奏唱國歌的場合，包括人大會議、宣誓儀式及重大體育活動等；而本地立法則只訂明由行政長官參考《國旗及國徽條例》規定應當奏唱國歌的場合。另一方面，內地國歌法規定，奏唱國歌時，在場人員應當肅立，舉止莊重，不得有不尊重國歌的行為，而本地立法把「在場人士」改為「任何人參與或出席奏唱國歌的場合」。
侮辱、篡改國歌可監禁3年
另一方面，內地《國歌法》規定，將國歌納入中小學教育。而香港《國歌法》則建議，中小學須教育學生唱國歌，並要了解國歌的歷史和精神，以及遵守禮儀。而內地規定侮辱國歌，懲罰是15日以下拘留。本地立法則最高可監禁3年及罰款5萬元，與《國旗及國徽條例》最高刑罰相同。
香港政府計劃在今個立法年度，提交草案審議。政府消息人士指，一般人「如不是故意挑戰，根本不用擔心」，又指出今次立法包含引導和規範兩大作用，以示明國歌屬國家的象徵，不應作出侮辱。《香港01》引述政府消息人士指出，網上世界屬於公開場合為執法範圍。
文件又表示，政府將於今年第二季推出政府宣傳短片及聲帶，並會要求受法例規管的本地免費或收費電視台、電台，按牌照條款免費播放港府提供、宣傳國歌的短片或聲帶。
立法確保國歌尊嚴得到維護
民建聯主席李慧瓊向傳媒表示，全國人大常委去年已把《國歌法》列入《基本法》附件三，因此特區政府是有必要按照《基本法》進行本地立法，在立法過程中確保國歌尊嚴得到維護。她形容示國歌是國家的象徵，近期有個別人士將情緒發泄在國歌上，認為不可以坐視不理。
.jpg)
從2015年（圖中）至今，香港球迷噓國歌事件已發生過多起
香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華接受德國之聲訪問，認為貶損侮辱方式奏唱國歌等行為，可被判監三年最高及罰款5萬元的建議，雖然說是參考了國旗及國徽法，然而對比國內，的確有很大差距，罰則頗為嚴厲。
鍾劍華認為，儘管國歌法的罰責與國旗及國徽法相比，可以說是一致，然而國歌法較國旗國徽法容易「中招」及觸犯。因為先不說不是每人都持有國旗，就是說燒毀及破壞國旗這些激烈行為也不是隨時可進行；然而，國歌因為在很多場合奏放、如電視台、電台播放時，如有人因一時貪玩故意哼著一些古怪的歌詞，玩過了頭，一個不慎，可能誤中地雷而被處罰，效果可謂相當嚴重。
嚴厲的示警作用
鍾劍華強調，為甚麼要施以這麼高的懲罰，明顯是中央政府要給予市民嚴厲的示警作用。鍾強調，中國領導人的面子政治，包括國旗、國徽及國歌，一旦受到挑戰，便會引伸為個人權威受到挑戰，因此必須嚴懲。鍾劍華認為，在心態上，中央政府要顯示的訊息，是不管市民對政府如何不滿，一旦牽涉到尊嚴的界線便不能踐踏。
另一方面，香港《國歌法》只建議中小學須教育學生唱國歌，不像內地《國歌法》規定，把國歌納入中小學教育。鍾劍華認為，國內國歌法是灌輸抵抗外敵、民族大義等內容；然而，若在香港實施的話，便要把國歌相關內容，如國歌的作者及塡詞人被迫害致死等資料也要一併提及，相信政府考慮過，寧願避重就輕，但願香港的同學們只要乖乖地唱國歌，不用理會背後有關國歌的「故事內容」。
鍾劍華重申，環顧國歌在電視台新聞時段前播放已實施十多年，然而，發揮作用非常有限。當年《基本法委員會》希望透過在新聞前播放國歌以宣揚愛國精神，然而，只要留意一下身邊小朋友，便會發現他們有的故意跑去洗手間或玩耍、甚至用惡意方式用廣東話唱出。反映香港跟內地始終不同，國內行之有效的方式，到香港未必行得通，現在罰責這麼嚴厲，鍾認為根底里不能改變人心，只能禁止一些行為，不能令市民心悅誠服。
