交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

馬克思民族理論荒謬透頂,簡論中國民族問題解決之道

2018年02月13日 6:52 PDF版 分享轉發

來源:曾節明,旨在為讀者提供多元信息,文章內容不知真假,也並不代表本網立場和觀點。

南斯拉夫和蘇聯的解體,以及中國新疆危機的日益深重,證明了馬克思有關民族問題的理論,是完全錯誤的;馬克思的民族理論,對於實踐它的民族來說,不啻是一劑分疆裂土的劇毒猛葯。

馬克思濫用經濟決定論,胡說一切社會問題都是階級鬥爭的產物,並認定:的本質,就是階級矛盾,因此,睜眼無視民族文化的衝突,這完全是睜著眼睛說瞎話的民族虛無主義態度,與事實完全背離:
比如,「十月革命」後車臣的,無論階級都頑強抗拒布爾什維克的赤化,維吾爾人、人無論主、奴都強烈抗拒解放軍的「解放」和「社會主義改造」;
又如,今天的新疆和西藏,客觀地說的生活水平比六十年前大有進步,但是統治的危機卻更深了,少數民族分離的傾向卻更強了。
種種悖論現象,有力地戳穿了馬克思的民族理論。

事實上民族矛盾不僅客觀存在,而且其激烈的程度,常常壓倒階級矛盾,因為民族矛盾的背後,是文化和宗教的衝突,文化和宗教的衝突,要比經濟矛盾(階級矛盾的實質是經濟問題)更難化解,為什麼在勞資矛盾大幅緩和的今天,世界上的民族衝突卻愈演愈烈,原因即在於此。

由於馬克思對民族問題,採取的是民族虛無主義/經濟決定論的大錯態度,因此,實踐馬克思理論的各國,普遍地推行了錯誤的民族政策,其荒謬與愚蠢,世所空前:執政的各國共產黨(尤以多民族國家為顯著),一方面從民族虛無主義出發,竭力壓制所在國主體民族的民族意識,如中共長期以來的批判「大漢族主義」…

另一方面,打著「民族平等」的幌子,拚命扶持少數民族的民族意識,如設立少數民族的行政「自治」單位、幫助少數民族恢復和發展其文字、習俗、宗教,設立教堂、寺廟、少數民族學校,幫助少數民族傳承其文化;
中共不僅長期掏錢幫少數民族建佛寺、清真寺,還幫助早已漢化的壯族造出「壯文」來。

在竭力壓制主體民族,助長少數民族民族意識的同時,又從階級(經濟)決定論出發,對少數民族出台種種照顧政策,並不惜以犧牲主體民族的利益。
這方面最為典型的是中共。中共長期給予少數民族自治區巨額的經濟援助,給予少數民族入學、工作、提干、福利、生育、經商、社會地位等全方面的巨大照顧,到了歧視主體民族漢族的地步。

各國共產黨對少數民族的種種「照顧」政策,實際上就是對少數民族的經濟拉攏。迷信經濟決定論的共產黨自以為:只要施以經濟籠絡,就可以消減佔有少數民族地盤的阻力。
但實際上,共產黨對少數民族的照顧和經濟籠絡,反而大力扶持了少數民族的獨立意識,並慷慨地提供了少數民族的謀求獨立的條件。

試看:中共三十年來對新疆和西藏的巨量援助,對維、藏兩族的照顧,換來的是順服,還是疆獨、藏獨的空前高漲?
因為民族矛盾是文化和宗教的問題,根本不是錢的問題,那你給錢給少數民族,除了為少數民族獨立創造條件以外,還能有什麼用?

一方面拚命地扶持少數民族的獨立意識,為少數民族鬧獨立創造條件;另一方面如救火員一般,疲於奔命地「反分裂」…這就如同一邊受孕,一邊墮胎,由此可見共產黨民族政策的巨蠢與荒謬。

當年鐵托扶持穆斯林少數民族聯邦共建南斯拉夫,列寧扶持沙俄境內少數民族組建「加盟共和國」,結果都埋下了分疆裂土的禍根;比起南斯拉夫、和前蘇聯,中共的民族政策,其實在錯誤的道路上走得更遠:
它不僅搞出五個少數民族自治區,大力喚醒少數民族的獨立意識,而且反過來專對主體民族漢族實施高效的「減丁」政策——計劃生育,此種荒謬,是前南斯拉夫、前蘇聯望塵莫及的。

例如,漢人在新疆和西藏,本來就是少數,專對漢人一刀切的「計生」暴政,已經導致新疆、西藏、東北的口全面崩塌,「七五」屠漢事件后,新疆更出現了逃疆潮,使得衰老的新疆漢族人口,越來越處於維族等少數民族年輕人口的包圍之中,中共在新疆的統治基礎更加薄弱,越來越演變為成本高昂的佔領軍統治,而在穆斯林少數民族仇恨的海洋中,新疆漢人面臨著遭大屠殺的高危風險……

中共的民族政策比前蘇聯、前南斯拉夫更錯謬,在少數民族地區之所以能夠支撐到今天,完全託了漢族老祖宗「多子多福」(人口基數對少數民族構成壓倒的多數,而俄羅斯民族、塞爾維亞民族就沒有這種優勢),而「多子多福」的漢族傳統,一直以來是中共拚命反對的「劣根性」。

綜上可見:以共產黨本性,不僅不能解決民族問題,反會助長民族分裂。

那麼如何解決的民族問題呢?就必須在恪守人道底線的基礎上,面對現實,實事求是。
中國傳統上不是移民國家,而是以漢族為主體的民族國家,主體民族就是漢族,中華的文明是漢族創造的。執政者首先必須接受這個事實,並以此作為制定政策的出發點。而那種認為所有的少數民族都是「中華民族」,都是中華民族的創造者的說法,純屬自欺欺人、自我作賤,且蒙、藏、維等民族也不會認同。

由這一點出發,可知:中國的民族問題,是少數民族歸化漢族的問題,而不是相反;因此解決中國民族問題之道,就是吸引少數民族歸化漢族之道——少數民族要麼漢化,要麼離開中國;對拒絕歸化者,中國政府不應鎮壓,而應出錢禮送他們去土耳其、印度、、韓國…以避免人道災難和罵名。
很現實地說,少數民族的人口漢化了,或者離開中國了,中國的民族問題就根本解決了。

有人說民族應該並存,的確,不同民族並存於不同國家,不是問題,但同一國之內的不同民族,尤其是文化差異甚大、幾乎格格不入的民族——如漢族與維族、蒙族、藏族、穆斯林民族與基督徒民族、佛教民族,並存於一國,必然意味著無休無止的民族衝突、動亂、甚至分疆裂土。

因此,同一國之內,民族並立是暫時的、相對的,少數民族歸化必須是絕對的,除非象美國那樣移民國家,只講種族不講民族,且不存在(印第安人除外)民族聚居區。

所以,國家必須停止現行的扶持少數民族獨立意識的民族政策,對不必要少數民族自治單位,必須儘快廢止:
比如北疆明明漢人占多數,卻也歸為「維吾爾自治區」,等於助長維獨野心;
內蒙漢人早就占多數,卻設立一個背靠蒙古國的「內蒙古自治區」,等於鼓勵蒙古國染指中國;
寧夏臨近中原和北京,設立寧夏回族自治區,等於自製一個心腹大患;
延邊背靠朝鮮,設立延邊自治區,等於幫朝鮮(韓國)民族設立一個打進中國東北的鍥子;
早已漢化,在東北設立滿族自治縣,等於喚醒滿族起來追求「滿獨」;
而為早已漢化的壯族設立一個「廣西壯族自治區」,純屬節外生枝。

因為民族問題的本質,是宗教和文化的問題,而不是錢的問題,因此有必要把經援新疆、西藏的大頭經費,拿去改造少數民族的宗教和文化:
一,應該限制少數民族語言教學,推廣漢語教學;
二,禁止伊斯蘭教和喇嘛教在學校傳教;
三,限制清真寺和喇嘛廟的數量;
四,嚴禁少數民族用宗教對未成年人進行洗腦。

只有落實以上四條,才能截斷少數民族獨立的宗教和文化之根。

但是,這些歸化措施,實行起來應該漸進,不宜粗暴,最好和獎勵漢化的政策一同施行,以免引發反彈和國際制裁。
另外,還必須儘快廢除計生體系,實行大力獎勵漢族生育的政策,並對丁克家庭和故意不生育的人徵稅,才能從人口的發展上刨斷少數民族獨立之根。

許多人痛恨筆者的「大漢族主義」,甚至認為筆者是共特…其實從我個人來說,很希望中國放棄穆斯林的南疆和喇嘛教的西藏,保住北疆和即可,即:
禮送青海藏人出去,同時把西藏漢人召回青海;
禮送北疆維族出去,同時把南疆漢人召還北疆…
因為這兩塊地方實在是巨大的包袱,一是穆斯林的沙漠和戈壁,西藏則是不適合漢人居住的高原氣候。

但是今後中國,無論是憲政民主還是專制獨裁,政府都承擔不起放棄這兩片遼闊土地的民族主義壓力,所以只有在漢族人口崩塌且嚴重老齡化的情況下,繼續維持代價高昂的佔領軍統治。
但是維持佔領軍式統治的同時,必須改造少數民族的文化和宗教,逐步漢化少數民族,否則便是在作死——播種邊疆漢人遭大屠殺的血海災難之種。

曾節明 於2018.2.12丁酉甲寅丙子陰寒下午

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:唐明