和杭州市中级法院法官石清荣讨论讨论‘合理合法途径’的问题

中国人权论坛提供中国人权状况交流,中国人权报告,中国人权纪录,中国的人权问题,中国人权现状,中国人权白皮书探讨交流。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

和杭州市中级法院法官石清荣讨论讨论‘合理合法途径’的问题

帖子冰柠檬 » 2019年10月16日

你们不愧是国家的精英,高等学府的人才。说起话来总是非常高大上,眉头都不皱一下。有杭州市中级法院【2017】5076号民事判决书为证,审判长石清荣在判决书的结尾娓娓道来;‘’本院认为网络世界并非法外之地,网络行为应该合法合规。即使上诉人和被上诉人之间的离婚事宜尚有纠纷,也应通过合理合法的途径表达诉求,上诉人在网络发布大量帖子,对被上诉人進行侮辱,特别是在人民法院判决令其停止后依然我行我素,目无法纪,主观恶意明显,应予严惩‘’‘云云。
好一个‘合理合法‘’的途径。
我仔细梳理了一下石法官所谓的‘合理合法途径。无非是;【一】去公安报案,我已经口干舌燥地多次告诉你,杭州市大大小小的公安局已经明确告诉我;不受理。【二】去法院上诉。我也已经告诉你,我这个非常爱国的爱国者找到我自己国家的法院,也就是你工作单位,他们说,已经超过上诉期限。我真是非常被我这个祖国母亲的法律感动的匪夷所思;我被诈骗,竟然还要有效期和无效期,难道法律是食品?我们老百姓是消费者?没有看清楚标签,我们老百姓就自认倒霉一辈子?当然,这个制度的缺失,不是你造成的。我只是和你讨论途径问题。
这样看来,这二条途径应该也是泡汤了。
还有什么‘合理合法的途径呢’?请高明的石法官告诉我。
我要告诉你的是;我被老婆骗子诈骗,现在连吃饭的途径都快要没有了。吴春燕在杭州市左右逢源,到处都是途径,你法官作为党国精英,不能改变法律这个食品的有效期,就不能实事求是地把骗子四通八达的途径,给我这个流浪汉留一条呢?你们没有自由裁量权吗?如果没有自由裁量权的话,你悲天悯人的权力有没有呢?你还是不是人呢?在这个判决书中,我没有看到你用过一丝一毫的悲天悯人权。
接下来,我就要满60岁了,已经快要步入骗子老婆恶狠狠的诅咒我‘断子绝孙’的那一条‘’途径‘’了,我和唯一的女儿10年没有见一面,骗子在万恶的签字和你们的法律有效期之间已经大功告成,得意洋洋。你们法官可怜人见多了,已经铁石心肠了。所以,就可以做出没有一丁点人性的判决书出来了。
所以说;你告诉我的二条‘合理合法’的途径,看来是空头支票。而我告诉你的我目前的二条途径,你却装的看不到的。你这个法官当得。啧啧。你一个大名鼎鼎的法官,竟然需要我老百姓和你讨论常识,你认为正常吗?
再说一个常识故事;
公元300多年,晋惠帝接到大臣报告;老百姓都快饿死了。晋惠帝良心很好,告诉并且建议老百姓‘何不食肉糜?’,你告诉我的这二条途径,和晋惠帝说的异曲同工啊。用心确实不错,但是我告诉你,行不通。你法官廉洁,可以每天拒绝肉糜的宴席。那是你的廉洁。你们途径多如牛毛。我情况不同,我是连小偷用赃物请我吃饭的机会都没有。
特此秉告高高在上的石法官。
你的卑微臣民
刘斌 2017年10月25日于浙江省烂柯山
冰柠檬
见习禁友
见习禁友
帖子: 30
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 73.00

Re: 和杭州市中级法院法官石清荣讨论讨论‘合理合法途径’的问题

帖子冰柠檬 » 2019年10月20日

杭州市法院法官狡辩说;这个是不同的二个法律关系。但是,对于我来说,是同一件事情,我只是就事论事,没有说其他人。何况揭发诈骗,是每一个公民应该做的事情。
至于前面一个法律关系不能得到处理,这完全是你们号称一家人的公检法的玩忽职守造成的。我现在告诉你们法官我被诈骗,尚且得不到‘合理合法的途径’,你现在法院反过来要求我去‘通过合理合法途径’,是不是非常荒唐可笑啊?在你们这里都没有‘途径‘,难道要我去火星上去寻找‘’途径’’吗?
希望国际人权机构关心中国人民告状无门的情况。关心中国老百姓被冤案迫害的情况。关心这些全无心肝的法官的执法情况。
冰柠檬
见习禁友
见习禁友
帖子: 30
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 73.00


回到 中国人权论坛

  • 火爆禁书