禁书下载 | 禁书 - 禁书网

作者 赖桌彬

近日有身为共产党党员的大陆法官，来到香港城市大学念硕士班和博士班后，在城大校园内设立临时共党支部，利用城大的课室召开党支部会议，更提出要“旗帜鲜明讲政治”、“认真学习习近平总书记重要讲话精神”云云。城大校方隔日发出邮件，壹方面表示会“了解事情的真相，以作处理”，另壹方面，则强调虽然校方不会监察教学及会议，也不会对学生活动作事前审查，但“校园内不可以進行任何涉及政党或政治的活动。”



政党在大学校园宣传政治理念，有问题吗？如果说，任何壹个自由开放的社会，都应该开放言论，让人们自由结社；而大学作为壹个追求学问、启发真理的小社会，更应该走在社会之先，那么，这次发生在城大的共产党支部事件，校方似乎不单只不可禁制共产党在校园内开会，反而更要公开校园，让不同政见的人，在大学百家争鸣，鼓励壹众大学生、学者，在大学内畅所欲言，以促進交流，推动社会進步。



若果政治团体、甚至政党，在大学内只是表达自己的理念，让人参考、辩论，那开放大学校园，令他们的意见得到充分表达，令校园内外的人士充分讨论不同政见，似乎是大学应有之义。英国牛津大学的辩论社 (Oxford Union)，就是容许不同意见的人士自由表达、充分讨论 ——例如邀请美国前总统尼克逊和达赖喇嘛辩论、色情影星、以至亲纳粹分子，等等，为世人所称道。



但我们必需留意的是，政党会否透过在大学校园内设立组织，从而利用学校的机制，去干预教学和校政。在这方面，中国共产党似乎早有前科：在世界各大学开办的“孔子学院”，就是被揭发为中共收集情报，而因此遭到美国大学教授协会公开反对设立，而关门大吉。又例如“中国学生学者联谊会”(CSSA) 等组织，表面上与中国共产党无涉，但亦已被揭发，它们壹直都组织海外大陆留学生，在外国大学作政治动员。至于在外国成立的共党支部，更会要求留学生互相监视，举报同学在外地有否“反党思想”。最近有外国论者提出“锐实力”(sharp power) 的概念，来形容和分析威权国家各种旨在分化他国、宣扬威权体制价值观、以资讯瞒骗外国民众等行为。中国共产党这些设在海外的组织，就正在外国发挥“锐实力”。



所以，这次发生在城大的党支部会议事件，我们需要多加留意，中国共产党在香港各大学，下壹步会做甚么，例如，在香港的大学的党支部，会在校园内做政治动员吗？会以党支部的名义，在教学和校政方面，向大学管理层施加压力吗？甚至于，党支部会监视同学们、教授们上课的言行、影响学术和言论自由吗？观乎在外国的共党支部的行径，我们实在有理由担心，中国的“锐实力”，将会加大力度，渗透香港的大学校园！在找到有效抵抗中共“锐实力”入侵校园之前，壹刀切禁止所有政党在校园内活动，不失是壹个合理的权宜之计。