禁书下载 | 禁书 - 禁书网

   欢迎马克思主义中国化

   东海坚持儒家立场，绝不接受马克思主义的思想指导，绝不承认它的主体地位，并且根据儒家义理对其进行严厉批判。但是，这不是反对马克思主义中国化的努力，就像批判反对盗贼不是反对他“放下屠刀”的打算一样。那意味着它在自我更新追求进步，在向文明靠拢、向仁义转化、向道德投诚，谁会反对？欢迎都来不及。

   马克思主义中国化有两种选择，一种是法家化，一种是儒家化。我支持的当然是后一种。

   在《异端论》一文中，我曾经提议方克立们，从马克思主义儒家变而为儒家马克思主义，用儒家的立场、价值、观点、方法去研究和发展马克思主义，然后争取让马克思主义成为中华文化的辅统之一。这也是马克思主义在中国的最佳出路。这个建议是为方克立们考虑，也算是东海对现实、对这个时代的局限性的一定尊重。

   马家进入和影响中国一个多世纪，高居宪位大半纪，有一定的存在基础和“现实合理性”。从儒家的角度讲，让它与佛道两家同居辅统，过于抬举，固非所宜，但总比占着主统地位好；而从马家立场讲，居于辅统总比被完全抛弃和推翻好，论理，马家没有资格在中华文化体系中占一席地，能为辅统已是无上光荣。

   任何学说和主义，如果儒家化，就必须也必然会不同程度地接受儒家的原则性约束。例如三纲，本是法家的，韩非言：“臣顺君，子顺父，妻顺夫，三者顺则天下治，三者逆，则天下乱，此天下之常道也。”这与儒家对君臣父子双方的要求和对治乱的看法大相径庭。但是，在儒家社会，三纲接受五常统帅，其原有的毒性就会被抑制或祛除。

   我说过，在仁本主义的思想指导下和制度平台上，任何主义的言论权都应该得到维护，包括马克思主义；任何党派都可以平等地竞争为民众服务、为国家服务的权力，包括马克思主义政党。象西方13个国家的社会民主党或工党，接受自由主义的导向和民主制度的约束，就成了文明政党。

   需要强调的是，请不要打着“中国化儒家化”的招牌，把原来那一套“马克思主义的立场、观点和方法”重新包装再冒充中国文化和儒家思想，更不要用马家那一套来妄图指导儒家。这不是儒家化，而是狼子野心企图“化儒家”呀。

   指导，是要有一定的思想深度、文化高度为资格的。马家那一套的东西配指导谁？有哪一个思想观点是站得住脚经得起检验的？马家对本体（第一性的东西）、本性的认知都是错的，它的世界观方 法 论和“科学社会主义”统统充满谬误毫不科学。

   大半个世纪大半个地球的实践和事实已经充分证明，马家指导到哪里，哪里的人民就一片疯狂或极度贪婪，哪里就人祸重重灾难不断甚至成为人间地狱。在中国，马家要做的不是继续扮演指导的角色，而是为自己对中华文化和民族造下的深重罪孽作出深刻反思和真诚道歉！2011-2-19东海儒者余樟法

（2016/05/22 发表）