禁书下载 | 禁书 - 禁书网

   可悲的朱学勤

   有一篇署名朱学勤的文章，题为《一个民族的落后，首先是知识分子落后》。标题不错，知识群体落后是民族落后的首要原因，内容却以紫乱朱。朱学勤说：

   “一个民族好谈文化，尤其好谈文化决定制度选择，不是民众出了问题，而是这个民族的知识分子出了问题。一个民族的文化乃至社会，是要被这种文化话语折腾坏的。”

   文化决定制度，原是正确的观点。一个民族好谈文化，知识分子好谈文化决定制度选择，是好事。怕就怕一个民族好反传统、反文化，知识分子鼓吹民粹主义和极权主义，如鲁迅之流。

   集体主义、社会主义都属于极权主义；民主主义、平等主义都属于民粹主义。朱学勤说：“这个世界是平的，知识分子与其他阶层的关系是平行结构”云，这就是平等主义，只知平等，不知差等，不知文化群体必须负起文化启蒙、道德教化的责任。文化群体作为文化精英，与其他阶层的关系就应该是垂直结构。

   朱学勤还攻击张载说：

   “‘为天地立心，为生民立命，为万世开太平’语出宋人张载，我难以理解也难以接受这样的话，这是中世纪‘政教合一’的追求，不穿袈裟的袈裟语言。一个有现代视野的知识分子可以把这些话语当史料来读，但如果作为自己的座右铭，那就可悲了。”

   昧于儒家敬天保民精神，曲解张载名言，可悲的是他自己。2017-8-9余东海

（2017/08/09 发表）