台湾面临的生存困境的本质
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
台湾面临的生存困境的本质
由 左翼反共人士 » 2019年12月12日
作者 董立文
澳洲王立强间谍壹案，从专访公开后至今已过十天，各方争议与纷扰不断，但其效应正壹波壹波的冲击中国、台湾、香港与澳洲，也许还扩散到更远的地方。即便真相未明，但已可看出两个窍门：
其壹，关于王立强这个人是真是假？与王立强所说的事情是真是假？这两个部分要区分开来，换言之，间谍的真假与事情的真假是两回事。
其二，我们看到的王立强专访与其后的各方发言与行动，这本身就是壹种新型态的情报战／间谍战，正活生生的在大家面前上演，而且还跟媒体与观众交互式的演出，非常精彩。
首先，能够证明王立强是真是假的单位，只有澳洲政府，因为人在澳洲政府手上，也正在申请庇护的过程中，从这个角度看，澳洲掌握最大的筹码。结果，此案十天来国际媒体已经闹得沸沸扬扬，中国政府至少两次发表公开正式的声明，台湾也有相关的司法动作，但是，澳洲政府真沈的住气，硬是保持沈默，谁也不知道澳洲政府下壹次会出什么牌？在这个过程中，谁出面讲王立强是真是假，都要冒着高度风险。
于是，中国迫不及待的拿出王立强是诈欺犯的官方判决书，过两天，中国媒体公布王立强受审的影音视频，结果判决书与视频都被观众比对出不少漏洞与疑点。台湾的蔡正元宣称经其赴中调查后“这场闹剧将闭幕”。其实，所有这壹切都只是增加这场情报战戏码的趣味性与悬疑性，牌还是在澳洲政府的手中。
后来，澳洲梅铎集团所属的《每日电讯报》报导据称是匿名情报圈的表态，说“王立强可能只经手低阶情报工作”、“对澳洲毫无价值”。这个报导看不出来是澳洲政府还是中国政府的操作，更看不出来透露讯息的人是高阶还是低阶？
如果是澳方操作，可以从正式管道来表态，例如，之前澳洲情报局长柏格斯（Mike Burgess）声明，致力保护澳洲的民主与主权，并壹直在积极進行调查。稍早，澳洲国会议员兼国会情报及安全委员会主席海斯迪说（Andrew Hastie）的是：王立强有可信的价值，应获得澳洲给予政治庇护。因此，大可由他们两个人来宣布初步调查的结果。
如果是中方的操作，怎么会证实“王立强经手情报工作”？只不过他是“低阶的”？其实，在王的专访中，不断的提到在香港、台湾与澳洲另有“高级情报人员”或“资深军事情报官员”等等，这个说法是符合王的自白。而“对澳洲毫无价值”这句话，真听不出来是对谁说的，是说给澳洲听的？还是说给中国听的？有趣的是，此则新闻在中国被大量转发。
其次，第壹时间在台湾有几个老情报人员出面指控王案的“十大疑点”，笔者认为关键在于“如果是重要情报人员，保护都来不及了，怎可能让他上电视大讲案情？”最妙的地方也在这里。其实过去也有类似案例，2014年美国FBI自己拍了《棋子的游戏》宣导片，内容是让被捕获的中国间谍施赖福（Glenn Duffie Shriver）自白，提醒美国青年，中国会以什么样的方式来等妳上钩。
让间谍上电视的目的有两个：第壹是提醒国人，敌国会如何的渗透与等妳上钩；第二是警告敌国，我们已经知道运作的人员与方式，赶快撤除情报圈，未来不要再用这种方式渗透了。从第二个目的来看王立强专访，才会发现这是壹种新型态的情报战。显然，在第壹回合的交手中，中国损失惨重，但战况仍持续進行中。
这叫做引蛇出洞与打草惊蛇，当王立强专访曝光时，“恰巧”被指控是中共“高级情报人员”的向心夫妻就在台湾，随即被我国司法单位扣留调查。同时，香港“中国创新投资公司”与“中国趋势控股有限公司”两家公司浮出台面，接着，向上牵扯出中共国企“中国光大集团”，向旁牵扯出“中国科技教育基金会”、“猎豹移动公司”与台湾的“优爱德公司”，向下牵扯出原“中国创新”与“中国趋势”所属十几家的子公司。据传，港、台部分已有几家公司悄悄停止运作。
在人的部分，上述的中国公司其董事会成员与公司掌舵人都有浓厚中共党政军方背景，彼此交叉持股或相互投资，人数众多无法壹壹列举。在台湾，先浮出台面的是中国创新董事会的“台湾女婿”陈永光，他已闪辞董事。接着是向心“冠德远见”房产租客，是壹名不到40岁的年轻华人男子，相信过两天就会有名字。同时，据传台湾几家涉及政治舆论操作的脸书粉丝专页人员，或是小型网络公司的承包小编，这几天都收不到钱，因为上游委讬人断线失踪了。
这像不像是壹张隐密的蜘蛛网正慢慢的被揭露，而这壹切才刚开始。
从我国的立场而言，王立强其人其事不在我政府的管控内，所有要求不要炒作王案、要尽快查明并向民众报告的，只能向澳洲政府呼吁。至于说要求我政府透过国际情报合作管道来说明案情，更是外行。国际情报合作的前提就是保密，如果洩密马上就会被断绝管道，何况，人与案情都在澳洲政府手上，我国政府如何说明？又如何回应记者提问？
台湾现在能做的，就是针对向心及其公司，过去几年来跟台湾的哪些人来往？完成了哪些交易？進行哪些金钱流动？顺藤摸瓜壹查到底。但是，摆在我国眼前的大问题是，向心壹案最后可能只是触犯了我国某些轻微的商业交易法律，罚款了事。因为向心来台做的事情不是窃取情报，是渗透与颠复，这方面我国无法可管与无法可治。
我国国家安全法制是全世界最疏漏的国家，本文只有10条，加上施行细则35条。中国则有近百条，美国则有207条。而我国国家安全的相关配套法律更明显不足，没有反间谍法、经济间谍法等。大家都想扩大制裁中共统战、渗透或不当干预等，但真实的情况是连反间谍与反情报等，我国连基本功都没做好。就此而言，只能祈祷赶快通过《反渗透法》，让台湾多壹层防护网。
澳洲王立强间谍壹案，从专访公开后至今已过十天，各方争议与纷扰不断，但其效应正壹波壹波的冲击中国、台湾、香港与澳洲，也许还扩散到更远的地方。即便真相未明，但已可看出两个窍门：
其壹，关于王立强这个人是真是假？与王立强所说的事情是真是假？这两个部分要区分开来，换言之，间谍的真假与事情的真假是两回事。
其二，我们看到的王立强专访与其后的各方发言与行动，这本身就是壹种新型态的情报战／间谍战，正活生生的在大家面前上演，而且还跟媒体与观众交互式的演出，非常精彩。
首先，能够证明王立强是真是假的单位，只有澳洲政府，因为人在澳洲政府手上，也正在申请庇护的过程中，从这个角度看，澳洲掌握最大的筹码。结果，此案十天来国际媒体已经闹得沸沸扬扬，中国政府至少两次发表公开正式的声明，台湾也有相关的司法动作，但是，澳洲政府真沈的住气，硬是保持沈默，谁也不知道澳洲政府下壹次会出什么牌？在这个过程中，谁出面讲王立强是真是假，都要冒着高度风险。
于是，中国迫不及待的拿出王立强是诈欺犯的官方判决书，过两天，中国媒体公布王立强受审的影音视频，结果判决书与视频都被观众比对出不少漏洞与疑点。台湾的蔡正元宣称经其赴中调查后“这场闹剧将闭幕”。其实，所有这壹切都只是增加这场情报战戏码的趣味性与悬疑性，牌还是在澳洲政府的手中。
后来，澳洲梅铎集团所属的《每日电讯报》报导据称是匿名情报圈的表态，说“王立强可能只经手低阶情报工作”、“对澳洲毫无价值”。这个报导看不出来是澳洲政府还是中国政府的操作，更看不出来透露讯息的人是高阶还是低阶？
如果是澳方操作，可以从正式管道来表态，例如，之前澳洲情报局长柏格斯（Mike Burgess）声明，致力保护澳洲的民主与主权，并壹直在积极進行调查。稍早，澳洲国会议员兼国会情报及安全委员会主席海斯迪说（Andrew Hastie）的是：王立强有可信的价值，应获得澳洲给予政治庇护。因此，大可由他们两个人来宣布初步调查的结果。
如果是中方的操作，怎么会证实“王立强经手情报工作”？只不过他是“低阶的”？其实，在王的专访中，不断的提到在香港、台湾与澳洲另有“高级情报人员”或“资深军事情报官员”等等，这个说法是符合王的自白。而“对澳洲毫无价值”这句话，真听不出来是对谁说的，是说给澳洲听的？还是说给中国听的？有趣的是，此则新闻在中国被大量转发。
其次，第壹时间在台湾有几个老情报人员出面指控王案的“十大疑点”，笔者认为关键在于“如果是重要情报人员，保护都来不及了，怎可能让他上电视大讲案情？”最妙的地方也在这里。其实过去也有类似案例，2014年美国FBI自己拍了《棋子的游戏》宣导片，内容是让被捕获的中国间谍施赖福（Glenn Duffie Shriver）自白，提醒美国青年，中国会以什么样的方式来等妳上钩。
让间谍上电视的目的有两个：第壹是提醒国人，敌国会如何的渗透与等妳上钩；第二是警告敌国，我们已经知道运作的人员与方式，赶快撤除情报圈，未来不要再用这种方式渗透了。从第二个目的来看王立强专访，才会发现这是壹种新型态的情报战。显然，在第壹回合的交手中，中国损失惨重，但战况仍持续進行中。
这叫做引蛇出洞与打草惊蛇，当王立强专访曝光时，“恰巧”被指控是中共“高级情报人员”的向心夫妻就在台湾，随即被我国司法单位扣留调查。同时，香港“中国创新投资公司”与“中国趋势控股有限公司”两家公司浮出台面，接着，向上牵扯出中共国企“中国光大集团”，向旁牵扯出“中国科技教育基金会”、“猎豹移动公司”与台湾的“优爱德公司”，向下牵扯出原“中国创新”与“中国趋势”所属十几家的子公司。据传，港、台部分已有几家公司悄悄停止运作。
在人的部分，上述的中国公司其董事会成员与公司掌舵人都有浓厚中共党政军方背景，彼此交叉持股或相互投资，人数众多无法壹壹列举。在台湾，先浮出台面的是中国创新董事会的“台湾女婿”陈永光，他已闪辞董事。接着是向心“冠德远见”房产租客，是壹名不到40岁的年轻华人男子，相信过两天就会有名字。同时，据传台湾几家涉及政治舆论操作的脸书粉丝专页人员，或是小型网络公司的承包小编，这几天都收不到钱，因为上游委讬人断线失踪了。
这像不像是壹张隐密的蜘蛛网正慢慢的被揭露，而这壹切才刚开始。
从我国的立场而言，王立强其人其事不在我政府的管控内，所有要求不要炒作王案、要尽快查明并向民众报告的，只能向澳洲政府呼吁。至于说要求我政府透过国际情报合作管道来说明案情，更是外行。国际情报合作的前提就是保密，如果洩密马上就会被断绝管道，何况，人与案情都在澳洲政府手上，我国政府如何说明？又如何回应记者提问？
台湾现在能做的，就是针对向心及其公司，过去几年来跟台湾的哪些人来往？完成了哪些交易？進行哪些金钱流动？顺藤摸瓜壹查到底。但是，摆在我国眼前的大问题是，向心壹案最后可能只是触犯了我国某些轻微的商业交易法律，罚款了事。因为向心来台做的事情不是窃取情报，是渗透与颠复，这方面我国无法可管与无法可治。
我国国家安全法制是全世界最疏漏的国家，本文只有10条，加上施行细则35条。中国则有近百条，美国则有207条。而我国国家安全的相关配套法律更明显不足，没有反间谍法、经济间谍法等。大家都想扩大制裁中共统战、渗透或不当干预等，但真实的情况是连反间谍与反情报等，我国连基本功都没做好。就此而言，只能祈祷赶快通过《反渗透法》，让台湾多壹层防护网。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
