民运斗士 - 帖子 - 分页460

台湾泛基督教和中共的联系

转自:freedomcn.org 台湾基督教界与中国共产党的关系:公开资料调查与比较分析 资料核查截至2026年10月9日|范围:台湾新教、天主教、跨宗派机构及两岸宗教交流网络 一、初步调查发现 根据目前检索到的中国国台办、国家宗教事务主管机构、台湾基督教组织、教会媒体及台湾大陆委员会的公开资料,台湾部分基督教机构与中共党政系统之间,确实存在可以追溯、核实的直接联系。这些联系不仅涉及教会互访,也包括与中共中央统战部、中央台办及中国官方基督教组织的正式接触。其中,2011—2018年间的两岸基督教交流活动留下了比较完整的公开记录。但有三个需要严格区分的事实: ⋅ 有组织性联系...
由 民运斗士
2026年10月9日
 
版面: 台湾论坛
主题: 台湾泛基督教和中共的联系
回复总数: 0
阅读次数: 39

台湾道教场、馆、观和中共之间的联系

转自:freedomcn.org 台湾道教及民间信仰组织与中国共产党的联系:系统调查与比较分析 研究范围:中华人民共和国成立以来,重点考察1990年代至2026年10月9日的公开资料。 资料来源涵盖中国大陆官方、台湾政府、道教组织、新闻媒体及学术研究。 一、调查的初步结论 综合目前能够核实的资料,台湾部分道教协会、宫庙及民间信仰团体,与中国共产党领导的统战、宗教管理和对台工作系统之间,存在公开、持续且有具体活动记录的联系。 这些联系并不局限于普通的宗教参访,还包括由中国大陆统战部门接待、官方宗教机构共同举办活动、宗教人才培养、祖庙進香、地方社会网络建设,以及将宗教文化认同与两岸政治关系相结合的...
由 民运斗士
2026年10月9日
 
版面: 台湾论坛
主题: 台湾道教场、馆、观和中共之间的联系
回复总数: 0
阅读次数: 77

曾节明:为什么移民国家不可能长久? ——兼论回归汉本位是中国复兴的必要条件

为什么移民国家不可能长久?——兼论回归汉本位是中国复兴的必要条件 有千年的民族国家,而无百年的移民强国,典型如美帝国,二战后称霸才70年,霸权已经摇摇欲坠了... 移民国家美国才250年历史,国家和社会的裂痕就已经清晰可辨。 而美国的前身,罗马帝国,只存在了449年,其主体民族和国家双双彻底灭亡。 笔者判断:美国的寿命,还到不了449年,就会象罗马帝国那样彻底湮灭。 为什么移民国家不可能长久?因为这种国家的凝聚力依托于一个人造的政治共同体,而不是依托于一个自然的民族共同体(主体民族):一个自然的民族共同体,拥有共同的语言文字、共同的文化、共同的信仰、共同的历史、有着民族共同体的情感和共鸣......
由 民运斗士
2026年10月7日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:为什么移民国家不可能长久? ——兼论回归汉本位是中国复兴的必要条件
回复总数: 0
阅读次数: 139

曾节明:日本征服中国的最佳时机在晚清 ——兼论日本在民国征华之战略大错

日本征服中国的最佳时机在晚清——兼论日本在民国征华之战略大错 日本选在在民国时期全面侵华,首先时机选择上就是大错:民国看似战乱,抵御外来征服的能力,其实比满清强得多。 因为民国是一个“小战国”时代,而并非中央集权的时代,民国时期各地的军阀,手握地方的军、政全权,其实就是大大小小的封建主,他们的权势与土地捆绑,丢了地盘就成丧家之犬,故军阀们基本上都会为地盘而死战,而不像晚清官僚(尤其是汉族官僚)那样,一触即溃... 民国军阀不战而放弃地盘的,只有张学良和韩复渠这两个傻缺。 军阀割据的民国时期,实质上是分封制时期,分封制的国家是难以被外族征服的,容易被外族征服的国家,是衰弱的中央集权制国家。 中央...
由 民运斗士
2026年10月6日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:日本征服中国的最佳时机在晚清 ——兼论日本在民国征华之战略大错
回复总数: 0
阅读次数: 156

曾节明:本已逃脱的满遗群体,被中共绑上了未来清算的标靶 ——周恩来成立“满族”的另类效应

本已逃脱的满遗群体,被中共绑上了未来清算的标靶——周恩来成立“满族”的另类效应 中共赤虏窃国,不仅对汉族带来了浩劫,对“满族”其实是更大的噩耗。 因为,本来借助辛亥革命后“五族共和”保护壳,逃过了汉族复仇,已经混迹于汉族中的满遗,却在中共上台后,被中共当局精心地筛离出汉族,重新绑上了未来清算的标靶。 满遗被重新绑上清算标靶,标志性事件,就是1952年“满族”的成立。 华人受国共两党的洗脑,总觉得“满族”早在清朝就存在,民国仍有“中华民国满族协会”... 怎么可能在1952年才成立呢??许多人难以置信。 其实“代清固伦汗国”(满清的正式国名)的建立者满人,族名是“满洲”(或者称满洲族),不叫“满...
由 民运斗士
2026年10月6日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:本已逃脱的满遗群体,被中共绑上了未来清算的标靶 ——周恩来成立“满族”的另类效应
回复总数: 0
阅读次数: 157

曾节明:为什么甘地用“和理非”成功了;而柴玲用“和理非”却惨败?

为什么甘地用“和理非”成功了;而柴玲用“和理非”却惨败?——“和理非”制胜的不是非暴力,而是施压现政权的能力 甘地主义者、中国“八九”学运前学领张伯笠,今天都没搞明白:为什么甘地用“和理非”成功了;而他和柴玲用“和理非”却惨败?已经進化成基督徒的张伯笠想了近40年,居然只悟出中共政府不比英国殖民政府、“英国人素质高”、或者中国人不信基督教,不得上帝保佑...等教训,这也反映出,他们领导的89学运,输得不冤。 首先,张伯笠之流对“甘地主义”认识就是错误的,“甘地主义”胜在能给施加巨大压力的动员力,非暴力只是在武力不如对手情况下,占据的道德高地。 张伯笠、刘晓波、柴玲之流,愚蠢地以为甘地式的“和理...
由 民运斗士
2026年9月30日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:为什么甘地用“和理非”成功了;而柴玲用“和理非”却惨败?
回复总数: 0
阅读次数: 193
上一页