东海一枭的粉丝 - 帖子 - 分页486

骂人的资格 /东海一枭

   骂人的资格   狮吼棒喝离不开骂,非非恶恶、辟邪距詖更离不开骂。某种意义上说,道德批判就是一种骂。《中庸》说:“唯仁者能好人,能恶人。”东海曰,唯君子能夸人,能骂人。唯君子夸非苟誉,骂非苟毁;夸非乡愿,骂非乡讪;夸得如理,骂得如实;夸得实在,骂得到位。同时,夸得优质,骂得高级。   骂有高低精粗直婉优劣之别,都是骂贼,大老粗和文化人之骂肯定大不同。骂畜生狗贼是直骂,骂“朝尽行尸野走肉”就是婉骂,带有诗意的骂。   不过,东海大老粗出身,酒后老毛病还会复发。现正在苦练一门...
东海一枭的粉丝
2019年11月16日
 
版面: 时事评论
主题: 骂人的资格 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 843

“他们在扞卫自己的尊严和自由” /东海一枭

   “他们在扞卫自己的尊严和自由”最近马帮和亲马学者关于郷冈问题的分析文章很多,靠谱者罕见。杨锦麟《香港问题的由来和当前运动的性质》一文(《VEWAS中文网》)颇有真话卓见。文章结尾有一句话应该也是结论。他说:“最近香港的动荡真的到了‘逢中必反’的程度,这个现象只有在当年‘二二八起义’时才有。而市民所表现出来的容忍才是最可怕的,他们在扞卫自己的尊严和自由。”   文章提到一些事情和事实颇为有趣。例如,一:“早在周恩来活着的时候就坚决拒绝港英当局搞“殖民地公约”,说如果实施民主选举,就提前收回香港。”   ...
东海一枭的粉丝
2019年11月16日
 
版面: 时事评论
主题: “他们在扞卫自己的尊严和自由” /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 512

自由微谈(微言集) /东海一枭

自由微论(微言集)【问题】或说没有自由就没有道德,自由是道德的前提;或说没有道德就没有自由,道德是自由的基础。哪一种说法正确?东海答:没有自由就没有道德,然哉。一,在可以自由选择的前提下选择为善,才是真正的善;二,道德的社会必是自由的社会。但从根本上说,没有道德就没有自由。个人之善良选择和社会之良好秩序都有赖于相应的道德基础。自由必须有序,或有法治秩序或有礼制秩序,而法治或礼制都建立在一定的政治道德之上。   【自由】批判反儒的思想,揭示反儒的恶果,是文化教育、道德启蒙的需要,仁者份所当为。同时,礼当尊重民众的言论自由包括批判儒家的自由。新礼制必须维护这种自由。言...
东海一枭的粉丝
2019年11月16日
 
版面: 时事评论
主题: 自由微谈(微言集) /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 718

请先向自由前辈们致敬 /东海一枭

   请先向自由前辈们致敬有儒生认为唯有儒家自由才是真自由,自由能否开出是儒家的事,能否实现何时实现要看天意以及吾辈之努力云云。东海曰:有此志向不错,但如此态度,自外于西方文明和自由,排斥了人本主义自由群体,纵真心并努力追求,也与自由无缘。   自由追求是现中国最正义最伟大的事业,也是儒家群体和自由群体共同的事业。若论努力和贡献,至今为止,毫无疑问以自由群体最大。柳氏至今,无数自由志士饱受种种迫害,作出种种牺牲,或被捕入狱或逃亡异国,不少人为之献出了生命。   是真君子,都应该对他们抱一份深深的敬意。欲追...
东海一枭的粉丝
2019年11月15日
 
版面: 时事评论
主题: 请先向自由前辈们致敬 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 684

美国人民有福了 /东海一枭

   美国人民有福了环球财经文摘报道:“台湾经济学家吴嘉隆日前发文表示,一直以来大家都相信川普是商人性格,但其实川普是军人性格,不是什么商人性格。吴嘉隆指出,川普在其性格养成时期,读了6年的纽约军事学院,因而养成其现在的使命感与国家利益。吴嘉隆认为对川普最精确的描绘应该是‘一个有商人头脑,精通谈判,对美国的重新崛起有舍我其谁的使命感的军人”才对。’”   这个判断不错。这正是正人的特征,比君子有不足,比小人强得多。小人为政只能称为政客,正人为政可以成为政治家,不容易动摇,不会被收买,有相当的责任感正义感,能够把国家导向正确的方向。美国...
东海一枭的粉丝
2019年11月15日
 
版面: 时事评论
主题: 美国人民有福了 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 802

乐取西方之善,追求王道之美----为西方自由一辩 /东海一枭

   乐取西方之善,追求王道之美----为西方自由一辩   或谓唯有儒家文化才能开出真自由。盲话也。自由主义自由之品质,虽逊于新王道自由,但显而易见不是伪自由,因为其自由早已落地生根,实实在在地贯穿于美西的现实社会。新王道自由则还停留于东海《仁本主义》书稿中和《中华宪政纲要》和《儒家文化特区构想》等文件上,有赖于仁人志士去争取。   王道可分为传统王道和现代王道,即古典王道和新王道。尧舜禹夏商周汉唐宋诸时代都属于古典王道,即使盛世,其自由也是不稳定而难以持恒的,论品质不如现代西方的自由。这不是中道文化的责...
东海一枭的粉丝
2019年11月15日
 
版面: 时事评论
主题: 乐取西方之善,追求王道之美----为西方自由一辩 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 390

所谓自由(七) /东海一枭

   所谓自由(七)秩序和自由是文明的双轮。或者说,自由是有边界的。只是中西自由的边界有所不同,西方自由的边界是法律,中华自由则有礼法双重边界,礼以约官,法以束民。明江说得不错:“西方自由在法的约束下,获得了巨大成功;中华自由是在礼的约束下,曾经也获得过巨大成功,将来还能获得比西方更大的成功。”   在王道社会,官民各自享有礼法范围内的自由,秩序自由双优。那时追求自由,纯属多此一举。但在自由缺席已久的社会,否定自由的重要性和追求自由的必要性,德智必有一缺。   儒家的自由精神不是空洞的,必须也必然体现于行...
东海一枭的粉丝
2019年11月14日
 
版面: 时事评论
主题: 所谓自由(七) /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 667

伪善论 /东海一枭

   伪善论很多年前在海外网站,关于伪善,有两种观点针锋相对:一是伪善即恶,二是伪善亦善。东海持中曰:在道德上,伪善非善,伪君子即小人;在政治上,伪善亦善,伪儒和伪善有向善的倾向。   在道德上,伪善非善。真善美,真是第一位的。不真必不善。尤其是道德模范、英雄榜样,对事迹之真、德性之实的要求更高。虚构事迹,伪造英雄,欺世盗名。败坏道德,污化风气,莫此为甚。   在政治上,伪善亦善。伪善是假装善良,冒充正义。在政治上,要冒装正善,多多少少要在理论和实践中有所表现,这就值得予以相应的肯定。古人云:“百善孝为先...
东海一枭的粉丝
2019年11月14日
 
版面: 时事评论
主题: 伪善论 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 568

求生存、求自由和求仁义 /东海一枭

   求生存、求自由和求仁义或问:求生存和求自由哪一个重要。答:都重要,但都不是最重要。人生最重要的是求仁义。   仁义高于生存。孟子说得好:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。”(《孟子•告子上》)   仁义亦高于自由。“哪里有自由,哪里就是我的祖国。”这是自由挂帅;“哪里是我的祖国,哪里就应该有自由。”这是仁义挂帅。   自由追求者有两种表现:一种...
东海一枭的粉丝
2019年11月14日
 
版面: 时事评论
主题: 求生存、求自由和求仁义 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 819

一阴一阳之谓道---揭示道德最高机密 /东海一枭

   一阴一阳之谓道---揭示道德最高机密   余东海“一阴一阳之谓道”出自于《易经系辞上》。对这句话,历代学者误解甚多。汉京房在《周易章句》说丰卦:“阴阳之体,不可执一为定象。于八卦,阳荡阴,阴荡阳,二气相感而成体,或隐或显,故《系》云:一阴一阳之谓道。”唐杨士勋《 梁传疏》引王弼的解释:“一阴一阳者,或谓之阴,或谓之阳,不可定名也。”   程朱也误将“阴阳”理解为二气了。程颢说:“阴阳亦形而下者也,而曰道者,惟此语截得上下最分明,元来只此是道,要在人默而识之也。”程颐说:“所以阴阳者,道也;阴阳,气也...
东海一枭的粉丝
2019年11月13日
 
版面: 时事评论
主题: 一阴一阳之谓道---揭示道德最高机密 /东海一枭
回复总数: 0
阅读次数: 883
上一页下一页

cron