東海一梟的粉絲 - 帖子 - 分頁486

罵人的資格 /東海一梟

   罵人的資格   獅吼棒喝離不開罵,非非惡惡、辟邪距詖更離不開罵。某種意義上說,道德批判就是一種罵。《中庸》說:「唯仁者能好人,能惡人。」東海曰,唯君子能夸人,能罵人。唯君子誇非苟譽,罵非苟毀;誇非鄉愿,罵非鄉訕;誇得如理,罵得如實;誇得實在,罵得到位。同時,誇得優質,罵得高級。   罵有高低精粗直婉優劣之別,都是罵賊,大老粗和文化人之罵肯定大不同。罵畜生狗賊是直罵,罵「朝盡行屍野走肉」就是婉罵,帶有詩意的罵。   不過,東海大老粗出身,酒後老毛病還會複發。現正在苦練一門...
東海一梟的粉絲
2019年11月16日
 
版面: 時事評論
主題: 罵人的資格 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 844

「他們在扞衛自己的尊嚴和自由」 /東海一梟

   「他們在扞衛自己的尊嚴和自由」最近馬幫和親馬學者關於郷岡問題的分析文章很多,靠譜者罕見。楊錦麟《香港問題的由來和當前運動的性質》一文(《VEWAS中文網》)頗有真話卓見。文章結尾有一句話應該也是結論。他說:「最近香港的動蕩真的到了『逢中必反』的程度,這個現象只有在當年『二二八起義』時才有。而市民所表現出來的容忍才是最可怕的,他們在扞衛自己的尊嚴和自由。」   文章提到一些事情和事實頗為有趣。例如,一:「早在周恩來活著的時候就堅決拒絕港英當局搞「殖民地公約」,說如果實施民主選舉,就提前收回香港。」   ...
東海一梟的粉絲
2019年11月16日
 
版面: 時事評論
主題: 「他們在扞衛自己的尊嚴和自由」 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 512

自由微談(微言集) /東海一梟

自由微論(微言集)【問題】或說沒有自由就沒有道德,自由是道德的前提;或說沒有道德就沒有自由,道德是自由的基礎。哪一種說法正確?東海答:沒有自由就沒有道德,然哉。一,在可以自由選擇的前提下選擇為善,才是真正的善;二,道德的社會必是自由的社會。但從根本上說,沒有道德就沒有自由。個人之善良選擇和社會之良好秩序都有賴於相應的道德基礎。自由必須有序,或有法治秩序或有禮制秩序,而法治或禮制都建立在一定的政治道德之上。   【自由】批判反儒的思想,揭示反儒的惡果,是文化教育、道德啟蒙的需要,仁者份所當為。同時,禮當尊重民眾的言論自由包括批判儒家的自由。新禮制必須維護這種自由。言...
東海一梟的粉絲
2019年11月16日
 
版面: 時事評論
主題: 自由微談(微言集) /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 718

請先向自由前輩們致敬 /東海一梟

   請先向自由前輩們致敬有儒生認為唯有儒家自由才是真自由,自由能否開出是儒家的事,能否實現何時實現要看天意以及吾輩之努力云云。東海曰:有此志向不錯,但如此態度,自外于西方文明和自由,排斥了人本主義自由群體,縱真心並努力追求,也與自由無緣。   自由追求是現中國最正義最偉大的事業,也是儒家群體和自由群體共同的事業。若論努力和貢獻,至今為止,毫無疑問以自由群體最大。柳氏至今,無數自由志士飽受種種迫害,作出種種犧牲,或被捕入獄或逃亡異國,不少人為之獻出了生命。   是真君子,都應該對他們抱一份深深的敬意。欲追...
東海一梟的粉絲
2019年11月15日
 
版面: 時事評論
主題: 請先向自由前輩們致敬 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 686

美國人民有福了 /東海一梟

   美國人民有福了環球財經文摘報道:「台灣經濟學家吳嘉隆日前發文表示,一直以來大家都相信川普是商人性格,但其實川普是軍人性格,不是什麼商人性格。吳嘉隆指出,川普在其性格養成時期,讀了6年的紐約軍事學院,因而養成其現在的使命感與國家利益。吳嘉隆認為對川普最精確的描繪應該是『一個有商人頭腦,精通談判,對美國的重新崛起有捨我其誰的使命感的軍人」才對。』」   這個判斷不錯。這正是正人的特徵,比君子有不足,比小人強得多。小人為政只能稱為政客,正人為政可以成為政治家,不容易動搖,不會被收買,有相當的責任感正義感,能夠把國家導向正確的方向。美國...
東海一梟的粉絲
2019年11月15日
 
版面: 時事評論
主題: 美國人民有福了 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 803

樂取西方之善,追求王道之美----為西方自由一辯 /東海一梟

   樂取西方之善,追求王道之美----為西方自由一辯   或謂唯有儒家文化才能開出真自由。盲話也。自由主義自由之品質,雖遜於新王道自由,但顯而易見不是偽自由,因為其自由早已落地生根,實實在在地貫穿於美西的現實社會。新王道自由則還停留于東海《仁本主義》書稿中和《中華憲政綱要》和《儒家文化特區構想》等文件上,有賴於仁人志士去爭取。   王道可分為傳統王道和現代王道,即古典王道和新王道。堯舜禹夏商周漢唐宋諸時代都屬於古典王道,即使盛世,其自由也是不穩定而難以持恆的,論品質不如現代西方的自由。這不是中道文化的責...
東海一梟的粉絲
2019年11月15日
 
版面: 時事評論
主題: 樂取西方之善,追求王道之美----為西方自由一辯 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 390

所謂自由(七) /東海一梟

   所謂自由(七)秩序和自由是文明的雙輪。或者說,自由是有邊界的。只是中西自由的邊界有所不同,西方自由的邊界是法律,中華自由則有禮法雙重邊界,禮以約官,法以束民。明江說得不錯:「西方自由在法的約束下,獲得了巨大成功;中華自由是在禮的約束下,曾經也獲得過巨大成功,將來還能獲得比西方更大的成功。」   在王道社會,官民各自享有禮法範圍內的自由,秩序自由雙優。那時追求自由,純屬多此一舉。但在自由缺席已久的社會,否定自由的重要性和追求自由的必要性,德智必有一缺。   儒家的自由精神不是空洞的,必須也必然體現於行...
東海一梟的粉絲
2019年11月14日
 
版面: 時事評論
主題: 所謂自由(七) /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 668

偽善論 /東海一梟

   偽善論很多年前在海外網站,關於偽善,有兩種觀點針鋒相對:一是偽善即惡,二是偽善亦善。東海持中曰:在道德上,偽善非善,偽君子即小人;在政治上,偽善亦善,偽儒和偽善有向善的傾向。   在道德上,偽善非善。真善美,真是第一位的。不真必不善。尤其是道德模範、英雄榜樣,對事迹之真、德性之實的要求更高。虛構事迹,偽造英雄,欺世盜名。敗壞道德,污化風氣,莫此為甚。   在政治上,偽善亦善。偽善是假裝善良,冒充正義。在政治上,要冒裝正善,多多少少要在理論和實踐中有所表現,這就值得予以相應的肯定。古人云:「百善孝為先...
東海一梟的粉絲
2019年11月14日
 
版面: 時事評論
主題: 偽善論 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 568

求生存、求自由和求仁義 /東海一梟

   求生存、求自由和求仁義或問:求生存和求自由哪一個重要。答:都重要,但都不是最重要。人生最重要的是求仁義。   仁義高於生存。孟子說得好:「生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也;死亦我所惡,所惡有甚於死者,故患有所不辟也。」(《孟子•告子上》)   仁義亦高於自由。「哪裡有自由,哪裡就是我的祖國。」這是自由挂帥;「哪裡是我的祖國,哪裡就應該有自由。」這是仁義挂帥。   自由追求者有兩種表現:一種...
東海一梟的粉絲
2019年11月14日
 
版面: 時事評論
主題: 求生存、求自由和求仁義 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 820

一陰一陽之謂道---揭示道德最高機密 /東海一梟

   一陰一陽之謂道---揭示道德最高機密   余東海「一陰一陽之謂道」出自於《易經繫辭上》。對這句話,歷代學者誤解甚多。漢京房在《周易章句》說豐卦:「陰陽之體,不可執一為定象。於八卦,陽盪陰,陰盪陽,二氣相感而成體,或隱或顯,故《系》雲:一陰一陽之謂道。」唐楊士勛《 梁傳疏》引王弼的解釋:「一陰一陽者,或謂之陰,或謂之陽,不可定名也。」   程朱也誤將「陰陽」理解為二氣了。程顥說:「陰陽亦形而下者也,而曰道者,惟此語截得上下最分明,元來只此是道,要在人默而識之也。」程頤說:「所以陰陽者,道也;陰陽,氣也...
東海一梟的粉絲
2019年11月13日
 
版面: 時事評論
主題: 一陰一陽之謂道---揭示道德最高機密 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 883
上一頁下一頁