禁書下載 | 禁書 - 禁書網

貴州亡黨石與曾慶紅 https://www.youtube.com/watch?v=d7fgBJWc0qk 昨天我發表最近得到的關於曾慶紅力主「三點水」汪洋接班的傳聞，勾起了我十多年前的一段回憶，而這件事與最近的傳聞相符合。 那還是在2013年，也就是習近平剛上台的「慶豐」元年，那時國內氛圍比現在寬鬆得多，那次體制內的一個朋友在電話聊天中告訴我： 他在一個飯局上聽到市府秘書講到的關於曾慶紅的段子非常有趣，說的是曾慶紅非常「迷信」，而且精通算命，與其他紅二代都不一樣。 說的早在1989年5月，江澤民接到中辦通知，要他緊急赴京，時值學潮洶湧，僵賊泯驚慌失措，擔心此行兇多吉少，時任老賊秘書的曾慶紅經...

中共的社達主義與納粹的社達主義異同——民族國家主義者堅決擯棄社達主義  社達主義，就是社會達爾文主義，就是一種將達爾文的進化論應用於社會而形成的思潮。其核心思想說白了就是優勝劣汰、弱肉強食，以達到社會更快進步的目的。社會達爾文主義反對人權、人道、福利，因為這些東西「保護了弱者和劣者」。  也就是說，社達主義主張對弱者和劣者進行物理消滅。這顯然就是納粹對煙台人等「劣等民族」進行肉體消滅的思想來源，社達主義就是納粹主義的理論基礎。  社達主義的此種優勝劣汰、弱肉強食思想不僅反道德，也是非常荒謬的，它的實踐不僅不能起到整體提升社會成員素質的作用，反會把整個社會變成一個群...

特殊的坊間傳聞：汪洋意外將接班，胡春華，李強出局！ 剛與國內體制內的一位朋友通話，他告訴我一個蘇小和，老燈等「聽床師」都沒有「爆尿」過的傳聞： 內定將要接替習正恩同志任總書記和軍委主席的人不是胡春華，而是汪洋！據說胡錦濤力主胡春華接班，但遭溫家寶強烈反對，曾慶紅也不同意。溫家寶強烈反對的原因是胡春華如胡錦濤一樣僵硬，反對政改（胡溫其實並非一體，而是理念分歧巨大的「搭檔」，胡緊套當年拒絕溫家寶政改要求，並拋出「五不搞」，溫相當憤怒，迄今耿耿於懷。。。）。 曾慶紅力主汪洋接班，酷愛玄學的曾慶紅認為：之所以習近平和李克強這十年中共政權很不吉利，政治經濟社會外交都一塌糊塗，是因為習，李名字都沒有水，必...

中、蘇人道主義差距太大，中共得不到蘇共的安樂死  各國共產黨之中，中共之所以特別漢奸、特別殘暴，首先是因為中共的開國元老們，是晚清殘忍的人血土壤中生長出來的人，如毛澤東、周恩來、鄧小平、康生、陳雲、王震。。。他們繼承了滿妖慈禧和大漢姦殺人魔王曾國藩、李鴻章、葉名琛、駱秉璋等滿清偽儒奴才官僚賣國+屠漢文化基因。  而趙紫陽、胡耀邦、習仲勛為什麼比第一代中共匪頭文明很多，也比四零后及「解放牌」中共匪頭（如胡緊套、薄熙來、周永康等）好得多，是因為他們民國時期生長起來的人。  韃清的特別殘忍嗜血，導致中國文化土壤中的人道主義基因非常稀缺，中共竊國后暴政特別殘暴，而且暴政連...

  經濟危機下中共即將實行票據制度，恢復配給制  武昌起疫后，疫情五年來我一直在呼籲國內民眾有條件者儘早出國，「危邦不居」，最近的一次呼籲，是我在今年三月份做的油管視頻，爆料：中共當局為阻民眾外逃，將於2025年4月1日起全面停辦因私護照，呼籲牆內沒有護照的的人儘快去辦護照。。。視頻發出后，太多的人當耳邊風，好些人指責我「造謠」、「危言聳聽」。。。  事實再次證明了我的判斷：中共當局的確從四月份開始，對因私護照的申請基本不批，而且收繳因私護照的範圍，從收繳公務員護照（疫情前已開始），突然全國範圍內擴大到中共體制內所有領域，包括：公立學校教職員工和事業單位、新聞媒體...

中共會不會放棄共產意識形態，變身為法西斯政權？——兼論中共國意識形態現狀  有些人認為，現在的中國共產黨，已經不再是共產黨了，而變成了一個無所謂價值觀的流氓黨。他們的理由是：現在的中共國有很多私有經濟，而遍地都是老闆。。。  這種說法大錯特錯，因為：  一則，中國共產黨從來沒有放棄過共產制度。  共產制度並不是一個虛的東西，它包括：百分之百的土地公有制；包括銀行在內，金融領域幾乎百分之百的國有制；包括能源、重要礦藏在內命脈經濟和上游企業百分之百的國有制、新聞媒體、出版業百分之百的國有制。。。  這些共產所有制從來沒有變過，中共也從來沒打算要改變...

共產黨極權為什麼不可能漸進式地改變？——兼論革命是「告別」不了的  由於歷史上的革命，尤其是共產革命，令中國付出了慘重的代價，今天有許多中國人，反對以革命推翻共產黨政權，甚至否定歷史上的一切革命，其典型人物就是《告別革命：回望二十世紀中國》的作者李澤厚、劉再復。  李澤厚、劉再復「告別革命」的觀點，引發許多人的質疑，雖則他們後來辯解說：他們所否定的革命，僅僅是「法式的暴力革命」，他們並不否定英式的「光榮革命」。  其實這個辯解也是站不住腳的，因為革命的方式並不單方面取決於革命者，而是取決於革命者和統治者雙方——更多情況下，革命的方式其實受統治者的影響更大，試問：&...

歷史是由制度基因和偶然因素共同造成的——對許成鋼老師「制度基因論」的思考和補充 許成鋼博士的「制度基因論」，從一個非常獨到的角度，深刻地解釋了為什麼共產主義運動在英、美、西歐、中歐都遭失敗，而在俄羅斯和中國大獲成功的非偶然性原因。 許成鋼老師指出：共產極權得以在俄國和中國成功，是因為俄、中有著共產極權能夠成功的「制度基因」，而英、美、西歐、中歐都沒有這個東西。 什麼是「制度基因」？許成鋼老師解釋說，制度就是社會共識，「制度基因」就是社會共識的因素。許成鋼老師說，共產極權在俄、中成功，而在英、美、西歐、中歐都遭失敗，不是偶然的，因為中國和俄羅斯歷史上長期的中央集權威權體制，以及對人權缺乏尊重的傳...

在經濟已崩的情況下，中共將往何處去？  明白人都知道現在中共國的經濟已經崩潰。在經濟已經崩潰的情況下，中共只有兩個選擇：  一是放棄共產所有制，實行土地私有制，徹底推行市場經濟，將絕大部分國企都私有化。這樣，中國經濟將觸底反彈，但這麼一來，共產黨極權將會融解。  二是回歸計劃經濟，實行配給制。這樣共產黨重新加強了對社會的全面控制，但老百姓和精英將全面返貧，並有上下離心和體制內反叛的風險。  毫無疑問，中共肯定會選擇二——回歸計劃經濟。因為選擇回歸計劃經濟，共產黨政權還可以苟延殘喘一陣子，而選擇一與交出權力沒有多大的分別。  共產黨本來就是極左的...

極左是共產黨政權的正常狀態，「改開」才是共產黨政權的不正常狀態——兼論中共不可能再次回歸鄧小平路線  深受鄧共（中共鄧小平、江澤民、胡錦濤時期）洗腦的中國人，甚至包括相當多的異議人士，都想當然地以為：中共國再回毛澤東式的極權時代，是不可能的，習近平必然在經濟困境的逼迫下，一定程度地回歸鄧小平路線。  這種觀點大錯特錯。持這種觀點的人錯就錯在，根本就不明白鄧小平的「改開」到底是什麼，他們糊塗地以為：鄧小平的「改開」已經把中國帶進了資本主義社會。  其實，鄧小平的「改開」，只是把資本主義的生產、經營管理和分配方式引入了中共國而已，中共國的共產黨的所有制制度，從來就沒有...