禁書下載 | 禁書 - 禁書網

媒體報道，被禁緣由
大赦國際質疑中國所謂「依法」執行死刑
【大紀元3月24日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導) 國際人權組織大赦國際星期一公布的一份報告表示，中國政府每年對數以千計的人執行死刑，違反了自己的法律和國際準則。

參与起草這份報告的大赦國際研究員卡達斯（音譯）在接受採訪時，概括說明了該報告的內容： 「這是一份專門關於中國的報告。報告的題目是《'依法'執行死刑？：死刑在中國》。中國媒體老是使用『依法對某某某執行死刑'的說法』。我們在這份報告中，試圖說明中國的刑法制度在裁定一個人死刑的時候，經常是違反中國自己的法律、違反國際準則的。」

卡達斯說，他們這份報告的素材，多數來自中國官方媒體。報告引用了一些不公正審訊、以使用酷刑的手段取證的案例，來說明中國刑法制度的失敗。

卡達斯呼籲中國政府立即宣布"中止使用死刑期"： 「大赦國際總是反對任何國家在任何情況下使用死刑，我們也呼籲中國政府最終廢除死刑，但是中國政府廢除死刑將需要一個漫長的過程，所以我們真誠希望中國政府立即宣布'中止使用死刑期'，與此同時，全面、重新檢討自己的刑法，以確保不公正審訊不再發生或者大爲減少，一直到中國的刑法制度與國際準則接軌爲止，到那個時候，中國廢除死刑的條件將臻於成熟。」

大赦國際在報告中對中國所謂"嚴打"運動的效應提出質疑；卡達斯說，實踐證明，嚴打運動並沒有造成中國犯罪率的下降。

美國加州大學訪問學者、法學家于浩成說，中國最終應當廢除死刑，但是以中國的傳統而論，指望中國馬上廢除死刑還不實際：「廢除死刑，我覺得是一個大架構。但是呢，大陸這種條件之下，恐怕現在看起來還不成熟，就是說馬上實現還有很大的困難。因為在中國人的看法上，從古到今都是殺人償命，一直被中國人奉為一個信條。當局也考慮也有很多疑慮，廢除死刑的話，對於治安是不是有所幫助，還是使治安更壞。所以現在看起來，近期內實現恐怕還是很困難。」

這位學者表示，在政策條文上，中國是禁止使用酷刑的；社會應當加強對公檢法的監督，以杜絕酷刑：「我覺得逼供性這個問題，在大陸一直是嚴重存在的，雖然從一開始就提出來不要搞逼供性，但這個問題始終解決不了。因為沒有很好的建立法制，所以逼供性的情況還是嚴重存在的。去年中國公安機關也採取一個措施，就是嚴禁逼供性，長期積壓的案件怎麼樣來清理解決。不過看起來效果不是很大，恐怕還得要加強各部院的監督，對司法的監督，對於公檢法、輿論的監督還有檢查局及公安的監督各方面，因為中國這麼大了，長期的問題不是一下就能夠解決的。」

另外，中國外交部向美聯社提供的一份聲明表示，中國目前不會廢除死刑。

（據自由亞洲電台錄音整理）

大赦國際：「依法」執行？：死刑在中國 目錄
導言.1
資料來源注釋.4
1. 有關死刑的國際標準.4
2. 死刑在中國的適用範圍.6
2.1中國免受死刑人員的範疇.6
2.2犯下「最嚴重」罪行.7
2.3死罪的數量.9
3. 刑事司法程式中導致侵犯人權的失誤.10
3.1拘押期間的酷刑與虐待.9
3.2使用戒具是酷刑和殘忍、不人道和有辱人格的待遇.14
3.3超期拘押與單獨監禁.14
3.4法律代表.18
3.5正式逮捕與審判準備.21
4. 一審.25
4.1政治干預.27
4.2無罪推定.26
5. 上訴.27
5.1上訴中修改判決.28
5.2上訴法院下令修改判決或案件重審.28
6. 最高人民法院對死刑的審核和批准.32
7. 最高人民法院的最終 「審判監督」.38
8. 死刑的執行.39
8.1槍決.406
8.2注射死刑.38
9. 器官收用.451
結論和建議.47

相關禁書

加拿大關於中共活取法輪功學員器官調查報告 修訂版
活摘器官：死刑犯撐不起中國器官移植市場上的蘑菇雲
聯合國關於中共迫害法輪功學員報告彙編