付振川到底是何方神聖
2 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
付振川到底是何方神聖
由 雲松 » 2017年12月1日
付振川到底是何方神聖
雲松
今年以來，因為關心追蹤海外爆料，經常泡在網上，平生第一次上了推特和youtube，雖然浪費了大把時間，但也眼界大開，收穫非淺。冷眼旁觀，目睹了許多怪現象，也看到了形形色色各種人精彩的表演，對很多問題有了一個重新的思考，對很多錯綜複雜的現象也有了一個清晰的認識。有很多話如鯁在喉，不吐不快，而付振川先生是我必須要說道說道的一位神秘的人物。
我和付振川先生當然不認識，以前也從沒聽說過這號人物，只是從網上才知道他是今年春天才到紐約的一位流亡人士。付振川先生一到紐約，就在博訊上高調亮相，繪聲繪色的向公眾講述了他六四之夜在天安門廣場一側的觀禮台上目睹六四大屠殺的故事，也給自己打上了六四倖存者、獨立中文作家、流亡海外的反共異議人士的符號。這是許多初到海外的名不見經傳的異議人士都用過的自報家門的套路。雖然是套路，付振川先生卻幹得很漂亮，一炮走紅，一夜之間就使很多人記住了他，成為公眾人物。後來，付振川先生又在博訊上開了專欄，發表了「致習近平先生的公開信」以及付振川時政調侃等一系列文章，一時間風頭很勁。
付振川先生自述說，他流亡到海外的主要原因是要發表致習近平先生的公開信，這封信在國內無法發表，一發就可能惹來殺身之禍，因此才不得已到海外。這封信如此重要，到底是什麼內容呢？其實信中只談了一件事，就是他輾轉聽說過，習近平曾對他身邊人時閑聊時親口說：「再有那年那事兒（指8964），我就殺他五千萬，到時連眼睛都不在眨一下！」付振川覺得這個事很重要，因此他才到海外，要把這個信息傳達出來。付振川信誓旦旦的說他的話句句是實，而且口口聲聲要求和習近平公開對質。當然習近平是不會和他公開對質的，這種無憑無據的私下談話誰也無法查證。但不管是否屬實，付振川的公開信一發，習近平是百口難辨、跳進黃河也洗不清了，一個中共的孝子賢孫、獨夫民賊、劊子手、昏庸暴君的形象也躍然于紙上。如果不及時把習近平這樣的暴君推翻，那後果是不是會很嚴重？中國人民是不是會很慘，面臨滅頂之災？博訊本來是海外反習輿論的策源地，在博訊上放了這個猛料，稱得上是珠聯璧合了。
開始我對付振川的話是不相信的，我覺得習近平不是這樣的人，不可能說這種喪心病狂的話。習近平已經執政五年了，並沒有迫害過人民，打擊的都是貪官污吏，而且狠抓了扶貧，強調依法治國，這表明他很關心民間疾苦，這種人怎麼會說這種話？別說真這麼干，有這一念都是滔天大罪呀！殺五千萬，這太瘋狂了！鄧小平才說殺二十萬，穩定二十年，可習近平居然要殺五千萬！不但數字上超過了鄧小平兩百倍，狠毒也超過了鄧小平兩百倍，簡直可以和希魔和毛太祖相提並論了！儘管我不相信，但心裏也咯噔一下。後來付振川又接連發了第二封公開信、第三封公開信，不斷的指證此事，不斷的賭咒發誓，不由你不信。儘管如此，我對付振川的話仍然打了一個大大的問號，我覺得這個說法太不靠譜，除非是瘋了，稍有一點理智的人都不會說這種話。但是付振川為什麼要這樣說呢？如果傳言子虛烏有，那就是他有意造謠，他為什麼要造這種謠呢？他輾轉到海外就是為了造謠？他這麼做是什麼目的呢？我心裏閃過無數的疑惑，也無法解答，對付振川的動機找不到一個合理的解釋，只好暫且存疑。後來有一個短暫的時間我居然相信了付振川的話。為什麼呢？因為付振川後來又抬出了高智晟先生，自稱是高智晟的好友，高智晟朋友的話能不信嗎？如果有了高智晟這樣的人當托，哪怕是間接的，再低劣的騙術都可能成功，再聰明的人都可能上當。不是世人都愚蠢，而是奸人太狡猾，處心積慮，環中環、套中套、計中計，不由你不上當！
付振川在博訊發表了二十余篇時政調侃文章，大部分我看過。他的文筆很不錯，文風很獨特，調侃自成一體，很有點侃大山的味道，風趣、幽默、尖刻、辛辣兼而有之，譏諷時政入木三分，村言俗語信手拈來，別有風味，很耐看。我明顯感覺他是收著寫的，並沒有放開，感覺他可以駕馭多種不同風格的文體。收著寫也有如此水平，可見此人文字功底不凡。他的時政調侃一半左右是諷習，極盡挖苦譏嘲之能事，在付振川的筆下，習近平的形象十分的猥瑣不堪。在付振川時政調侃系列十四「狂粉郭文貴為哪般？」，時政調侃系列二十一「高智晟苦啊！請幫幫他吧！」兩篇文章都提到了高智晟。第一篇文章大意是說郭文貴是個見利忘義、為一分錢敢爆九分料的商人，成不了氣候，嘲笑追捧郭文貴的人很愚蠢，說高智晟才是未來的領袖人物，既抬出了高智晟，又打壓了郭文貴，可謂一箭雙鵰，一舉兩得。第二篇文章表面是講述高智晟的艱難處境，其實是介紹他和高智晟的特殊關係，說他是高智晟多年好友，每天都要和遠在陝北的高智晟通電話，還說高智晟委託他在海外發表文稿等等......有了這個鋪墊，後來，很自然的付振川就成了高智晟在海外的發言人了，高智晟的很多消息都是通過付振川發布出來的。因為高智晟的緣故，我對付振川就更敢興趣了。但我心裏也有疑惑，高智晟怎麼會有付振川這樣的朋友？高智晟原來在新疆，而付振川是北京人，一位是律師，一位自稱是作家，他們怎麼會有交集？雖然高智晟２０００年後也到了北京，但一到了北京就忙著開律師事務所，忙著去全國各地打官司，北京城又那麼大，他哪有時間和功夫去結交社會上的朋友？特別是高智晟２００４年發表了致胡溫的公開信后，就幾乎失去了自由，處於當局的嚴密監控之下，後來又身陷囹圄，就更難和社會接觸了。而且付振川還充當了高智晟的發言人，每天都要和遠在天邊的在中共嚴密監視下的高智晟通電話，那就更不是一般的泛泛之交的，而是可以互託大事的刎頸之交了，他們是如何建立這種友誼的呢？這種交往付振川沒有詳述，外人也無從知曉，我心中雖疑雲重重，百思不解，但也只是閃念而已，無法深究。後來主要關注海外爆料，對付振川也漸漸淡忘了。
後來海外爆料越來越猛，特別是郭文貴先生６１６、７１７、８１８爆料，無異於引爆了一顆顆信息核彈，掀起了海外爆料革命的高潮，轟動了海內外，給予盜國賊集團致命的打擊，也必然招致盜國賊集團的瘋狂反撲。圍繞著郭文貴的爆料，各色各樣的人也紛紛出場，開始了各種各樣的表演，盜國賊們也幾乎打出了他們所有的王牌，一時之間，支持的，反對的，明挺而實反的，唇槍舌劍，在網上鬧得不可開交，真是令人目不暇接、眼花繚亂。在這個節骨眼上，付振川和高智晟聯袂亮相，開始了精彩表演，他們雖然沒有直接針對郭文貴爆料，沒有直接捲入這種混戰，但所作所為無一不是圍繞郭文貴爆料，用的卻是聲東擊西、圍魏救趙的手法，手段自然更加高明。因為媒體的炒作，高智晟早已籠罩神聖的光輝，幾乎成為正義的化身，其社會影響力自然是非同小可。他一出來立即就成為輿論的焦點，不但沖淡了爆料，轉移了視線，而且給廣大吃瓜群眾造成了極大的思想混亂和隊伍的分化，使很多人墜入五里霧中，完全使人摸不著頭腦，辨不清方向，使人無所適從。
在郭文貴爆料之初，高智晟曾在參与網上發表了一篇文章，主要評論的是中國時局問題，其中談到了郭文貴爆料，文中談到郭文貴是對中共邪惡有清晰認識的人，是有巨大力量的人，對郭文貴的爆料給予了肯定和鼓勵。後來，隨著郭文貴爆料的深入，我一直期盼能有高智晟支持的聲音，但高智晟卻沒有任何表態。到了２０１７年８月７號，高智晟突然委託付振川發布了一份嚴正聲明，不點名的指控一位「六四領袖」代表高家秘密接受並私吞了七萬多美元的捐款，掀開了捐款門的蓋子，一霎時就引爆了網路，完全蓋過了郭文貴爆料的風頭，挺郭人士也嚴重分化，捲入了沒完沒了的口水戰，使郭文貴的爆料受到嚴重干擾，關注度下降。我很詫異的是，付振川自稱是高智晟的好友，而高智晟居然不記得付振川的名字，在電話錄音中幾次把付振川叫成付振華。後來在八月下旬，付振川又受高智晟的委託發表了一份談中共滅亡的訪談文章。據付振川介紹，他本人在２０１７年６月２７日至６月２９日連續三天秘密電話採訪了高智晟，此文就是採訪電話記錄的文字整理稿。此文洋洋洒洒一萬四千余言，先發表于香港動向雜誌八月號，後來海外媒體紛紛轉載。文中談到了中共滅亡、時局、維權等許多問題，也用大量的篇幅渲染了神的啟示、各種神奇的預兆等內容，談到很玄乎，對於那些有信仰的人來說，特別具有迷惑性。文中雖然談到許多問題，但大多是老生常談，並沒有什麼新意，而郭文貴爆料，無疑是此文的重中之重。我明顯有一種很強烈的感覺，此文雖然只是輕描淡寫的談到了郭文貴爆料，但此文就是針對郭文貴的爆料而特寫的。那麼此文對郭文貴爆料持什麼態度呢？對於郭文貴的爆料，文中提到神給予他一個明顯的畫面啟示：三盆人工養的花！這意味著：這種關係只能是一個使人悅目的過程，成就不了大用，長久不了，而得不到實際的結果。這不是直接徹底的否定了郭文貴的爆料了嗎？而且打著神的旗號，宣稱是神的啟示，這種否定比那種對郭文貴的直接攻擊厲害一百倍都不止，不知道會影響和動搖多少人。後來高智晟又突然神秘失蹤了，很多人都把注意力
轉移到高智晟的安危上去了。也許高智晟過去曾多次失蹤，太頻繁了，每次都有驚無險，許多人都習以為常的，所以高智晟失蹤這件事吵來吵去也沒炒起來。高智晟原來不是支持郭文貴爆料嗎？他的態度為什麼有這麼大的轉變？高智晟不是預言中共２０１７年滅亡嗎，而２０１７年中國政治最大的一件事就是郭文貴的爆料了，他對中共的揭露和衝擊都是史無前例的，對中國的政治走向必將產生深遠的影響，這是顯而易見的事實，高智晟為什麼視而不見？否定爆料革命，又如何滅亡中共呢？這不和他自己的預言自相矛盾嗎？難道郭文貴的爆料真的沒有用？難道我以前的判斷都錯了？我不得不徹底思考和面對這一系列的問題，不得不重新審視高智晟。於是我開始在網上搜索，獨自尋找答案，看了許多高智晟的文章，也看了許多高智晟的報道，認真研究了高智晟的歷史，不放過任何一個疑點。這一來真使我訝異萬分，高智晟竟然是．．．．．．這樣的人！真是使我大跌眼鏡。把戲一揭穿就一文不值，騙局一破那過去的精彩表演就拙劣無比、漏洞百出。可惜我過去還為他寫過那麼多讚美的詩文，不但浪費了感情，而且羞愧無比、無地自容！不是魔鬼太高明，而是世人太善良，太容易親信那些偽善的表演。怪就怪自己修行不夠，道行淺薄，還缺乏明辨真偽的圓融的智慧和能力。關於高智晟的問題今天點到為止，也許今後我會寫文章詳細論證，有興趣的朋友最好自己去查證。
在這過程中，我還發現了一個驚人的事實，圍繞習近平、圍繞十九大、圍繞２０１７年，血債幫和盜國賊集團的魔鬼們策劃了一個驚天的大陰謀。這個局真的布的很大，很陰險，真有遮天蔽日之勢。這個局已經計劃了ｎ多年，早就開始了實施，２０１５年新疆無界新聞網的反習公開信是前哨戰和動員令，香港佔中以及銅鑼灣事件都是遭遇戰，而《２０１７起來中國》則是提前發布的志在必得的反習勝利宣言書，海外是反習的一個重要的戰場，國內海外早就開始了反習的聯動，付振川、高智晟、許多新到海外的高調的反共人士和更多的公開和不公開露面的沉默力量都是其中的棋子。付振川更是其中重要的一員，他不但是反習的先鋒，而且還遙控著高智晟，參与和指揮了海內外一系列的反習活動。這樣一來，他一到海外，就造習近平要殺五千萬人的謠言，是什麼險惡用心不就昭然若揭了嗎！只不過習近平在國內大力整肅軍隊，牢牢掌控了軍權，才使血債幫和盜國賊集團不敢輕舉妄動。特別是郭文貴橫空出世，在海外大舉爆料，徹底打亂了血債幫和盜國賊集團的戰略部署，重創了其首腦人物，才使他們在十九大上一敗塗地、潰不成軍，使他們的陰謀完全沒有得逞。為了阻擊郭文貴爆料，不但打出了高智晟這張王牌，而且白白犧牲了許多潛伏很深的沉默力量，真是不惜血本呀！雖然用盡了陰謀，最終卻枉費了心機，這就是天意的體現。所謂人算不如天算，大概就是說的這種情況。
高智晟以前的發言人是胡佳。因為胡佳水平有限，演技很差，而且身在國內，多有不便，很難在接著演下去了，還有其他的人也臭了，必須換一批演員，來配合高智晟表演，因此付振川才粉墨登場。付振川最近又發表了一篇文章，講述了高智晟出逃的一個離奇的故事，也解開了十九大前高智晟突然失蹤之謎。這篇文章很吸引人，人物、情景、對話都很生動，我看了卻忍不住發笑。騙子們撒謊時總是把細節說的很逼真，用所謂細節的真實來掩飾整個謊言，還有一個特點就是找幾個托相互印證謊言。高智晟失蹤后，他們先是說高智晟在北京，被軍方嚴密監押，後來又說高智晟在佳縣老家，被維穩辦控制，現在又說是自己出逃。胡說八道亂編一氣，破綻百出，真是把公眾當白痴了。我還有一個驚人的發現，付振川才是《２０１７ 起來中國》和高智晟以前一系列文章的真正作者，當然不是唯一的作者，只是其中之一。每個人的文章都有自己的特點，這個很難作假，本人不才，雖然水平不高，但文章的鑒賞力是有的，付振川發表的兩篇長文，包括高智晟訪談和李發旺訪談，其表現手法和文字特點與《２０１７起來中國》高度吻合，如用濃墨重彩描寫神跡，用小說的手法講故事，人物對話特點，喜歡用暗示隱喻等手法，還有議論方式都和《２０１７ 起來中國》一書中很多部分都高度吻合。付振川真是無私奉獻，寫了那麼多精彩文章，卻都是為別人捉刀，不能署自己的名字。我知道，付振川發表這篇訪談，這是為高智晟突然失蹤做出一個合理的解釋，為高智晟復出作鋪墊。高智晟很快就可能復出了，高智晟出來後會有什麼表演，我們拭目以待。只是把戲已經揭穿，這種表演如何繼續下去呢？
雲松
今年以來，因為關心追蹤海外爆料，經常泡在網上，平生第一次上了推特和youtube，雖然浪費了大把時間，但也眼界大開，收穫非淺。冷眼旁觀，目睹了許多怪現象，也看到了形形色色各種人精彩的表演，對很多問題有了一個重新的思考，對很多錯綜複雜的現象也有了一個清晰的認識。有很多話如鯁在喉，不吐不快，而付振川先生是我必須要說道說道的一位神秘的人物。
我和付振川先生當然不認識，以前也從沒聽說過這號人物，只是從網上才知道他是今年春天才到紐約的一位流亡人士。付振川先生一到紐約，就在博訊上高調亮相，繪聲繪色的向公眾講述了他六四之夜在天安門廣場一側的觀禮台上目睹六四大屠殺的故事，也給自己打上了六四倖存者、獨立中文作家、流亡海外的反共異議人士的符號。這是許多初到海外的名不見經傳的異議人士都用過的自報家門的套路。雖然是套路，付振川先生卻幹得很漂亮，一炮走紅，一夜之間就使很多人記住了他，成為公眾人物。後來，付振川先生又在博訊上開了專欄，發表了「致習近平先生的公開信」以及付振川時政調侃等一系列文章，一時間風頭很勁。
付振川先生自述說，他流亡到海外的主要原因是要發表致習近平先生的公開信，這封信在國內無法發表，一發就可能惹來殺身之禍，因此才不得已到海外。這封信如此重要，到底是什麼內容呢？其實信中只談了一件事，就是他輾轉聽說過，習近平曾對他身邊人時閑聊時親口說：「再有那年那事兒（指8964），我就殺他五千萬，到時連眼睛都不在眨一下！」付振川覺得這個事很重要，因此他才到海外，要把這個信息傳達出來。付振川信誓旦旦的說他的話句句是實，而且口口聲聲要求和習近平公開對質。當然習近平是不會和他公開對質的，這種無憑無據的私下談話誰也無法查證。但不管是否屬實，付振川的公開信一發，習近平是百口難辨、跳進黃河也洗不清了，一個中共的孝子賢孫、獨夫民賊、劊子手、昏庸暴君的形象也躍然于紙上。如果不及時把習近平這樣的暴君推翻，那後果是不是會很嚴重？中國人民是不是會很慘，面臨滅頂之災？博訊本來是海外反習輿論的策源地，在博訊上放了這個猛料，稱得上是珠聯璧合了。
開始我對付振川的話是不相信的，我覺得習近平不是這樣的人，不可能說這種喪心病狂的話。習近平已經執政五年了，並沒有迫害過人民，打擊的都是貪官污吏，而且狠抓了扶貧，強調依法治國，這表明他很關心民間疾苦，這種人怎麼會說這種話？別說真這麼干，有這一念都是滔天大罪呀！殺五千萬，這太瘋狂了！鄧小平才說殺二十萬，穩定二十年，可習近平居然要殺五千萬！不但數字上超過了鄧小平兩百倍，狠毒也超過了鄧小平兩百倍，簡直可以和希魔和毛太祖相提並論了！儘管我不相信，但心裏也咯噔一下。後來付振川又接連發了第二封公開信、第三封公開信，不斷的指證此事，不斷的賭咒發誓，不由你不信。儘管如此，我對付振川的話仍然打了一個大大的問號，我覺得這個說法太不靠譜，除非是瘋了，稍有一點理智的人都不會說這種話。但是付振川為什麼要這樣說呢？如果傳言子虛烏有，那就是他有意造謠，他為什麼要造這種謠呢？他輾轉到海外就是為了造謠？他這麼做是什麼目的呢？我心裏閃過無數的疑惑，也無法解答，對付振川的動機找不到一個合理的解釋，只好暫且存疑。後來有一個短暫的時間我居然相信了付振川的話。為什麼呢？因為付振川後來又抬出了高智晟先生，自稱是高智晟的好友，高智晟朋友的話能不信嗎？如果有了高智晟這樣的人當托，哪怕是間接的，再低劣的騙術都可能成功，再聰明的人都可能上當。不是世人都愚蠢，而是奸人太狡猾，處心積慮，環中環、套中套、計中計，不由你不上當！
付振川在博訊發表了二十余篇時政調侃文章，大部分我看過。他的文筆很不錯，文風很獨特，調侃自成一體，很有點侃大山的味道，風趣、幽默、尖刻、辛辣兼而有之，譏諷時政入木三分，村言俗語信手拈來，別有風味，很耐看。我明顯感覺他是收著寫的，並沒有放開，感覺他可以駕馭多種不同風格的文體。收著寫也有如此水平，可見此人文字功底不凡。他的時政調侃一半左右是諷習，極盡挖苦譏嘲之能事，在付振川的筆下，習近平的形象十分的猥瑣不堪。在付振川時政調侃系列十四「狂粉郭文貴為哪般？」，時政調侃系列二十一「高智晟苦啊！請幫幫他吧！」兩篇文章都提到了高智晟。第一篇文章大意是說郭文貴是個見利忘義、為一分錢敢爆九分料的商人，成不了氣候，嘲笑追捧郭文貴的人很愚蠢，說高智晟才是未來的領袖人物，既抬出了高智晟，又打壓了郭文貴，可謂一箭雙鵰，一舉兩得。第二篇文章表面是講述高智晟的艱難處境，其實是介紹他和高智晟的特殊關係，說他是高智晟多年好友，每天都要和遠在陝北的高智晟通電話，還說高智晟委託他在海外發表文稿等等......有了這個鋪墊，後來，很自然的付振川就成了高智晟在海外的發言人了，高智晟的很多消息都是通過付振川發布出來的。因為高智晟的緣故，我對付振川就更敢興趣了。但我心裏也有疑惑，高智晟怎麼會有付振川這樣的朋友？高智晟原來在新疆，而付振川是北京人，一位是律師，一位自稱是作家，他們怎麼會有交集？雖然高智晟２０００年後也到了北京，但一到了北京就忙著開律師事務所，忙著去全國各地打官司，北京城又那麼大，他哪有時間和功夫去結交社會上的朋友？特別是高智晟２００４年發表了致胡溫的公開信后，就幾乎失去了自由，處於當局的嚴密監控之下，後來又身陷囹圄，就更難和社會接觸了。而且付振川還充當了高智晟的發言人，每天都要和遠在天邊的在中共嚴密監視下的高智晟通電話，那就更不是一般的泛泛之交的，而是可以互託大事的刎頸之交了，他們是如何建立這種友誼的呢？這種交往付振川沒有詳述，外人也無從知曉，我心中雖疑雲重重，百思不解，但也只是閃念而已，無法深究。後來主要關注海外爆料，對付振川也漸漸淡忘了。
後來海外爆料越來越猛，特別是郭文貴先生６１６、７１７、８１８爆料，無異於引爆了一顆顆信息核彈，掀起了海外爆料革命的高潮，轟動了海內外，給予盜國賊集團致命的打擊，也必然招致盜國賊集團的瘋狂反撲。圍繞著郭文貴的爆料，各色各樣的人也紛紛出場，開始了各種各樣的表演，盜國賊們也幾乎打出了他們所有的王牌，一時之間，支持的，反對的，明挺而實反的，唇槍舌劍，在網上鬧得不可開交，真是令人目不暇接、眼花繚亂。在這個節骨眼上，付振川和高智晟聯袂亮相，開始了精彩表演，他們雖然沒有直接針對郭文貴爆料，沒有直接捲入這種混戰，但所作所為無一不是圍繞郭文貴爆料，用的卻是聲東擊西、圍魏救趙的手法，手段自然更加高明。因為媒體的炒作，高智晟早已籠罩神聖的光輝，幾乎成為正義的化身，其社會影響力自然是非同小可。他一出來立即就成為輿論的焦點，不但沖淡了爆料，轉移了視線，而且給廣大吃瓜群眾造成了極大的思想混亂和隊伍的分化，使很多人墜入五里霧中，完全使人摸不著頭腦，辨不清方向，使人無所適從。
在郭文貴爆料之初，高智晟曾在參与網上發表了一篇文章，主要評論的是中國時局問題，其中談到了郭文貴爆料，文中談到郭文貴是對中共邪惡有清晰認識的人，是有巨大力量的人，對郭文貴的爆料給予了肯定和鼓勵。後來，隨著郭文貴爆料的深入，我一直期盼能有高智晟支持的聲音，但高智晟卻沒有任何表態。到了２０１７年８月７號，高智晟突然委託付振川發布了一份嚴正聲明，不點名的指控一位「六四領袖」代表高家秘密接受並私吞了七萬多美元的捐款，掀開了捐款門的蓋子，一霎時就引爆了網路，完全蓋過了郭文貴爆料的風頭，挺郭人士也嚴重分化，捲入了沒完沒了的口水戰，使郭文貴的爆料受到嚴重干擾，關注度下降。我很詫異的是，付振川自稱是高智晟的好友，而高智晟居然不記得付振川的名字，在電話錄音中幾次把付振川叫成付振華。後來在八月下旬，付振川又受高智晟的委託發表了一份談中共滅亡的訪談文章。據付振川介紹，他本人在２０１７年６月２７日至６月２９日連續三天秘密電話採訪了高智晟，此文就是採訪電話記錄的文字整理稿。此文洋洋洒洒一萬四千余言，先發表于香港動向雜誌八月號，後來海外媒體紛紛轉載。文中談到了中共滅亡、時局、維權等許多問題，也用大量的篇幅渲染了神的啟示、各種神奇的預兆等內容，談到很玄乎，對於那些有信仰的人來說，特別具有迷惑性。文中雖然談到許多問題，但大多是老生常談，並沒有什麼新意，而郭文貴爆料，無疑是此文的重中之重。我明顯有一種很強烈的感覺，此文雖然只是輕描淡寫的談到了郭文貴爆料，但此文就是針對郭文貴的爆料而特寫的。那麼此文對郭文貴爆料持什麼態度呢？對於郭文貴的爆料，文中提到神給予他一個明顯的畫面啟示：三盆人工養的花！這意味著：這種關係只能是一個使人悅目的過程，成就不了大用，長久不了，而得不到實際的結果。這不是直接徹底的否定了郭文貴的爆料了嗎？而且打著神的旗號，宣稱是神的啟示，這種否定比那種對郭文貴的直接攻擊厲害一百倍都不止，不知道會影響和動搖多少人。後來高智晟又突然神秘失蹤了，很多人都把注意力
轉移到高智晟的安危上去了。也許高智晟過去曾多次失蹤，太頻繁了，每次都有驚無險，許多人都習以為常的，所以高智晟失蹤這件事吵來吵去也沒炒起來。高智晟原來不是支持郭文貴爆料嗎？他的態度為什麼有這麼大的轉變？高智晟不是預言中共２０１７年滅亡嗎，而２０１７年中國政治最大的一件事就是郭文貴的爆料了，他對中共的揭露和衝擊都是史無前例的，對中國的政治走向必將產生深遠的影響，這是顯而易見的事實，高智晟為什麼視而不見？否定爆料革命，又如何滅亡中共呢？這不和他自己的預言自相矛盾嗎？難道郭文貴的爆料真的沒有用？難道我以前的判斷都錯了？我不得不徹底思考和面對這一系列的問題，不得不重新審視高智晟。於是我開始在網上搜索，獨自尋找答案，看了許多高智晟的文章，也看了許多高智晟的報道，認真研究了高智晟的歷史，不放過任何一個疑點。這一來真使我訝異萬分，高智晟竟然是．．．．．．這樣的人！真是使我大跌眼鏡。把戲一揭穿就一文不值，騙局一破那過去的精彩表演就拙劣無比、漏洞百出。可惜我過去還為他寫過那麼多讚美的詩文，不但浪費了感情，而且羞愧無比、無地自容！不是魔鬼太高明，而是世人太善良，太容易親信那些偽善的表演。怪就怪自己修行不夠，道行淺薄，還缺乏明辨真偽的圓融的智慧和能力。關於高智晟的問題今天點到為止，也許今後我會寫文章詳細論證，有興趣的朋友最好自己去查證。
在這過程中，我還發現了一個驚人的事實，圍繞習近平、圍繞十九大、圍繞２０１７年，血債幫和盜國賊集團的魔鬼們策劃了一個驚天的大陰謀。這個局真的布的很大，很陰險，真有遮天蔽日之勢。這個局已經計劃了ｎ多年，早就開始了實施，２０１５年新疆無界新聞網的反習公開信是前哨戰和動員令，香港佔中以及銅鑼灣事件都是遭遇戰，而《２０１７起來中國》則是提前發布的志在必得的反習勝利宣言書，海外是反習的一個重要的戰場，國內海外早就開始了反習的聯動，付振川、高智晟、許多新到海外的高調的反共人士和更多的公開和不公開露面的沉默力量都是其中的棋子。付振川更是其中重要的一員，他不但是反習的先鋒，而且還遙控著高智晟，參与和指揮了海內外一系列的反習活動。這樣一來，他一到海外，就造習近平要殺五千萬人的謠言，是什麼險惡用心不就昭然若揭了嗎！只不過習近平在國內大力整肅軍隊，牢牢掌控了軍權，才使血債幫和盜國賊集團不敢輕舉妄動。特別是郭文貴橫空出世，在海外大舉爆料，徹底打亂了血債幫和盜國賊集團的戰略部署，重創了其首腦人物，才使他們在十九大上一敗塗地、潰不成軍，使他們的陰謀完全沒有得逞。為了阻擊郭文貴爆料，不但打出了高智晟這張王牌，而且白白犧牲了許多潛伏很深的沉默力量，真是不惜血本呀！雖然用盡了陰謀，最終卻枉費了心機，這就是天意的體現。所謂人算不如天算，大概就是說的這種情況。
高智晟以前的發言人是胡佳。因為胡佳水平有限，演技很差，而且身在國內，多有不便，很難在接著演下去了，還有其他的人也臭了，必須換一批演員，來配合高智晟表演，因此付振川才粉墨登場。付振川最近又發表了一篇文章，講述了高智晟出逃的一個離奇的故事，也解開了十九大前高智晟突然失蹤之謎。這篇文章很吸引人，人物、情景、對話都很生動，我看了卻忍不住發笑。騙子們撒謊時總是把細節說的很逼真，用所謂細節的真實來掩飾整個謊言，還有一個特點就是找幾個托相互印證謊言。高智晟失蹤后，他們先是說高智晟在北京，被軍方嚴密監押，後來又說高智晟在佳縣老家，被維穩辦控制，現在又說是自己出逃。胡說八道亂編一氣，破綻百出，真是把公眾當白痴了。我還有一個驚人的發現，付振川才是《２０１７ 起來中國》和高智晟以前一系列文章的真正作者，當然不是唯一的作者，只是其中之一。每個人的文章都有自己的特點，這個很難作假，本人不才，雖然水平不高，但文章的鑒賞力是有的，付振川發表的兩篇長文，包括高智晟訪談和李發旺訪談，其表現手法和文字特點與《２０１７起來中國》高度吻合，如用濃墨重彩描寫神跡，用小說的手法講故事，人物對話特點，喜歡用暗示隱喻等手法，還有議論方式都和《２０１７ 起來中國》一書中很多部分都高度吻合。付振川真是無私奉獻，寫了那麼多精彩文章，卻都是為別人捉刀，不能署自己的名字。我知道，付振川發表這篇訪談，這是為高智晟突然失蹤做出一個合理的解釋，為高智晟復出作鋪墊。高智晟很快就可能復出了，高智晟出來後會有什麼表演，我們拭目以待。只是把戲已經揭穿，這種表演如何繼續下去呢？
2 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
