禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   杜導斌君鐵筆直斷：他（老梟）就既是小人，又是畜生！

   這是自由中國論壇《道在平常生活中----反儒派批判（一）》（又名《反儒，不是糊塗即畜生！》、《真反儒者，畜生也！》）一文的跟帖，來自民主同道們的意見，值得錄此備個案（略調）。

   一梟2007.4.5

   魯西狂徒:

   呵,把不支持儒學思想稱為"畜生",孟子倒也有相關話題,不過到了現在老先生還這樣認為,有點搞笑了~

   東海一梟:

   原來小魯剛出生呀。

   請注意這段梟文：有些「今世進士」（指當代知識分子）則從自由主義的立場上往後退，淪為極端個人主義乃至利己主義犬奴主義者。如果不僅鼓吹，而且在個人行為中也徹底地反掉了利他精神仁義道德，處處與儒家對著干，那就不成其為人矣。不說別的，誰敢反掉本文這段「子曰」，「入則不孝，出則不悌，不謹又不信，泛恨眾，而遠仁，行有餘力，則以學賭」，非畜生而何？

   小喬:

   過分了吧？這樣子夜郎自大，誰還有空陪你玩？

   潭嗣同:

   學得愚民術，售與帝王家。如果沒有知識分子敗類，中華民族不至於如此悲慘。

   東海一梟:

   自大固然，夜郎未必。小喬mm視我為夜郎，必有地球、銀河乃至宇宙之大，本文錯在何處，敢請賜教。

   小喬:

   標題就挺不是東西的！俺記得老梟好歹標榜過要將「儒學」和「自由主義」嫁接一處開花結果的，或是其在「儒學」里一不小心居然發掘出「自由主義」的「微言大義」來——「自由主義」要義之一是講究平等、尊重對手——「我不同意你的觀點，但我誓死扞衛你表達觀點的權利！」

   對照老梟：「真反儒者，畜生也！」——一上來先行就把對手打入「畜生道」不得超生了，此不為無禮，何為無禮？此不為無識，何為無識？

   東海一梟:

   小喬mm，此文除標題外挑不出毛病了？

   其實老梟已非常厭倦于常識的闡述和傳播了。牛刀殺雞，雖比不殺好，畢竟也是一種生命浪費也。正造《本體十論》，那才是空前絕後值得字字精讀的大學問。縱孔孟釋老熊十力師親臨，也必嘆為觀止乃至斂手而退！

   黃喝樓主:

   此人什麼時候懂過自由主義？半瓢水，七竅通六竅，偏要自命老子天下第一。

   他的言行不一，就是對儒家文化的最大嘲諷------儒家修到至高境界，是溫柔熟（那個字打不出來）厚，可在此人言行中，何曾看得到半分？他最拿手的活，就是把自己所一知半解的那點「理」推到排他的極致，完全悖逆儒家「中庸」精神。

   此人最慣用的伎倆就是打著儒家反儒家，言行高度不一，所謂言行乖張者。

   若是按他所主張的標準來衡量他自己，他就既是小人，又是畜生。

   東海一梟:

   言行不一的指控是要有憑據的，小東西！

   黃喝樓主:

    反儒，不是糊塗即畜生！

    道在平常生活中

    這就是憑據！

    你心胸狹窄，昨日還稱他人人是不錯的，一見批評，馬上就反目，怒目稱之為「小東西」。唉，說你什麼好呢？若跟你一見識，何嘗不能稱你為「小東西，丑東西！」？

    算了吧，我不屑於跟你一般見識。你算個啥呀，泡沫而已。

   東海一梟:

    有些「今世進士」（指當代知識分子）則從自由主義的立場上往後退，淪為極端個人主義乃至利己主義犬奴主義者。如果不僅鼓吹，而且在個人行為中也徹底地反掉了利他精神仁義道德，處處與儒家對著干，那就不成其為人矣。不說別的，誰敢反掉本文這段「子曰」，「入則不孝，出則不悌，不謹又不信，泛恨眾，而遠仁，行有餘力，則以學賭」，非畜生而何？

    =====================================

    我罵反儒者畜生，是有特定範圍的。

    你罵我畜生，卻拿梟文標題作憑據。

    是非曲直，不難辨也。你罵我畜生，回你一句「小東西」，不過分嘛。

   東海一梟:

   真能拿出憑據證明我言行不一、是畜生，感激之至！務請別客氣！

   黃喝樓主:

   沒時間和心情跟你費時費力的。你要跟我對話，還差得太遠。這是專業人士與業餘選手之間的差距。可以說，包括差距在哪兒，你到現在都還沒搞清楚南北。

   本著與人為善的精神勸你一句，若是反專制，我支持你。若是炫耀學問，就當以板凳須坐十年冷的精神，潛下心來，老老實實做點學問，不要天天神經衰弱似的到處嚷嚷老子天下第一，老子的道天下人都不懂。做學問，你還真的連門在哪兒，都還沒摸著風。

   先找到門，然後再談跟我對話。

   東海一梟:

   哦，原來你在門內我在門外。開個門讓我進去看看有啥寶貝？

   黃喝樓主:

   不是我罵你畜生，是你的標題如此。你知道我雖不徹底反儒，但也反對儒家的很多東西。在你的全稱判斷式的標題中，可以理解為把我也裹在裏面了，這讓我感到被侮辱。是你在先，你挑起的，怎麼反是我了？

   東海一梟:

   這麼快忘了自己的話？（指黃喝樓主「若是按他所主張的標準來衡量他自己，他就既是小人，又是畜生」云云）

   =========================================================================================

   （有些「今世進士」（指當代知識分子）則從自由主義的立場上往後退，淪為極端個人主義乃至利己主義犬奴主義者。如果不僅鼓吹，而且在個人行為中也徹底地反掉了利他精神仁義道德，處處與儒家對著干，那就不成其為人矣。不說別的，誰敢反掉本文這段「子曰」，「入則不孝，出則不悌，不謹又不信，泛恨眾，而遠仁，行有餘力，則以學賭」，非畜生而何？）

   =================================================================================

   這段話，你對號入座了？天哪，梟文如此準確有力，黑虎掏心似的，我不知是幸呢還是不幸？

   黃喝樓主:

   什麼準確有力？你也能自吹準確有力？你根本就不懂這些東西，亂罵一氣。無知又無畏，還無，無什麼，禮義廉後面還差的那個字，你可知道那個字是什麼嗎？自稱學過儒的？請教你。

   我進來，到你名下的帖子里來，是想幫幫你，給你這迷局中人指條路，是帶著善意的，可你，真孺子不可教也。

   東海一梟:

   這段對話頗有趣，錄下備個忘。