大樂無邊在我家 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

大樂無邊在我家 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   大樂無邊在我家

   ---略駁烈雷君

   

   

   友人寄來烈雷《冷評論語——學而篇》,命我一駁。粗粗看了一下,錯誤多多,且拿開頭一段略予開刀吧。

   

   原文:子曰:學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?

   

   烈雷譯文(這一段)雖欠精確沒大問題,對這段話的理解問題就大了。烈雷評曰:

   

   「似乎很有一些道理。但是細細一追究,又全無道理。首先拿"學而時習之,不亦說乎?"來說吧。我們知道正確的學習態度,應該不是為學習而學習,而是學以致用。 學過的東西,領會把握,能應用是關鍵目的。學以致用,才是先進的學習觀。不斷重複已經學會過的東西是浪費時間。而據現代科學研究越聰明人的人越是厭惡簡單重複的。

   

   其次:有朋自遠方來,不亦樂乎?這是確實人之常情。為什麼呢?因為通常情況下,朋自遠方而來,總是帶來好的願望好的消息。如果帶來噩耗帶來壞消息,即使是有朋自遠方來,你也是樂不起的。

   

   最後:人不知,而不慍,不亦君子乎?人家不了解你,通常情況下,你肯定是苦惱的,這是基本人性。但孔子卻人不知,而不慍,鼓勵壓抑人性,這又是何必呢?他也沒有解釋交代。理解在於溝通,人不知就要積極地讓人知,而不是不慍,就算了。」

   

   老梟曰:真是「全無道理」。

   

   一、學而時習之是就儒學根本處而言的,這裏的「之」,指的是儒家學說,是「仁」,並非一段知識和技術。仁上為天道,下為人道,內為聖道,外為王道。儒學就是仁學,是關於人生、宇宙、社會、道德、政治、制度等等的綜合性學說。

   

   儒家經典提到「學」字都有特定含意。《史記孔子世家》:「定公五年……孔子不仕。退而修詩、書、禮、樂。弟子彌眾,至自遠方,莫不受業焉。」清劉寶楠等據此認為:這一章是孔子于定公五年整理詩、書和制定禮、樂,教育學生的心情自述。「學而時習之」是指「修訂詩、書、禮、樂」。詩、書、禮、樂外加易和春秋,正是儒學六大分學。

   

   儒家之「學」也可以說是《大學》中的格物致知正心誠意修身齊家治國平天下之學,合而言之,即明德之學、親民之學、止於至善之學也(現在則發展為東海之儒的「大良知學」)。

   

   學了儒家、了解仁學之後,在日常生活包括家庭生活、社會生活、政治生活中時時實踐,學以致用,用以致「知」(良知),當然「不亦悅乎」了。就是知道了民主自由學說,如果在制度上作風上實踐起來,不也可樂嗎?何況儒家之道極廣大而盡精微、極高明而道中庸,遠非政治所能局限,遠非外在的民主自由之樂所能比擬。

   

   快樂愉悅,是儒學重要特徵之一,是儒學修養在生活中的體現。我寫過一篇《快樂的哲學》可參看。這個樂,包含實踐之樂、道德之樂,既是教化工具,又是心性修養,終極而言,是致得良知、明得明德、認識生命本來面目之後所產生的道樂。大樂無邊在儒家呀。

   

   我曾對友人說,「樂」字乃儒學一大關捩和要旨。儒學屬於人文教,道德教道,是禮教更是樂教,《論語》開卷即點出兩個「樂」字(說通悅,亦樂也。)良有以也。可惜自古以來,這個要旨被有意無意忽略過去了。梟文《良知論》將推出「良知不滅定律」,從中可見致知(良知)得道的極樂之一斑。

   

   二、有朋自遠方來,這個朋,指儒家同道。志同道合者遠來相訪,朋友之樂是一樂,切切磋磋,互相學問、心性得到提升,又是一樂,與帶來好的願望好的消息或噩耗壞消息有什麼關係呢?

   

   三、人不知當然不妨積極地讓人知,但終究不必為別人知不知道、理不理解、使不使用而煩惱。太不值得了。做好自已應該做的、值得做的才是最重要的。有道可樂,自得其樂,樂在其中,人生大事畢矣,加上有朋友相知相輔,樂上加樂,夫復何求,世人知不知,何足掛懷。

   

   「人家不了解你,通常情況下,你肯定是苦惱的」,這「苦惱」太不值了,純屬自找苦吃。這不是人的本性而是妄心習性。這種「性」當然應加以「壓抑」而不是放縱。「人不知而不慍」則是去習驅妄之後本性的發露。

   

   《孟子-盡心上》:「得志,澤加於民;不得志,修身見於世。窮則獨善其身,達則兼善天下。」《荀子-性惡》:「天下知之,則欲與天下同苦樂之;天下不知之,則巋然獨立天地之間而不畏。」都是「人不知而不慍」的最好註解。

   

   《學而篇》最後一段「子曰:不患人之不已知,患不知人也。」正與「人不知而不慍」相呼應。錢穆說得好:「君子求其在我,故不患人之不已知。非孔子,則不知堯舜之當祖述。非孟子,則不知孔子之聖,為生民以來所未有。此知人之所以可貴,而我之不知人所以為可患。」(《論語新解》)。了解他人,了解社會,才能在堅持原則的前提下通權達變,才能更好地宣傳真理、弘揚仁道、服務他人和社會。「知人」是一種智慧。

   

   就駁這一段吧。2008-2-22

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書