東海思想概要 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

東海思想概要 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   東海思想概要

   

   東海之道徹上徹下,將生命本性與宇宙本體一以貫之、「仁」以貫之、良知以貫之;仁或良知,既是天之道又是人之性,具有生生不息、新新不已的特性。所謂「天行健,君子以自強不息」是也。

   

   東海之道徹里徹外,將內聖與外王、道德與政治連成一體,打成一片。內聖方面,致力追求心靈、意志、道德之自由,為個體生命修一條安身立命之道,其最高境界是達至良知的光明和永恆;外王方面,是有效保障和不斷提升政治、社會之自由,實現新王道政治,為人類社會修一條長治久安之道,其最高境界是達至全球性「天下為公」的大同理想。

   

   內聖與外王、道德與政治是辯證統一的關係:內致良知以立個體之命,外致良制以安民眾之身,通過致良知為致良制提供內在力量,通過致良製為致良知引進外部促進,以致良製作為良知的功夫踐履,以致良知作為致良制的內力保證。

   

   在政治態度上,東海認可並追求民主,反對專制主義,這是毫無疑問的。但東海又認為民主僅為王道政治的初級階段,民主制度還可以進一步完善,在健全法治的基礎上建立德治。

   

   在自由問題上,東海既重視外在自由,更強調內在自由。兩種自由對於人類都是極其重要的:言論、信仰、沒有恐懼、不虞匱乏等自由,為社會的長治久安提供外在制度保障,心靈、意志、道德等自由為個體安身立命提供內在棲居。

   

   在人生態度上,東海堅持仁義中庸,反對利己主義也不完全認同利他主義,這必為利己主義所惡,也不為利他主義所喜;在體用、天人等關係上,東海主張體用不二而又有別,天人有別而又不二,反對遺用談體和有用無體兩種傾向;在心物問題上,東海堅持心物一元論和唯仁主義,反對唯心主義和唯物主義;在人神關係和生命觀上,東海堅持以人為本,進而以仁為生命之本,反對神本主義;在人性問題上,東海堅持性善論,反對性惡論。

   

   總之,東海之道的人生觀、人性觀、價值觀、政治觀、道德觀、本體觀、宇宙觀都是與眾不同的:不僅與古今中外各種異端學說外道信仰不同,不僅與作為中華文化次主流、東海頗為推重佛道兩家不同,而且與古今儒家也有所異(對此,東海在良知、本體諸論及《儒家三法印》、《新禮學初論》、《道德論》、《體用學發微》、《大良知學綱要》等大量梟文中已予闡析。)

   

   例如,東海以良知為本體,與佛道兩家以真如、無極為體不同,同時,東海的良知統攝科學精神、道德精神和制度精神,良知的力量不僅體現為道德的力量,也體現為制度的力量、科學的力量,這又與王陽明的良知學有異。

   

   其實上述觀點不僅具有至高的真理性,而且具有極大的包容性,但在「外道人士」看來,它們對唯心、唯物、神本、性惡各種主義都會產生程度不同的「威脅」和「傷害」,同時也無意中「貶低」了自由主義及道佛兩教,對眾多自由主義者、民主教及道佛兩教信徒的感情難免造成「傷害」----東海推崇道佛,但認為道家耽於虛靜,佛教滯于空寂,這是由於兩家對「道體」的理解略有所偏所致。因為對這些宗教及准宗教分子(以民主為體的民主教也頗有宗教「風範」)來說,其信仰雖不同,都是至高無上、唯一正確、不容異議的,呵呵。

   首發《自由聖火》

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書