文化大師,捨我其誰? /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

文化大師,捨我其誰? /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   文化大師,捨我其誰?
   
   有巢氏:你似乎對世間事相看得蠻透,又何必以「文化宗師」自許,執著這麼一個虛名呢?(《東海難不倒》131問)
   
   東海老人答:

   譚嗣同說得好:「克己時,當以螻蟻、草芥、糞土自待;救人時,當以佛天、聖賢、帝王自待。」作為儒者,就應該將最高人格理想定格於聖。化用拿破崙一句名言:不想當聖人的儒者不是好儒者。
   
   以「文化宗師」自許,是對自己品德智慧、文化功力的高度自信,是對文化、歷史、社會責任的主動承擔,儒之大者與佛菩薩之大者都有這種自信和承擔。
   
   這也是實事求是的自我評價。謂予不信,你能找出一個比我更「厲害」的文化人物來么?普天之下,有人能堂堂正正地在我良知主義大旗下走三招么?與當今眾多的「黨用大師」、國學大師相比,東海簡直就超級乘以超級、絕頂加上絕頂的大宗師。當今所有大大小小、真真假假的大師加在一起,抵不過我一根小指頭!
   
   當然,我並不執著。我從來就是喜笑怒罵,隨心所欲,沒有絲毫的「宗師相」。我的一切努力,為了盡責而已,並非指向「宗師」之名。我既不需要「御封」,也不需要學界凡夫、社會庸眾的認可。世人呼我牛亦可,呼我馬亦可,呼我喪家犬亦可。
   
   佛教以名障為六障之一(六障:不見障苦受障愚痴障命盡障性障名障);蕭天石先生在《道德經指玄》中總結出道家「九觀法要」,其中之一是立「無名觀」:以破名障,而遣名執。這方面我非常贊同,也深受道家的影響。請欣賞梟詩《聖人》:
   
   喜笑怒罵是正常的
   吃吃雞腿吃吃豆腐
   打打麻將打打架
   拍拍小姐的屁股
   都是正常的
   
   但聖人不打好人
   只打惡徒
   打不過他不會硬打
   而會去彈琴
   給朋友或弟子聽
   
   聖人不僅自己有家
   而且努力引世人回家
   但在世人眼裡
   聖人常常象喪家狗
   
   喪家狗無法收買
   但可以使用
   聽他的話做他
   忠實的學生
   就可以使用他
   象使用自己胳膊
   
   別人或自己樹起來的
   肯定不是聖人
   生前很多人崇拜的
   未必是聖人
   
   聖人一般只有自己
   或少數摯友知道
   甚至人世間
   沒有人知道
   2008-11-26東海老人重修

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書