尊重「滿清遺孽」,弘揚華夏文明 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

尊重「滿清遺孽」,弘揚華夏文明 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   尊重「滿清遺孽」,弘揚華夏文明

   《春秋》公羊學有「三統」說,認為王朝是分配在這三個統里的,三個統制度上同中有異,不斷輪迴。以上古三代而言:夏是一統,商是一統,周是一統。

   從「三統」說開出大一統、存三統、通三統等三個重要概念。

   《公羊傳》里這個大一統的"大"字是尊重、推尊的意思。比如周取代了商,當然要"大"自己那一"統",但不能獨大,還得照顧一下之前的兩個"統",讓他們保存下來並給予相當的尊重,就叫存三統。大一統、存三統合起來就是通三統。

   三統,《左傳•襄公二十五年》又稱"三恪",孔穎達正義解釋這個"恪"字說:恪的意思就是尊敬,改朝換代的新王要封前代君王的後裔以示對前代君王的尊敬。

   周王在分封自己的同姓親屬和協助克商的異姓功臣時,也封夏王之後于杞國,封商王之後于宋國,並讓他們保留各自的正朔和服色----杞宋二國的政治待遇比其它諸候國高得多。

   漢王朝特尊《春秋》,漢武帝曾根據公羊學存三統這一原則,封周、商之後(如果按照"存三統"的主張,漢朝要安置的另外兩統該是秦朝和周朝,為什麼不封秦王朝後人呢,這問題熊逸在《春秋大義》里的介紹是,是因為秦朝因為國祚太短,被忽略不計了。茲不詳析。)

   可見,以儒家為道統的華夏王朝,對於曾經敵對乃至血戰過的前朝「遺孽」,不僅不趕盡殺絕,不僅不岐視,反而予相當的照顧和尊崇,讓它作為一個國中之國存在,享有相當獨立的、「客人」似的地位。

   對於現代的我們來說,之前的兩個"統",滿清王朝算一個,國民黨也算一個,都應該是華夏所「存」的對象。故對於「滿清遺孽」及國民黨殘遺,都應予必要的尊重(至於尊重到什麼程度,怎麼尊重法,可因時因地而異,不宜恪守「舊制」)。

   可見,尊重「滿清遺孽」,乃華夏文明題中應有之義----漢民族主義者對「滿清遺孽」的侮辱攻擊,是完全違背儒家大義和華夏文明的。

   尊重「滿清遺孽」與批判滿清王朝的歷史罪惡、「清算」其專制主義流毒不矛盾。不過這種批判和「清算」僅限於思想學術領域,不允許訴諸于暴力,不允許對已成為中華民族一分子的「滿清遺孽」進行人身攻擊!

   尊重「滿清遺孽」與追求漢、少平等不矛盾。我在《關新民族主義》中說過:

   「目前少數民族政策對漢族不公平。新民族主義追求民族平等,首先是追求少數民族與漢族之間的平等,爭取廢止和改進「對漢族不公平」的相關政策,讓漢族享有和其他少數民族一樣平等的空間。這可以成為新民族主義的工作重心之一。」

   漢、少平等是要向執政黨爭取的,不是靠侮辱 「滿清遺孽」、攻擊少數民族、挑起漢少衝突而來。另外,現政權尊馬(馬克思主義),非我華夏正統,目前雖有所反正,仍非真正,故我儒家應予批判和糾正,這是另一個話題了。2009-5-25東海老人

   注:「滿清遺孽」是一些漢民族主義者對滿族或某些滿族人士、「異議」人士的侮辱性稱呼,茲加括弧以示借用而非侮。

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書