央行微調,股市或大跌 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

央行微調,股市或大跌 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   《東海老人:央行如微調,股市或大跌》或問:「你反對一切主義,馬列主義不好,自由主義又偏,難道它們都不可取,唯能你的仁本主義最好?好一副唯我獨尊的嘴臉!」

   答道:仁本主義外一切主義學說體系,都有可取之處,哪怕是邪教教義,也不會一無是處。與其說我反對一切主義,而是我對各種主義認同支持程度不一樣。

   例如自由主義,與儒家仁本主義相比有所偏,有所不足,但文明性真理度頗高,我的認同、支持程度也頗高。馬列主義也並非一無是處,但根抵處錯了,「試驗結果」又極壞,所以我思想上認同程度極低,政治上反對它以之為意識形態。

   根源處一點馬虎不得。別說錯誤,意識形態、指導思想的一點偏差,都有可能造成嚴重的弊病乃至惡果,就象央行微調一下都有可能引起股市大跌或大漲一樣。

   弊病的暴露惡果的產生有一定的時間性和漸發性。自由主義偏差不大,又仍處上升階段,故利多弊少,但其弊病終究已逐步有所暴露,這次金融風暴及華爾街諸多騙局的揭露就是典型。

   仁本主義的大中至正,是我經過大半輩子的博學審問慎思明辨的發現,對此,對自由主義偏差弊病,東海不少舊作都已予詳析,茲不贅。另復須知,自由主義自我糾偏的能力,學習新事物、汲取好東西的能力較強。如果全面徹底認識儒家仁本主義的優勢和先進性,學習起來會很快。不過,由於傳統根基、文化土壤、思維方式、文字工具等各方面的差異,他們對儒家全面徹底認識還須相當的時間。

   至於唯我獨尊的指控,很可笑。辯明真理、尊重真理、堅持真理、維護真理,乃文化人本份,與唯我獨尊完全兩回事。2009-8-18東海老人《儒家郵報歡迎您》主編陳明,執行主編任重,投稿訂閱:[email protected]在線閱讀:http://www.vpapers.cn/rujia/103全文下載網址:儒家中國:http:// www.rujiacn.com儒家郵報:http://groups.google.com/group/rjyb

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書
cron