關於信仰之我見 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

關於信仰之我見 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   關於信仰之我見

   一信仰,泛而言之,指的是對某種主義、理論、思想、學說、宗教極其信服,並以之作為自己行動的指南。在這個意義上說,民主、科學、國家、社會、金錢、權力等等之類,都可以拿來信仰一下。但嚴格地說,上述這些東西,包括一些主義理論思想學說,都不足以成為真正的信仰。

   信仰最根本的意義是能夠為個體生命提供安身立命的內在棲居,所信仰之「物」,必須具備一定的超越性和彼岸性,或者說,信仰不一定要宗教化,但必須具有一定的宗教意義。這是上述「東西」所不具備的。

   上述「東西」中,民主、科學是最值得信仰的,但民主乃一種社會制度,科學指向現象界,從根本上說,都不足以為個體生命提供安身立命的內在棲居。

   一種最優秀、最高級的信仰,應該是形而上與形而下、彼岸世界與此岸世界完全貫通,超越性與內在性、宗教性與科學性圓滿統一。考察古今中外各種主義、理論、思想、學說和宗教,都不符合這一標準。

   許多主義如科學主義、國家主義、社會主義、拜金主義、利己主義、自由主義、馬克思主義、唯物主義、唯心主義等等,不論是否具有科學性,都局限於形而下的層面。它們都缺乏超越性或內在性,缺乏終極關懷和宗教情懷,不能為個體生命提供安身立命的內在棲居,為人生價值的實現、意義的呈現提供真實的內在力量----而這是信仰最重要的功能和最根本的意義。

   這些「主義」優劣不同,信仰民主自由科學優於信仰權力金錢物質,也優於信仰國家社會唯物唯心;層次不同,有的屬於政治信仰,有的屬於哲學信仰和精神信仰。但是,它們有一點相同:同樣都是沒有根的,信仰無根,學問無根,生命無根。人生無根蒂、飄如陌上塵哪。

   在眾多無根的信仰中,民主信仰比較「高級」,自由主義者也往往強調他們的民主信仰。其實,民主不過是一種制度設置,本身並不足以為民主追求這種特殊的公益事業提供內在動力。信仰民主,等於沒有信仰,在缺乏物質刺激和名利「預算」的情況下,很難持之以恆。

   二唯物主義與唯心主義兩種哲學相互矛盾,唯心主義似乎比唯物主義要「超越」些,其實同樣談不上超越性。因為,唯心主義的「心」,是意識心,仍停留在意識的層面,與唯物主義的「物」一樣屬於現象和形而下的範疇。

   同時唯物主義與唯心主義都不具備科學性,物質不能產生意識,意識不能產生物質,不論把物質還是把意識視為第一性的「東西」,都是不科學的。

   馬克思主義哲學不承認普遍的人性和原初的本性,不承認物質與意識之上現象之上的「形而上」,不知道人類除了階級性鬥爭性,還有人人平等相通的良知仁性,這是更加根本性的。人性是形而下的習性與形而上的本性的統一。

   信仰馬克思主義,必須堅持馬克思主義的階級立場和唯物主義的方 法 論,就必須信仰物質第一性和人類的階級性鬥爭性。這樣的信仰,其膚淺低劣一目了然,凡對中華文化心性論略有所知者都可以看得出來。

   基督教信仰指向彼岸和形而上,具有超越性,但是,形而上與形而下、彼岸與此岸完全分離割裂,缺乏內在性和科學性,完全「無稽」,純屬原始蒙昧主義的殘遺。

   真正的信仰,信解行證,缺一不可,不僅要信得堅,還要解得圓、行得實、證得到。證,包括科學實證和內心實證。揚雄說:「君子之言幽必有驗乎明,遠必有驗乎近,大必有驗乎小,微必有驗乎著。無驗而言之謂妄。君子妄乎?不妄」。

   「言」不可妄,信仰更不可妄。形而上之道,在相當漫長的歷史時間段中,或許難以完全驗證,但也不能象「上帝」那樣,完全違背科學常識和科學精神,完全「懸空虛構」不可驗證。

   中華文化的輔統佛道兩家,作為信仰,堪稱優秀高級了,然仍有缺憾。因為它們雖然形而上與形而下、彼岸與此岸已貫通,但都不夠完全;超越性與內在性、宗教性與科學性已統一,但仍有欠圓滿。(關此,已有多篇舊作予以透析。)

   考察古今中外各種主義、理論、思想、學說和宗教,唯獨儒家的良知信仰,超越性與內在性、宗教性與科學性圓融統一,形而上與形而下、彼岸世界與此岸世界完全貫通。

   良知信仰才是優秀、最高級、最圓滿、最究竟的信仰,是最佳的人生行為準則和活動指南,可以為生命觀、人生觀、價值觀和世界觀等選擇和持有提供最為正確堅實的義理基礎。良知信仰,堪稱政治信仰、哲學信仰、精神信仰和生命信仰(准宗教信仰)的統一體。

   三另外,信仰具有一定的唯一性或排他性。一個人不可能同時保有兩種同一「級別」的信仰,不可能在信仰上腳踩兩隻船。比如同時信仰基督教和儒家,或者同時信仰儒家和馬克思主義,或者同時信仰基督教和馬克思主義等等。

   因為它們之間某些理念矛盾是不可調和的。馬克思主義是無神論,基督教以神為本,儒家以仁(良知)為本,對神之有無,不置可否。儒家認為,即使有外星生命的存在並姑且稱之為神,神之本性與人之本性也是平等的,同時也不是基督教那種創世造人包打一切的「神」。

   (如果宗教上信仰上帝而政治上信仰民主,則是可能的。因為兩種「信仰」級別不同,不矛盾。政治信仰皆非真信仰,只是一種方便說法而已。)

   即使是高度相通的學說、宗教體系,如儒佛道三家,一個人也不可能同時並列信仰。很多古人往往對儒佛道都有研究,都喜歡,但信服的程度必有所不同。一個嚴肅真誠的信仰者,不可能同時既是儒者又是佛道信徒。2010-6-25東海儒者余樟法于南寧首發儒學聯合論壇學術廳http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/06/24 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書
cron