「大人物」的處謗之道 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

「大人物」的處謗之道 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

    「大人物」的處謗之道
   自古以來,沒有哪個英雄豪傑大儒聖賢不受到污衊毀謗的,周公也不例外,正所謂「周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。」也。古人云:「是知聖人不能使人無謗,能處謗者也。」處謗最好的辦法,就是不理不睬,只顧自己至真至誠做人,盡心儘力做事。歷代聖賢的處謗之道,不外乎如此而已。呂坤曰:
   
   「古之謗人也,也忠厚誠篤。株林之語,何等渾涵!輿入之謠,猶道實事。後世則不然,所怨在此,所謗在彼。彼固知其所怨者未必上之非,而其謗不足以行也,乃別生一項議論,其才辨附會足以泯吾怨之之實,啟人信之之心,能使被謗者不能免謗之之禍,而我逃謗人之罪。嗚呼!今之謗,雖古之君子且避忌之矣。聖賢處謗無別法,只是自修,其禍福則聽之耳。」(《呻吟語》)
   

   「聖賢處謗無別法,只是自修,其禍福則聽之耳」,這是聖賢的無奈和悲哀。某種意義上說也是聖賢的光榮。詩云:不遭人忌是庸才。那麼也可以說,不遭人謗非聖賢。有人說:
   
   「對於謊謠毀謗,默不理睬未必是好辦法,更好的辦法是如實如理予以澄清,或者訴諸法律以討還公道。」
   
   對於造成了嚴重的現實危害的謊謠毀謗,這確實不失為一個好辦法,只是道德、文化上真正夠「大」的人物,往往不屑於這麼做,不屑把自己與毀謗者放在同一個平面上。連與卑鄙小人對話都自覺「掉架」,別說與之自爭清白和對簿公堂了。
   
   至於報復,對於「大人物」來說,只怕連一閃的「念頭」都沒有。除了君父大仇,要一個「大人物」正兒八經地報復無知無德、滿口謊謠的小人,比讓他自殺還難。他們在厭惡鄙視的同時,倒有可能對毀謗者抱有一種悲憫之情。
   
   一些「大人物」受到不實、非理、惡意的攻擊,往往聽之任之,即使很容易分辯清楚的事,也寧願被外人認為不能置辯、不敢置辯也不屑置辯,而且不允許知情的學生好友代辯,原因就在這裏。這是一種特殊的自重,也是對那些輕薄下流之徒的特別的輕蔑。
   
   (東海當年初入網江湖,好與一些輕薄子爭吵,一碰就跳,受到污衊則絮絮自辯,后幸蒙某前輩提醒,方知自己久入鮑魚之室不聞其臭矣。偶爾回首,羞慚難當。)
   
   這種傳統型文化人的自重,現代人已經很難理解了。現代不論政界學界的「大人物」,大多已經小市民化、流氓化以及奸商化了。別說對不實非理的攻擊不屑置辯,即使是對有憑有據的事如實如理的批評,他們也能胡攪蠻纏勇不可當地大辯特辯,要憑才華文章及特權勢力,把黑辯成白,把魔辯成聖,把錯誤辯成正確,把假惡丑辯成偉光正,把從頭爛到腳的自己辯成空前絕後的大美人…嗚呼!
   2010-6-27東海儒者余樟法
   首發儒學聯合論壇學術廳http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

此文於2010年06月27日做了修改

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書