禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   人人可以擁有內在自由----答「鬧巿修行」網友良知沒有階級性，內在自由當然也沒有階級性。人人都有良知，人人良知平等，故人人可以擁有內在自由。但這是原則上說的。世人的身心，內為各種不良慾望和習性所驅使，外為萬事萬物所牽引和奴役，哪有什麼自由可言？

   簡單地說，內在自由，就是擺脫了各種惡習的控制、良知能夠「當家作主」的狀態或境界。以德而言，君子與小人的區別，就在於是否獲得了內在自由。就像同為民主社會，政治的文明度和自由度也會有差異一樣，同為善人君子，同有內在自由，「度數」也會因人而異。

   一般君子良知雖然「當家作主」，但一些不良的習性仍潛在著，仍具有相當的勢力，如果「從心所欲」，很可能就會「逾矩」。聖人則是君子之大者，內在自由達到最高境界，故可以「從心所欲不逾矩」。

   我自信「能做到內在的自由」，君子人也，但習心習性仍然盤根錯節，如果不小心，仍有可能說偏話、做錯事、走差路。因此，仍需要戰戰兢兢如履薄冰，嚴以自律以防「逾矩」，需要不斷加強修養提高自己。以前在這方面過於自負，時有「逾矩」之處，值得自我警惕。

   「大德不逾閑，小徳出入可也」 這是子夏所說，不錯，但有偏，容易自我縱容。儒者當寬於對人，嚴以律己，應該學足赤純金，法古今完人，在小節上也高標準嚴要求。拿破崙說：不想做將軍的士兵不是好士兵；東海曰：不想做聖人的儒者不是好儒者。2010-9-6東海儒者余樟法

   附：鬧巿修行問：請問內在自由有沒有階級性（笑）？窮人內在自由度高還是富人高？你當然會有高調的答案，這恐怕都不是草根所能理介接受的。世上有多少人能做到內在的自由？我想你也不一定。（所跟帖: 東海《外在自由不可少，內在自由更重要》）

（2010/09/05 發表）