今日微言(防儒之口、與儒為敵罪惡特別大) /東海一梟
今日微言(防儒之口、與儒為敵罪惡特別大) /東海一梟
今日微言(防儒之口、與儒為敵罪惡特別大)
【成祭】隆重祭祀成吉思汗,把蒙古帝國的屠夫塑造為「中華民族英雄」,讓它成為代表中華民族與中華民國的一個政治符號,表現了南京政府的政治顢頇和思想混亂。蒙古帝國與元朝、鐵木真與忽必烈存在重大區別。中國人必須清楚,元朝是中華偏統政權,蒙古帝國卻不是;忽必烈堪稱中華民族英雄,鐵木真絕不是!
【民國】反孔反儒,是最根本的文化自伐、道德自毀和民族自侮,導致各種歪理邪說泛濫。嚴重的文化逆淘汰,直接導致道德逆淘汰和政治逆淘汰。國民政府對於逆淘惡潮不僅不能阻止,反而時有推波助瀾之舉,例如贊肯五四、認同社會主義、歌頌洪楊幫和成吉思汗等等,就是為逆淘站台。結果自身也被逆淘出局。
【忽必烈】忽必烈最大的功勛是儒化蒙古帝國,將一個軍事大國轉型為以儒立國的儒式王朝。宋朝原是中華正統,但南宋晚期已墮落為一家一姓、偏安一隅的小朝廷,遠不足以代表中華敬天保民。這個小朝廷君昏臣奸,賞罰不明,將士離心,苛捐雜稅,民不聊生,被忽必烈統一是歷史的必然。
【答客】或說:「蒙古成吉思汗一生征伐,殺戮過重,生前尚未滅金,更未侵宋,手上未沾中國人的血。沒有成吉思汗就沒有蒙古,因此我們對蒙古裔同胞對成吉思汗的感情表示理解和尊重。」答:成吉思汗最不值得尊重的就是殺戮過重。非宋人也是人,殺誰都是殺人。手上沾了太多異族的血,就不值得中國人尊重。
【忽必烈】鐵木真與忽必烈爺孫倆的區別是本質性的。鐵木真好武嗜殺,忽必烈則尊崇儒家,以神武不殺為榮,以妄殺無辜為忌。南征南宋時曾下詔命「將士勿得妄加殺掠」雲,又諭南征軍統帥伯顏:「古之善取江南者,惟曹彬一人。汝能不殺,是吾曹彬也。」(《元史•世祖本紀》)
【擊蒙】孫蔣高度吹捧屠夫鐵木真,某些孫蔣粉、民國粉、漢族主義粉認為有其必要可以理解。而儒家對以儒立國、不嗜殺人的忽必烈有所認同,卻遭到他們的謾罵攻擊,冠以狗漢奸的大帽子。如此乾坤顛倒,不僅雙重標準、精神分裂而已。對於此輩,避之則吉;若敢放肆,以直報怨。
【普適】反儒派姑不論,尊儒派也多喜歡講「取其精華,去其糟粕。」這話針對傳統文化,沒錯;針對歷史上某些儒者,也可以。但此言針對四書五經,則大錯特錯。傳統文化的核心是儒家,儒家文化的核心是四書五經。四書五經沒有糟粕。其中禮製法度雖有時代性,然思想義理則普適於天下萬世。
【統一】堯舜禹夏商周,改朝換代,政權交換,但基本不影響中華一統---儘管寬緊度有別。堯舜禹夏商都比較寬鬆,可稱為古典邦聯制;西周相對緊密,可稱為古典聯邦制。漢唐宋的統一正義性很高,元明清的統一正義性也頗高,都值得肯定。民國的統一,共識匱乏,強力撮合,品質甚低。
【愛國】愛國論跡不論心。論跡就是看表現,看行為,看方式,看手段,看結果。行為正義,手段正確,結果良好,國家因為你的愛而越來越文明強大,那麼,你就是真正的愛國者。如果行為不良,手段不正,結果悲苦,國家因為你的愛而越來越野蠻衰弱,無論你動機如何,都是愛國賊。
【習時代】很多本不可能的事將變得有可能,本無希望的事將曙光初現。原因多種,比如習君良性的強勢,比如世界局勢和美國態度變化加劇,對中國的刺激和影響加大。而最根本的原因是儒家影響日益提升。儒家其人未出,其思想理義價值觀已對政治社會產生了一定影響,這種影響潛移默化而與時俱進。
【習時代】儒家一旦來複,其影響的擴大提升就不以官方意志為轉移。只要曙光初現,縱然黑暗巨大,再不能壓制光明的加速度成長。因為儒家真理性、正義性、普適性太高了,直接訴諸於人的良知。人人皆有良知,人人都可能受到儒家不同程度的影響,包括反對派反常派。
【能力】與多位儒生說過,寧願沒機會,不要有機會而沒能力沒準備。有沒有機會看外緣,有沒有能力看自己。能力範圍很廣,最根本的是文化能力,這是政治、教育、藝術各方面能力的核心。儒生的文化能力又以通經最為關鍵,通經致用,但能通經,自有大能,自據核能----核心能力。
【能力】多年前曾做一怪夢:有大人請我題一大匾,東海居然提不起筆來。醒來大受刺激,多次與人談及,發誓要把字寫好。而今每天寫寫字,樂在其中。老妻嘲笑:又沒人請你題匾,練之何為。這其實就涉及到機會和能力問題。有沒有人請我題匾,取決於外;有沒有能力題匾,則完全取決於我自己。
【薦語】唯儒學是君子之學,得內聖外王之全。何謂君子,何謂君子之學,何以唯儒學才是君子之學,唯君子之學才是儒學?對此,吳元士《只有儒學才是真正的君子之學,只有君子之學才是真正的儒學》一文作了比較透徹的解說,值得有志之士一閱。
【好文章】並非語言好就是好。好文章有兩大標準:一是內容好,觀點中肯正確,理義不偏不倚,也就是真理性正義性高;二是表達得好,文字嘉美,語言優異,可讀性強,自具特色。前者是道,後者是術,都很重要,但道更重要,更根本。有術未必有道,有道必然有術,有文字般若。
【天眼】儒家一般不會報復,但封殺儒言、迫害儒生、與儒為敵、與君子為敵者,往往會有惡報。這是我十幾年來一再公開警告或私下提醒的。聞者多以為東海危言聳聽,空言恫嚇。其實,這是根據道德真理---易理、天理、因果之理作出的判斷,有一定的國學修養和歷史知識者不難理解。
【天眼】誣毀他人都有罪業,但誣毀聖賢罪業特別大,故孔子說「誣文武者罪及四世」。同樣道理, 防民之口、以民為敵都有罪,但防儒之口、與儒為敵罪惡特別大。這並非門戶之見,而是實事求是的論斷。儒者人之需,儒學最為人類需要,聖賢君子吉人天相。與儒為敵,最犯天人鬼神之忌。2018-3-25余東海于南寧
(2018/03/25 發表)
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 《論語點睛》:走路就要走大路 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 0 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 《論語點睛》:走路就要走大路 /東海一梟
-
- 塵色依舊:和老梟《時事六感》 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 765 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 塵色依舊:和老梟《時事六感》 /東海一梟
-
- 所謂自由(七) /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年11月14日 - 0 回復總數
- 665 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年11月14日
- 所謂自由(七) /東海一梟
-
- 貪污多少才該死? /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 554 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 貪污多少才該死? /東海一梟





