存在的就是合理的 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

存在的就是合理的 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   存在的就是合理的

   黑格爾說,存在的就是合理的。原意任何姑不論,從因果的角度看,任何事物、事情和想象的存在,包括邪惡的存在、惡人的得勢,都有其合理性---合乎因果之理。因果之理也是一種天理、天意、天命。

   《孟子》記載,魯平公要來見孟子,卻被其寵臣臧倉讒言阻止。孟子說:「行,或使之;止,或尼之。行止,非人之所能也。吾不遇于魯侯,天也。臧氏之子焉能使予不遇哉!」(《孟子•梁惠王下》)

   孟子認為,自己不能與魯侯相遇合,是天意。臧倉只不過充當了天意的工具而已。朱注:「人之行,必有人使之者;其止,必有人尼之者。然其所以行所以止,則固有天命,而非此人所能使,亦非此人所能尼也。然則我之不遇,豈臧倉之所能為哉?」「此章言聖賢之出處,關時運之盛衰,乃天命之所為,非人力之可及。」

   聖賢出處關天命。借用孟子自己的話說,上天如欲賓士天下,儒家想逃都不掉;夫天未欲賓士天下也,聖賢周遊列國也無能為力,而惡人惡勢力想不得勢都不行。

   惡人得勢當然是人民和國家的不幸,孟子說:「不仁而在高位,是播其惡于眾也。」(《孟子離婁上》)惡人居了高位,必然罪惡泛濫。但是,惡人得勢,也有其相應的政治基礎、社會土壤和文化道德氣候。王夫之說:

   「做經生讀書時,見古今之暴君污吏,怒之怨之,長言而詆誹之。即此一念,已知其出而居人上,毀廉恥、肆戕虐者,殆有甚焉。何也?其與流俗詆誹者,非果有惡惡之心,特以其不利於己而怒怨之耳。有志者,其量亦遠。伊尹當夏桀之世而樂,何屑與之爭得失乎!且彼之為暴為污者,惟其以利於己為心也。彼以利於己而為民賊,吾亦以不利於己而怒怨之,易地皆然,故曰出而居人上,殆有甚焉。惡人之得居人上而害及人,天也。晦蒙否塞,氣數之常也,安之而已。退而自思,吾雖貧賤,亦有居吾下者,亦有取於人者,亦有宜與人者,勿見可為而即為,見可欲而即欲,以求異於彼而不為風氣所移,則孤月之明,炳于長夜,充之可以任天下。」(《俟解》)

   對於暴君污吏的批判,如果並非出自君子惡惡的義憤,而是因為暴君污吏不利於己而激動怨怒,那就與流俗無異。這種人一旦得志,將更加不堪,所謂易地皆然。王夫之此言洞察人情世態,仍有現實意義。

   百年來無數人,失意時在野時批判暴君污吏慷慨激昂,一旦出居人上,更加無畏無恥貪婪暴虐。東海早就指出,在民粹主義文化和極權主義政治之下,官民德性趨同,強弱本質無異,很多弱者也有一顆強人的心。

   所以,對於暴君污吏乃至惡制惡法進行泛泛的批判,意義不大,文化重建才是關鍵。只有良好的文化,才能改良社會土壤和道德氣候,進而改革政治和制度。

   接著王夫之指出,惡人高居人上害人害民,也是天意、天命。從個人的角度講,不妨安之而已,順其自然,自求多福。君子不怨天不尤人,此之謂也。2018-5-12余東海 首發於儒家網

(2018/05/13 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書