禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   留別閑話君

   一閑話《關於道德問題再回老梟》一開頭就說：

   「老梟的一個基本判斷是，如果我們這個世界上所有人都自私自利，那麼我們這個世界就要毀滅了，這個世界也沒有任何值得留戀的美好的東西。我基本贊同這個看法。」

   可是我不贊同這個看法。

   在一個民主法治制度比較健全的社會，即使所有人都自私自利、都是「用自私主義本能主義等閑話牌的『新道德』武裝起來的人（假設），社會照樣可以正常運轉，不會導致「我們這個世界就要毀滅了」的。

   而且自私、利己，乃生命之常，人性之常，適當的自私自利，正是人類生命廷續的必須，豈可一概反對？儒家反對的是哲學和政治上的利已主義，不是個人的自私意識和利己行為。如果大家全都為公忘私、因公廢私、大公無私起來，甚至連自己生命也毫不珍惜，那倒有大問題了，不僅「公」被抽象化虛無化，社會能否延續都成問題（當然這還是假設，是不可能發生的虛擬事實，因為違反普遍人性）

   儒家崇尚的是自利利他、自愛愛人的中庸，對於揚朱的利己主義與墨子的利他主義，孟子在兩千多年前就分別予以批評了。至今世人仍然不是常犯揚朱的錯、就是想走墨子的路，真是孺子不可教也。

   我在《把中國引到哪裡去？----再答閑話》中的原話是：「而在中國，民主法治還有待於人們犧牲一定的個人利益去追求和建設。且不說利己主義、自私主義者根本無力作出自我奉獻、建設民主硬體，在許多道德底線都沒有以法律與契約的方式規定下來的特定情況下，再將道德這一軟體抽去，會導致怎樣的結果？會把中國引到哪裡去？沒有民主法治，又不講道德，大家都以跑跑為榮，誰來為民主開路？退回叢林倒有可能。」

   閑話居然從這段話中讀出所謂的「老梟的一個基本判斷」來？叫我說什麼好！

   二閑話下面這句就更過分了：「好象蓋茨也不熱衷於美國政府的嘉獎。那麼，他為什麼捐錢呢？按照老梟的邏輯，這樣的行為是不可能出現的。」 所有的梟文，從哪一句哪一段話中能夠得出這樣的「老梟的邏輯」？

   蓋茨的行為正是東海學之性善論的邏輯結果。人人習性多惡而本性至善，內在修養高到一定程度，必然會採取各種方式作出利他、利世之行。閑話說「按照老梟的邏輯這樣的行為是不可能出現的」，不是明目張胆的栽贓嗎？

   我在《請不要栽贓，好嗎？》中曾嚴厲指出：更過分的是，在嚴肅的義理批判與爭鳴中，一些人不僅喜歡毫無實據地臆測對方動機、心態、生活處境乃至家庭生活，還喜歡歪曲、偽造對方的觀點。不論是品質問題還是智力問題所致，對於這種爭鳴的方式，我極為厭惡。

   我相信閑話不至於故意，當是閱讀、理解能力問題。但是，不論有意無意，這麼明明白白的文章、簡簡單單的道理，閑話君都能誤讀歪解到十萬裡外去。我是害怕了，不敢再領教了---閑話君其實挺有禮貌的人，但如此智力，即使作為學生的學生，仍嫌太低。

   三順及，閑話《關於道德問題再回老梟》，都是混扯。例如閑話曰：「行為只要不是起自於內心，不是起自於良知，而是由於外在環境的利誘或逼迫，就根本不是道德行為。」這樣的道德標準，就太「高標」也太誅心了。道德行為以自願為主，不能強求，但不排除一定的外在道德規範。同時，一般而言，只要行為是善的，就是道德的。道德行為不追究不追究動機。

   《老梟大作點評：傳統思維的樣本》更是從頭到尾、混得可怕。如這一段：

   東海原文：道德的外在規範由特定的社會制度和風俗習慣所形成，有其歷史的局限性，不一定完全符合道德原則。用現代標準衡量，歷史上有些道德規範更是極不道德、反道德甚至是違法犯罪行為。

   閑話評：你這裏的道德原則，是什麼道德原則呢？不就是恆古不變的道德原則嗎？有這樣不變的道德原則嗎？又說到「現代標準，既然道德的標準有現代與古代之分，不正說明道德原則是變化的嗎？你的邏輯太混亂了，一句話里都要打架。我舉貞潔牌坊與包辦婚姻為例，只是要說明道德原則與標準，是變化的。

   東海附評：原則，是大 經 大 法、基本準則，有簡易性、不變易性、普遍性、抽象性等特徵。如果說原則是標準，那它也與一般標準不同，乃是特殊的、根本性的標準，是標準中的標準。比如仁、良知，作為道德原則，就是放之四海而皆準、置之古今而不變的。但具體的外在道德規範，則是可變也應變的。

   比如仁的外在標準，古今有別。君主制下的仁政，在古代是仁的，移于現代就非仁了。民主才是現代最大的仁政。道德原則是不變的，具體標準則「有現代與古代之分」。舉貞潔牌坊與包辦婚姻為例，只能說明道德標準變化的，不關原則什麼事。《關於道德問題再回老梟》中把「漢代的舉孝廉」等「一套獎懲制度」等外部「規範」、制度視為道德本身了，原因也在於不知外部規範與基本原則之別。

   類似常識錯誤層出不窮，既已告別，就不再一一批駁了。此文算是我臨別最後一棒喝。如對閑話君有所啟發，從此好好做人作文，不再閑發胡話自誤誤人，那是最好，否則，請閑話君與自由門中那些思想瓜子、文化災民們慢慢玩吧。2008-6-25東海老人