曾節明：中國變天之際維護領土完整的上策：變中共各級組織為各級禮教委員會
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
曾節明：中國變天之際維護領土完整的上策：變中共各級組織為各級禮教委員會
由 民運鬥士 » 2024年9月9日
中國變天之際維護領土完整的上策：變中共各級組織為各級禮教委員會
中國必然變天，這是毫無疑問的，因為中共的意識形態早已過時，以致於今天絕大多數中共的官員都不相信它，因此政權的意識形態是不存在的，統治集團成員之所以維護政權，純粹出於利益；當利益驅動衰弱的時候，中國共產黨政權就必然崩潰。
中國是一個大國，要維持國土的統一，需要有一個強有力的紐帶，光有以文字為代表的文化紐帶是不夠的，還必須有一個跨地區的政治紐帶和意識形態紐帶：
滿清有滿韃皇帝+清儒官學+科舉制度作為紐帶；
民國北洋時期擬以袁世凱+孔教作為紐帶，但袁世凱早死，孔教也沒立起來，於是出現軍閥割據混戰的局面；
民國國民黨時期擬以「三民主義」+國民黨各級組織作為紐帶，但國民黨「國父」孫文的聯俄容共政策，與「三民主義」完全背道而馳，且事實上背叛了民國，落下了意識形態硬傷，導致了國民黨思想的極大混亂，其後蔣介石雖然「清黨」重塑國民黨，但是仍貢孫文為「國父」，蔣介石始終未能在否定孫文「聯俄容共」的基礎上，創造出國民黨的新意識形態，從而未能治愈國民黨意識形態的殘疾，國民黨也因此缺乏魅力，這是國民黨輸給中共的原因之一。
中共國時期，中共有共產黨意識形態+共產黨各級組織的強力紐帶，故中共的統一，比國民黨的統一徹底、穩固，但共產主義的荒謬性，令中共國的統一，是不正常的統一，導致中國遭受空前的浩劫。隨著「蘇東波」和「鄧南巡」全面走資，中共意識形態徹底死亡，維持國家統一，就剩共產黨各級組織這個強權紐帶，隨著經濟利益的喪失，這個強權紐帶已經千瘡百孔了。
現在中國面臨的外部解構危機，與晚清相似，而且嚴重得多：由於中共的統治，比晚清殘暴腐朽得多，中國社會內部的凝聚力比晚清時差得多，而自我解構的反彈空前高漲：少民獨立的思潮強勢、「支黑」的眾多、「姨學」的盛行，就證明了這一點。
世界霸主和「燈塔」美國，愈來愈暴露出支持中國民主化是假、推動中國碎片化是真的猙獰面目，北約、歐盟對華也相似，而包括日、韓、蒙、越在內，中國的周邊國家，基本上都樂見中國分裂成一堆小國，這樣它們在華的利益才可能最大化，由於美帝國比當年的英帝國強大得多，又有著「世界燈塔」的誘惑力，因此現在外部對中國的解構力量，加上中國國內自我解構的力量，這種碎片化中國的合力，要比晚清時大得多。
因此，可以斷定，一旦中共垮台而中國形成地方割據的局面的話，美國及西方國家，以及中國的鄰國，必大力扶持少民和中國本土的分裂勢力，並竭力阻撓中國走向統一。
當年孫文追求快速統一，不惜投靠蘇俄，結果國民黨雖然完成了形式上的統一，但引進了赤禍，最終導致大陸民國被顛覆，可謂是得不償失。如果中共垮台後，中國再次分裂，就會只有維持中國分裂的外國力量，不會有幫助中國統一的外國力量。
因此，中國變天之際維護中國的領土完整，至關重要。而維護中國的領土完整的捷徑，就是保有一個跨地區的全國政治組織系統。
蘇共解散后，蘇聯為什麼迅速解體？就是因為蘇共這個跨地區的全國政治組織系統消失后，各加盟共和國就失去了串連在一起的紐帶，於是原來的假共和國，就成了真的主權國家了。
但是，共產黨一定不能留的，因為共產黨的意識形態已經過時，它成了國家新生的最大障礙，那麼怎麼辦？
最好的辦法，就是去掉共產黨的黨名、思想和綱領，而保留共產黨的各級組織形式。這就好比一群飢漢如何處置一條剛剛被打死的大毒蛇，把蛇整個扔了顯然可惜，因為有毒的只是蛇頭，蛇身的肉是美味；因此正確的方法就是砍掉蛇頭埋了，而食用大毒蛇的身體。。。共產黨的黨名、思想和綱領就是蛇頭，它的各級組織就是蛇身。 我認為，可以將中共各級黨組織改造成「中國禮教委員會」各級組織：
中國禮教中央委員會設政治局，由中國禮教中央委員會最高長老——中國國師直接領導；中國國師由各省禮教委員會的長老會議，選舉產生，終身任職；中國國師掌控全國的武裝力量，維護憲法，指導文化；
中國國師指定13名文化與國家安全委員會成員，文化與國家安全委員會負責審核國會通過的法律立法或修改案，有權否決國會的決定；
中國國師指定13名中央選舉監督委員會成員，選舉監督委員會負責審查候選人資格，監督選舉的公正性；
各省、市的禮教委員會長老，指定各地的文化與國家安全委員會，與選舉委員會；
中國國師領導遍佈於黨政軍和社會當中的「華夏復興社」特情系統，復興社的主要職責是反分裂、反顛覆、反流氓資本主義壓榨、維護文化、民生與國家的安全；
在禮教監國的體系下，以多黨制+三權分立為政權組織形式，最高國師為國家元首，政府首腦稱總理，由大選產生，國會實行上下兩院制；
在不損害文化與國家的安全的情況下，實行新聞出版自由，公民擁有集會、結社、組黨、遊行自由；
施行以私營經濟為主，國企+民企混合的經濟制度，國家保障合法私有財產、鼓勵私人創業、但限制私人資本壟斷、嚴禁資本寡頭操控和影響政府；
新國家國名為「中華聯邦共和國」，以邦聯制解決西藏、香港和台灣問題：
一，中華聯邦共和國在西藏、香港和台灣必須駐軍；
二，中華聯邦共和國在西藏、香港和台灣必須設立由中國國師直接領導的「憲法監護委員會」；
三，撤銷香港、台灣與大陸之間的出入境檢查機構，實行港、台與大陸之間公民的自由往來；
四，香港政府首腦和議會由港人選舉產生，中央不過問，但香港的法律改動，須經駐港「憲法監護委員會」的批准；
五，台灣保留現行政治體制，但「中華民國」的國號去除，台灣的選舉中央不過問，但台灣的法律改動，須經駐台「憲法監護委員會」的批准。
六，邀請達賴喇嘛回藏，保留西藏政府的達賴/班禪體制，西藏政府由當地藏漢人民選舉產生，但西藏的法律改動，須經駐藏「憲法監護委員會」的批准。
以各級「禮教委員會」，改換中共各級組織的方式接管中共政權，在禮教監國的條件下，施行政府系統的多黨普選制，這樣，可以一舉實踐破除地緣專制、建立產緣民主、恢復道德和社會倫理、挽救超低生育率、節制資本、造福人民。。。等多項救國措施。
藉助中共留下的嚴密的黨組織系統，化黨為教，一則可以重樹禮崩樂壞中國亟需的禮教，二則就可以避免中國在中共垮台後，重走葉利欽時期的彎路，避免付出更慘痛的代價。
因此，「化黨為教」的方式，不失為中國轉型的上上策，它遠比「黨主立憲」更有可行性，因為一旦「黨主立憲」，黨主就失去了實權，而以「禮教」監國，教主是手握實權、終身監國的，就象伊朗的最高教宗哈梅內伊一樣。
但是，中共罪惡太大，包袱太重，中共黨魁習近平又具有紅二代太子黨血統的局限性，因此要讓習共主動化黨為教，是不具備現實可能性的，以習近平連鄧計生都不願公開否定，現在仍不去除極度荒唐的四胎「超生」罰款來看，他主動改天換地的可能性等於零，「化黨為教」，只能寄望不久后的未來，在政權危機的壓力下，中共黨內的袁世凱2.0能夠聯手黨外真正民族主義的救國人士來實施了。
那麼，誰來監國？中國的儒家組織嗎？我感覺儒家組織太狹隘，且缺乏宗教的魅力，只有保函儒釋道，且高度尊崇中國傳統文化的法輪功有這個能量。
曾節明 2024.4.23 春寒清晨
中國必然變天，這是毫無疑問的，因為中共的意識形態早已過時，以致於今天絕大多數中共的官員都不相信它，因此政權的意識形態是不存在的，統治集團成員之所以維護政權，純粹出於利益；當利益驅動衰弱的時候，中國共產黨政權就必然崩潰。
中國是一個大國，要維持國土的統一，需要有一個強有力的紐帶，光有以文字為代表的文化紐帶是不夠的，還必須有一個跨地區的政治紐帶和意識形態紐帶：
滿清有滿韃皇帝+清儒官學+科舉制度作為紐帶；
民國北洋時期擬以袁世凱+孔教作為紐帶，但袁世凱早死，孔教也沒立起來，於是出現軍閥割據混戰的局面；
民國國民黨時期擬以「三民主義」+國民黨各級組織作為紐帶，但國民黨「國父」孫文的聯俄容共政策，與「三民主義」完全背道而馳，且事實上背叛了民國，落下了意識形態硬傷，導致了國民黨思想的極大混亂，其後蔣介石雖然「清黨」重塑國民黨，但是仍貢孫文為「國父」，蔣介石始終未能在否定孫文「聯俄容共」的基礎上，創造出國民黨的新意識形態，從而未能治愈國民黨意識形態的殘疾，國民黨也因此缺乏魅力，這是國民黨輸給中共的原因之一。
中共國時期，中共有共產黨意識形態+共產黨各級組織的強力紐帶，故中共的統一，比國民黨的統一徹底、穩固，但共產主義的荒謬性，令中共國的統一，是不正常的統一，導致中國遭受空前的浩劫。隨著「蘇東波」和「鄧南巡」全面走資，中共意識形態徹底死亡，維持國家統一，就剩共產黨各級組織這個強權紐帶，隨著經濟利益的喪失，這個強權紐帶已經千瘡百孔了。
現在中國面臨的外部解構危機，與晚清相似，而且嚴重得多：由於中共的統治，比晚清殘暴腐朽得多，中國社會內部的凝聚力比晚清時差得多，而自我解構的反彈空前高漲：少民獨立的思潮強勢、「支黑」的眾多、「姨學」的盛行，就證明了這一點。
世界霸主和「燈塔」美國，愈來愈暴露出支持中國民主化是假、推動中國碎片化是真的猙獰面目，北約、歐盟對華也相似，而包括日、韓、蒙、越在內，中國的周邊國家，基本上都樂見中國分裂成一堆小國，這樣它們在華的利益才可能最大化，由於美帝國比當年的英帝國強大得多，又有著「世界燈塔」的誘惑力，因此現在外部對中國的解構力量，加上中國國內自我解構的力量，這種碎片化中國的合力，要比晚清時大得多。
因此，可以斷定，一旦中共垮台而中國形成地方割據的局面的話，美國及西方國家，以及中國的鄰國，必大力扶持少民和中國本土的分裂勢力，並竭力阻撓中國走向統一。
當年孫文追求快速統一，不惜投靠蘇俄，結果國民黨雖然完成了形式上的統一，但引進了赤禍，最終導致大陸民國被顛覆，可謂是得不償失。如果中共垮台後，中國再次分裂，就會只有維持中國分裂的外國力量，不會有幫助中國統一的外國力量。
因此，中國變天之際維護中國的領土完整，至關重要。而維護中國的領土完整的捷徑，就是保有一個跨地區的全國政治組織系統。
蘇共解散后，蘇聯為什麼迅速解體？就是因為蘇共這個跨地區的全國政治組織系統消失后，各加盟共和國就失去了串連在一起的紐帶，於是原來的假共和國，就成了真的主權國家了。
但是，共產黨一定不能留的，因為共產黨的意識形態已經過時，它成了國家新生的最大障礙，那麼怎麼辦？
最好的辦法，就是去掉共產黨的黨名、思想和綱領，而保留共產黨的各級組織形式。這就好比一群飢漢如何處置一條剛剛被打死的大毒蛇，把蛇整個扔了顯然可惜，因為有毒的只是蛇頭，蛇身的肉是美味；因此正確的方法就是砍掉蛇頭埋了，而食用大毒蛇的身體。。。共產黨的黨名、思想和綱領就是蛇頭，它的各級組織就是蛇身。 我認為，可以將中共各級黨組織改造成「中國禮教委員會」各級組織：
中國禮教中央委員會設政治局，由中國禮教中央委員會最高長老——中國國師直接領導；中國國師由各省禮教委員會的長老會議，選舉產生，終身任職；中國國師掌控全國的武裝力量，維護憲法，指導文化；
中國國師指定13名文化與國家安全委員會成員，文化與國家安全委員會負責審核國會通過的法律立法或修改案，有權否決國會的決定；
中國國師指定13名中央選舉監督委員會成員，選舉監督委員會負責審查候選人資格，監督選舉的公正性；
各省、市的禮教委員會長老，指定各地的文化與國家安全委員會，與選舉委員會；
中國國師領導遍佈於黨政軍和社會當中的「華夏復興社」特情系統，復興社的主要職責是反分裂、反顛覆、反流氓資本主義壓榨、維護文化、民生與國家的安全；
在禮教監國的體系下，以多黨制+三權分立為政權組織形式，最高國師為國家元首，政府首腦稱總理，由大選產生，國會實行上下兩院制；
在不損害文化與國家的安全的情況下，實行新聞出版自由，公民擁有集會、結社、組黨、遊行自由；
施行以私營經濟為主，國企+民企混合的經濟制度，國家保障合法私有財產、鼓勵私人創業、但限制私人資本壟斷、嚴禁資本寡頭操控和影響政府；
新國家國名為「中華聯邦共和國」，以邦聯制解決西藏、香港和台灣問題：
一，中華聯邦共和國在西藏、香港和台灣必須駐軍；
二，中華聯邦共和國在西藏、香港和台灣必須設立由中國國師直接領導的「憲法監護委員會」；
三，撤銷香港、台灣與大陸之間的出入境檢查機構，實行港、台與大陸之間公民的自由往來；
四，香港政府首腦和議會由港人選舉產生，中央不過問，但香港的法律改動，須經駐港「憲法監護委員會」的批准；
五，台灣保留現行政治體制，但「中華民國」的國號去除，台灣的選舉中央不過問，但台灣的法律改動，須經駐台「憲法監護委員會」的批准。
六，邀請達賴喇嘛回藏，保留西藏政府的達賴/班禪體制，西藏政府由當地藏漢人民選舉產生，但西藏的法律改動，須經駐藏「憲法監護委員會」的批准。
以各級「禮教委員會」，改換中共各級組織的方式接管中共政權，在禮教監國的條件下，施行政府系統的多黨普選制，這樣，可以一舉實踐破除地緣專制、建立產緣民主、恢復道德和社會倫理、挽救超低生育率、節制資本、造福人民。。。等多項救國措施。
藉助中共留下的嚴密的黨組織系統，化黨為教，一則可以重樹禮崩樂壞中國亟需的禮教，二則就可以避免中國在中共垮台後，重走葉利欽時期的彎路，避免付出更慘痛的代價。
因此，「化黨為教」的方式，不失為中國轉型的上上策，它遠比「黨主立憲」更有可行性，因為一旦「黨主立憲」，黨主就失去了實權，而以「禮教」監國，教主是手握實權、終身監國的，就象伊朗的最高教宗哈梅內伊一樣。
但是，中共罪惡太大，包袱太重，中共黨魁習近平又具有紅二代太子黨血統的局限性，因此要讓習共主動化黨為教，是不具備現實可能性的，以習近平連鄧計生都不願公開否定，現在仍不去除極度荒唐的四胎「超生」罰款來看，他主動改天換地的可能性等於零，「化黨為教」，只能寄望不久后的未來，在政權危機的壓力下，中共黨內的袁世凱2.0能夠聯手黨外真正民族主義的救國人士來實施了。
那麼，誰來監國？中國的儒家組織嗎？我感覺儒家組織太狹隘，且缺乏宗教的魅力，只有保函儒釋道，且高度尊崇中國傳統文化的法輪功有這個能量。
曾節明 2024.4.23 春寒清晨
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
