禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    習共中國是晚清格局的逆重現

  明白人不難理解，漢人掌兵和軍隊的地方化，導致滿清在最後一個強人慈禧死後，迅速滅亡。

  太平天國起義爆發后，由於滿清中央軍（八旗軍和綠營軍）高度腐化，不能鎮壓造反，賊韃子偽咸豐被迫放權，讓漢族地方官僚自籌資金組織地方武裝，以鎮壓農民造反，於是「湘軍」、「淮軍」等漢奸地方武裝應運而生，取代八旗軍成了韃清維持統治的支柱。

  雖則太平天國失敗后，滿妖慈禧及時解散了湘軍和淮軍，但軍隊地方化、地方政府坐大趨勢已不可逆。

  象滿清這種由少數民族統治多數民族的殖民政權，維持政權的首要要訣，就是防止漢人掌兵+防止軍隊地方化。滿清統治者也不是沒有看到漢人掌兵，及軍隊地方化的危險，但有兩點無奈：

  一是，太平天國造反后，地方已經坐大；

  二是，滿人中能人短缺，要重建近代化的新式陸軍，以恢復中央軍的戰鬥力，以震懾地方，又不得不依靠袁世凱這樣的漢族能人。

  慈禧生前，依靠榮祿節制袁世凱，但1903年榮祿死後，滿洲再沒有能人能夠鎮住袁世凱。

  載灃其實也知道漢人掌兵、地方坐大的危險，因此一上台就「足疾」為由，解除了袁世凱的兵權，袁的親信趙秉鈞、徐世昌等人也或貶或調，令蔭昌等滿洲貴族子弟接掌了袁世凱創立的北洋軍。

  同時，載灃成立海軍部，令皇族載洵擔任海軍大臣，成立軍咨府（總參謀部），令皇族載濤擔任軍咨府大臣+禁衛軍統制，載灃自己則親任大清帝國陸海軍大元帥，圖謀下一步把各地督撫的兵權也拿回來。。。對地方漢族官僚集團來說，這就忍無可忍了。

  本來，滿清官場有一條「滿漢平衡」的默契，即中央官僚以滿人為主，地方官僚以漢人為主，但載灃為了加強滿人專政和中央集權，卻打破了這個默契：奪還漢人軍權的同時，載灃以「改革」為名，在官場大搞扶滿排漢，載灃攝政元年，清廷中央11個部委的漢族官員都被解職，代之以滿人，中央所有的要害部門，「全部姓了滿」，對地方官場也在強力推進減少漢人、增加滿人。

   如朱鎔基1998年的經濟集權相似，載灃上台後大力推進經濟集權，為了加強中央財政，償還「庚子賠款」等外債，清廷實施「鐵路國有化」政策，強行搶私為公，將礦山、造船業、軍工等大企業稅收收歸中央財政（與朱鎔基的稅制改革驚人相似）。。。這就再次損害地方漢族官僚集團的利益，其中，「鐵路國有化」政策在四川激起的「保路運動」，間接地促發了武昌兵變，要了滿清的命。

  綜上可見，太平天國造反之後，地方坐大和漢人掌兵，都是不可逆的大趨勢：由於滿人徹底喪失了漁獵蠻族的軍事優勢，並由於滿人的人才和人口對比漢族都處於懸殊的劣勢，地方坐大和漢人掌兵的大趨勢，是不可避免的。

  唯有順應這種大勢，以主動妥協的方式讓漢人更多地參与政權，才能夠儘可能長久地維持滿漢聯盟——滿洲權貴與漢族精英的聯盟，就是滿清的基礎，沒有這個滿漢聯盟，滿清要統治中國268年是不可能的。

  但載灃的逆向改革——加強中央集權和滿人專政，卻打破了這個滿漢的平衡。滿妖慈禧，是深諳滿漢平衡之道的權術老妖，載灃作為一個無資無歷的年輕親王，卻要走比慈禧更加集權的路，結果自然是加速了滿清的滅亡。

  的確，中央集權能減少地方政權對中央政權的威脅，但也會導致地方的離心離德，以及中央政權的孤立，特別是在中央統治者「三無」——無資、無歷、無威，以及大局崩壞的情況下。

  辛亥革命為什麼能夠成功？不是因為武昌兵變的湖北新軍有多麼強大戰鬥力，而是因為兵變后各省漢族官僚集團的集體倒戈：

  武昌兵變后各省跟進的多米諾骨牌效益，反映出兵變之前，地方的漢族官僚集體與滿清中央早已離心離德。

  

    辛灝年指出：鄧江胡溫（包括習近平時期）的中共國，是「晚清格局的全面重現和極端發展」（見辛灝年《誰是新中國》）。但這個重現是逆向的重現：

  晚清的格局，大趨勢是由中央集權走向地方割據（雖有載灃短暫試圖中央集權的最後掙扎）；

  鄧江胡溫（包括習近平時期）的中共國，其重現的晚清格局，卻由中央對地方控制的相對鬆弛，滑向中央集權的重新強化：

  一是1998年朱鎔基主導的稅制改革，導致地方稅收的大頭，以國稅的形式被中央政府拿走，這是中央集權重新強化的經濟基礎。

  在僵賊泯憂心維穩，拒絕精簡公務員隊伍的情況下，這個稅制改革，就成為中共國地方政權施行「土地財政」的強大動力；胡溫打開「土地財政」閘門之後，中共地方政權迅速靠房地產賺得缽滿盆盈，悶聲大暴發，但也埋下了地方財政捆綁于房地產、乃至整個國民經濟捆綁于房地產的禍根。

  二是將武警部隊的兵權收歸中央。所謂「武警部隊」，就是中共專門用以鎮壓國內反抗的內衛部隊。為了方便鎮壓各地的反抗，2017年之前，中共駐防各地的武警部隊都施行中央軍委和地方一把手的「雙重領導」，緊急情況下地方一把手（往往是當地武警部隊的第一政委）有權不等中央軍委批准而調動武警部隊，但在習近平主導下，2017年12月，中共中央印發《中共中央關於調整中國人民武裝警察部隊領導指揮體制的決定》，宣布：自2018年1月1日起，全國各地武警部隊由中央軍委統一指揮，剝奪了地方黨政第一把手調動武警部隊的權力。

  這是一個重大轉變，等於徹底剝奪了地方的兵權。解除地方官僚兵權，當然可以一時阻斷軍隊的地方化，也可以防止地方對中央權力的挑戰，比如2006年前上海市委書記陳良宇，就派兵包圍（胡溫派出的）中紀委調查組，陳良宇為何有這種能量，憑藉的就是他對駐上海市武警部隊第一政委的指揮權。

  習近平徹底解除地方的兵權，自然可以防止地方兵變，但如此集權卻留下權力半徑過大，應對突發事件需要等待中央批示，地方應急能力下降的硬傷。

  另外，在沒了地方獎金刺激，光靠軍餉死工資的情況下，武警部隊維穩的積極性，也自然會下降。

  敏感人的會發現習共時期應對「群體事件」與胡溫時期已經有了明顯的差別：胡溫時期，武警頻繁介入鎮壓，而且氣焰凶狂，「維穩」的積極性高，相比之下，習共時期的鎮壓士氣，就低了許多，而且武警已經很少介入（通常只是公安介入）。

  這與地方徹底失去了軍權有很大關係。

  凡事都有兩面性，加強中央集權一方面能防止地方挑戰，但另一方面也會導致中央政權的孤立，以及地方政權的不作為，在經濟形勢惡化的情況下尤其如此。

  三十多年的「一胎化」計漢生育，恰恰造成了中國經濟大局不可逆急劇惡化，房地產也就成為捆在中共身上的定時核炸彈，由於地方政府財政和國民經濟都捆綁于房地產，房地產的崩塌，必導致中共國地方財政的全面破產。

  結果就是地方政府的全面「躺平」。

  一切都在表明：習正恩同志充分地汲取了滿清覆亡的教訓，上台後加強中央集權遠超載灃，但他也避不開載灃當年的困局：要是地方不作為，該怎麼辦？

  雖則人口雪崩，中共國的經濟狀況比晚清當年惡劣得多，目前中共國多省（市）、自治區的地方財政，都處於破產狀態，沒有錢如何維穩？

  中央對此有兩種可行的方法：一是給地方放權，擴大地方的經濟自主權；一是怙惡不悛，決不放權，那就只能縱容地方當局推出更大的暴政，敲骨吸髓地壓榨老百姓，縱容地方亂罰款、亂沒收、亂攤派。。。

  習近平顯然選擇了后一種怙惡不悛的方法。縱容地方暴政必然會引爆地方民眾越來越多、越來越大的反抗，而地方當局因為缺錢，鎮壓的士氣越來越低，「躺平」的動力越來越強，最後仍然會倒逼習共中央給放權。。。

  最後武警乃至解放軍駐防各地的軍隊，被動地方化，也無可避免的大趨勢。習近平的加強中央集權的努力，不可能逃脫晚清的結局——晚清因漢人掌兵、地方坐大而滅亡；習共不斷的中央集權同樣導致滅亡：

  就如同將螺帽擰緊再擰緊，結果擰緊過份擰壞了螺紋，反而再也擰不緊了。

  晚清因漢人掌兵、地方坐大，最後因地方群起反叛而滅亡；中共的滅亡則是中央集權——經濟危機——官民衝突——中央放權——地方分裂——軍隊倒戈而亡。

  習近平上台以來，連續發生董瓊瑤潑墨習近平、北京彭立法橫幅反習要民主、湖南婁底最近也出現了橫幅要自由民主、聲討「國賊」習近平的「彭立法」第二。。。這種「六四」屠殺后前所未有的現象，就是中共加速奔向滅亡的信號。

曾節明 2024.7.31 悶熱凌晨夜間