禁書下載 | 禁書 - 禁書網

  蒙元為何不搞文字獄？而滿清則相反？

  ——滿語和滿族的徹底滅亡，都是不可避免的

  雖則是異族殖民統治，簡單地稱蒙元為野蠻是不準確的：蒙元征服戰爭的大屠殺、及「四等人」種族歧視，的確野蠻，但在文化和經貿方面，它其實比明朝更加開明和開放——元朝的宗教信仰自由超過明朝，沒有海禁，沒有文字獄。。。元朝產生了富可敵國的大富豪沈萬三，不是偶然的；而明朝開國后，沈萬三則知趣地移居東南亞。

  尤其是言論自由方面，元朝的優容超過了中國的歷朝歷代，包括超過漢家王朝中最開明的宋朝：

  宋朝雖則基本沒有因言論治人死罪（陳東質疑趙構皇位的合法性被殺，是罕見的例外），但也製造過幾起文字獄，典型如「烏台詩案」。

  而元朝則從未製造過一起文字獄，是中國歷史上唯一沒有以言治罪污點的朝代：

  至元二十六年（1289年），宋朝遺老兼詩人梁棟，游鎮江道教聖地茅山，寫下《大茅峰》，結果被仇人舉報，指控他的詩「謗訕朝廷，有思宋之心」，梁棟案情上報后，引發了各級有司衙門的激烈爭論，不得不層層上報，一直報到了元朝中央的禮部，禮部的蒙古官員居然覺得：這漢人好生奇怪，如此芝麻小事，小題大做為哪般？遂批示：

  「詩人吟詠性情，不可誣以謗訕。倘是謗訕，亦非堂堂天朝所不能容者。」

  於是，梁棟被無罪釋放。元初茅山詩案也成為一大標誌，標志著文字獄在元朝絕跡。

  梁棟身在蒙元算是萬幸，如果身在滿清，那絕對是滿門抄斬的悲劇了，就如滿清的翰林院學士徐駿，因一句「清風不識字，何故亂翻書？」遭滿門抄斬一樣。

  梁棟之外，另一位更加著名的元朝南宋遺民鄭思肖，其所著的《心史》，生動地描寫了蒙古人在滅金、侵宋戰爭中的種族大屠殺，他卻安然無恙活到77歲善終；而與鄭思肖非常相似的明末清初文人戴明世，因為其所著的《南山集》，忠實地記錄了南明抗清史實，遭康熙帝抄家株連，其本人被斬決于菜市口，只活了60歲。。。

  滿清的文字獄集中於乾隆時期：賊韃子偽乾隆在位60年，竟製造文字獄130多起，平均每年兩起還多，殺人數以萬計，連雕版、印刷的工匠都一併殺無赦，甚至連瘋子都不放過。。。偽乾隆還於中國首創國家毀書工程——以編書為名，大規模收繳私人藏書，對漢族古書厲行抽、刪、毀、改，編撰成《四庫全書》，以從源頭著手，最大化的消滅漢人的民族意識。

  毫不誇張地說，滿清的文字獄暴政，遠遠超過秦始皇，于歷朝歷代空前（當然並不絕後）。

  那麼，為什麼同為異族殖民統治，元朝不搞文字獄，文化的優容度方面蒙元與滿清天淵之別呢？

  許多中國人認為：元朝的蒙古統治者沒有文化，不懂漢語，因此沒有能力製造文字獄；而滿清統治者的文化相對高很多。

  這不僅是以訛傳訛，且居然把大搞文字獄，當作文化高的標誌，完全是腦殘思維。

  事實上，蒙元皇帝基本上都懂漢語，忽必烈就聽得懂漢族官員的漢語奏聞，並親自糾正翻譯的錯誤，其後的元仁宗、元英宗、元文宗、元順帝都精通漢語，元文宗甚至擅長以漢字刻章，並且曾親自刻章，贈送官員。。。元朝中期之後，大部分入主中國的蒙古貴族，包括元朝各道的監司官員，都通曉漢語。

  因此，根本就不存在所謂「蒙元統治者不懂漢語，所以沒有能力搞文字獄」的事實。

  

 那麼，蒙元不搞文字獄，而狂搞文字獄，到底是什麼原因呢？

  首先是民族性格的不同：蒙古族性格粗闊、豪爽；而滿洲族（滿族）性格精細、狹隘。

  此種民族性格的重大差別，大概是由於生活方式的不同造成的：蒙古族是游牧民族，更加自由奔放；而滿洲族（滿族）是漁獵民族，更加註重心機與控制。蒙古族粗闊、豪爽的性格容易導向開放、寬鬆的統治；而漁獵民族的生活方式，以及滿洲族（滿族）精細、狹隘的性格，更容易導向專制和殘忍。

  蘇聯解體后，同樣受蘇聯扶持的蒙古國和朝鮮（朝鮮族性格與滿族相似）走上完全不同的道路，民族性格也是重大的因素。

  第二大原因，是蒙元統治者自信，而滿清統治者自卑。

  蒙古自成吉思汗立國，與代表中國的南宋沒有任何交集，蒙古帝國完全是獨立於宋帝國的國家，並且也得到宋朝統治者的承認。因此蒙古的入主中國，是一國對另一國的征服，以蒙古人的價值觀來看，這是天意，並沒有需要修飾和「正名」的地方。

  雖然在征服過程中多次大屠殺，以蒙古人的道德觀，這是征服中自然而然的事情，並沒有什麼見不得人的地方。

  因此，蒙古統治者認為：蒙古對中國的征服，不需要文字獄來遮蓋和美化，也就用不著文字獄。

  而滿清統治者的心態就完全不同了：滿清的統治民族——通古斯胡里改部，本為遭朝鮮驅逐，為明成祖朱棣收留的難民；滿清的太祖皇帝奴爾哈赤，曾是明朝鎮守遼東的武將——建州左衛都指揮使。因此，滿清的反噬明朝，不僅是難民對恩主的恩將仇報，也屬臣下對主子的叛逆，這放在任何朝代、放在世界任何地方，道德上都難以自洽，無論如何都不是光彩的事情，這就是滿清統治者自卑心理的根源，而自卑，就是卑鄙無恥幾乎一切惡毒行徑的驅動力。

  習近平為什麼先後毒死彭明和李克強？根本原因就是「兩百斤博士」的自卑心理。

  因此，滿清的來歷、滿清對明朝的入侵，對中國的征服，就特別需要文字獄來遮蓋、來修飾、來美化，更何況，滿清入關之後，對漢族厲行種族大屠殺，比蒙元攻宋有過之而無不及。。。

  第三大原因，是蒙元與滿清殖民立國方式的不同。

  除了一個「四等人」的種族歧視政策之外，也沒有給蒙古人任何特權待遇——不像金國的女真人、滿清的滿人，舉族由國家供養。因此，蒙元的民族不平等，很大程度上停留在名義上，蒙元帝國更接近實行民族平等政策的羅馬帝國。

  這種宗教和種族寬容的大帝國，都有一個民族國家的基本盤，在蒙元是蒙古草原，在羅馬帝國是義大利半島。

  蒙元滅宋后，並沒有強迫草原上的蒙古人移居中原，草原上除了那些隨忽必烈貴族集團移居關內的蒙古人之外，仍有許多蒙古人留居在塞外的草原上，保留了一個草原上的蒙古社會，這也就是元滅后蒙古統治者能全身而退的基礎條件。由於蒙古人不擅長農耕，而蒙元不予內遷蒙古人特權待遇，也導致內遷入漢地的蒙古人比例始終不高，這反而有利於蒙古草原文明的保持，這也是蒙古國能延續至今的基本條件。

  滿清則相反：滿清嘴上高唱「滿漢一家」，實行的卻是徹底的殖民統治，而且與英國、日本等國的殖民統治不同，滿清實行的是「鳩佔鵲巢」的殖民統治，即：完全拋棄己國本土，連人帶物遷入殖民地（征服地），把己國本土搬空，從此與殖民地民族混為一體。

  英國征服了印度，但英國仍有不列顛的本部文明；日本曾經征服了中國東北，但日本的首都仍在東京，日本仍有本部的文明；但滿清入關后，竊取明朝首都燕京，做本國的首都，且多爾袞以武力強迫關外旗民大量遷入關內，為之不惜燒毀、搗毀關外滿人定居的大量村寨、土堡，並且以國家供養，來吸引關外滿人內遷。。。這就導致東北的人口空殼化、文明的荒蕪化，之後，從乾隆五年起，清廷開始封禁東北，嚴禁漢人移民。偽乾隆自以為得計的政策，其實加劇了東北的荒蕪化，導致晚明時滿清在東北立國的社會基礎乃至文明，都不復存在，東北退回荒蠻狀態。

  也就是說，滿清入關之後，滿清統治者自己把東北的本部給拆毀了——關外的滿清國已亡。此種自斷後路的做法，極大地刺激了滿清統治者滿化漢人的虛妄心理和危機感，因為一旦不能滿化漢人，滿人就會融化于漢族人口的汪洋大海，徹底亡族，這就是多爾袞寧可殺紅眼，也要推行剃髮易服政策到底的根本原因。

  然而，由於滿清在語言文字上的妥協，「剃髮易服」反而消除了滿人同化于漢族的外觀障礙。。。滿化漢人失敗成定局，賊韃子偽乾隆見滿人大勢已去，氣急敗壞打起了破壞漢文化的主意，老賊妄圖以剔除漢族古書中的民族主義，來達到徹底消滅漢族民族意識的目的，以保滿人永遠不受清算。結果老賊枉費心機，他的屍骨也被孫殿英的部隊拋出棺材踐踏，碎屍萬段。

  與中共統治者相似，滿清統治者最大的無道，就是不懂得反噬的道理——機關算盡，結果人算不如天算，反而使自己滅亡得更徹底：

  蒙古人不搞文字獄，不搞種族特權，雖然縮短了統治中國的時間，但有利於自己全身而退；滿清大興文字獄登峰造極，破壞漢文化無所不用其極，反漢反漢挖空心思。。。雖則統治了兩百六十多年，但徹底亡國、亡族還不算，自己的子孫後代也成了腦殘——淪為文字獄的受害者。

  誰笑到最後，一目了然。

  而且，滿清所受的反噬還沒有完，隨著中共垮台後，漢民族主義的二次大回潮，橫亘在滿族面前的，是更大的劫——滿語和滿族的徹底滅亡，都是不可避免的。

曾節明 2024.10.30 大風凌晨夜