禁書下載 | 禁書 - 禁書網

民族國家主義者如何應對中國的超低生育率危機？

  目前中共國的經濟大崩潰根本無解，因為這是中共造成的超低生育率引發的，而中共對扭轉超低生育率，完全無能為力：

  其一，中共堅持了三十多年的「一胎化」計漢生育及其文化，徹底摧毀了歷經「文革」都沒有被毀的主體民族的傳統生育文化。

  其二，中共鬼迷心竅，愚蠢地迄今對國際女性特權主義（女權主義）的入侵不作任何防範，甚至一度縱容和鼓勵，導致低生育雪上加霜。

  其三，中共習近平一夥竭澤而漁、鼠目寸光，利用和放縱中國流氓資產階級，把中國民眾當人礦，毫無底線地肆意榨取——以此種奴隸制的「低人權優勢」，獲取對西方的經濟競爭力。。。以致於越來越多的年輕人在山大的壓力下健康透支、心身交瘁，紛紛喪失了婚育的意願——西方反人類全球主義勢力乘機向中國推播「做最後一代人」的自我種族滅絕文化，虜獲大量中國年輕人的認同之心。

  其四，面對燃眉的人口雪崩危機，習共當局狗急跳牆，出台新政，企圖強迫國人生育。但中共現在能強迫到的，只是國企員工和事業單位人員，而現在只有少數人能進國企和事業單位，大多數人只能在私企和個體領域為奴，甚至越來越多的人失業，淪為高風險的「獻忠」群體——「五失人員」，他們不吃黨的飯，憑什麼聽黨的？催生唱的好聽，但福利在哪裡？生了你幫養嗎？再說，奴工人權沒保障，無償加班累死累活，榨得連婚都不想結了，還生什麼生？

  因此，習共當局的強迫催生，非但無用，還會引發民眾的逆反心理，甚至對西方全球主義勢力向中國推播的「最後一代人」文化，起神助攻的作用。

  中共當局為何挽救不了中國的超低生育率危機？

  一是因為它沒有誠意。習近平一夥害怕承認當年計生決策錯誤，會引發民眾反思和追責，因此死臭到底，硬說當年計生是對的，現在改也是誰的。至於為什麼當年中國只有十億人，就「人口太多」非一胎化不可，那麼現在中國人口十四億多了（中共聲稱），反倒催生「三胎了」呢？對此明顯的荒謬，習共乾脆不準討論。

  二是中共已沒有威信。沒有誠意，無以服眾，當然沒有威信；經濟崩潰，失業遍地，以及習共野蠻封城「清零」+倉皇解封的騷操作，如雪上加霜。。。

  中共既無能挽救中國的人口危機，那麼中國民運能否解救中國的人口危機？客觀地說也不能：

  如果中共垮台後，上台的是主流的親西方民運，中國的人口危機形勢還會更加嚴峻：

  中共好歹有能力對體制內群體催生，親西方民運一旦上台，必然以「普世價值」為名，對國際女權主義和以「最後一代人」為代表的西方絕育思潮徹底敞開大門，導致中國的生育率更低。

  如果親西方民運上台後對外國移民敞開大門，則會導致中國主體民族（漢族）迅速遭種族置換——印度人或穆斯林成為中國主體民族，而漢族淪為少數民族，則中國就在基因層面的徹底滅亡了。

  如果不扭轉中國的超低生育率，光有自由民主，中國的經濟和社會也是不可能好起來的。

  如蒙古國，自1990年初蒙古共產黨（人民黨）下台，蒙古國民主化、市場化已經35年了，但蒙古國仍是亞洲最窮的國家之一。這是為什麼？就因為蒙古國國土大如新疆，迄今卻只有幾百萬人口，嚴重缺乏勞動力且消費不足，這樣的國家是無法吸引外資的。

  中國的人口雪崩不扭轉，後果也是一樣。

  只有我們民族國家主義者執政，才能扭轉中國的超低生育率危機，因為：

  一，我們是保守漢族優秀傳統的民族主義者，堅決反對全球化，我們不吃西方文化中的毒（包括女權主義、LGBT、進步主義、拜科學教。。。等等）。

  二，我們支持憲政民主，但不會讓民主束縛了我們打擊共產主義、全球主義、西方各類有毒思潮的手腳。

  三，我們民族國家主義者，既是民族資本主義者，也是民族社會主義者——我們既認同資本主義的效率；也認同社會主義的勞保福利；我們以資本主義為主，但維持命脈產業和命脈能源、資源的國有，以防國家被大資本寡頭劫奪；我們維持一定量的國有，但不搞國有的擴張，以防縱容懶惰。

  總之，我們同時給資本主義和社會主義套上民族主義+國家主義的轡頭，堅定地保護工薪群體人權，禁止流氓資產階級的過份壓榨和內卷，保障勞工合理的福利，這樣就能保護人民的婚育意願。

  以上三條優點，都是親西方民運執政不具有的。

  親西方民運一旦上台執政，中國會滑落兩種錯誤模式：

  一是北歐、加拿大式的高福利、大政府模式，導致發展成本高昂而國家停滯不前。

  二是極右的哈耶克模式（如阿根廷米萊政府的政策）：既無政府叢林資本主義模式，政府完全拋棄對工薪群體的保護，一邊倒地迎合資產階級，結果形成大資本寡頭壟斷型的經濟和社會，弱勢的「小政府」淪為大資本寡頭操縱的傀儡（就像「休克療法」期間的葉利欽政府那樣），貧富差距懸殊、犯罪猖獗、高度「自由」的社會淪為黑社會的天堂、人民失業遍地、痛苦不堪。。。

  只有我們民族國家主義者，才能在效率與公平之間，個人自由與民族國家之間找到黃金的平衡點。

  最重要的一點是：只有我們民族國家主義者真正了解低生育率人口危機的根源，並懂得醫治的辦法：

  低生育率之所以出現，根本不是親西方中國異議人士和女權公知所咋呼的：因為不夠女權、沒有福利（恰恰相反，女權和高福利反而助長低生育），而是因為世界各國的退休制度，本質上是養老的共產主義制度（即社會化養老制度）：

  由於生不生孩子，都可以拿到退休金和社保，少生孩子反而能佔便宜（少了養育成本，且利用別人孩子的納稅來養老），丁克則可以最大化地獲得個人享受或個人奮鬥的條件，且最大化地佔別人孩子的便宜，因此，個人就沒有了生育孩子的經濟驅動力。

  經濟驅動力雖然不比意識形態驅動力的狂熱，但更加持久，因為人可以沒有意識形態而活著，但無法不吃飯而活著。

  所以，我們可以看到：現在即便在最具有高生育宗教文化的伊斯蘭國家，生育率也在下降，尤其是那種養老社會化程度較高的國家——如伊朗，生育率也大幅下滑。這就是因為共產主義的養老制度，令個人喪失了多生育的經濟驅動力的緣故。

  沒有宗教傳統的中國，就更需要經濟驅動力來促進生育了：中國亟需廢除中共現行的養老大鍋飯制度，把個人的退休待遇，與個人的生育情況掛起鉤來。

  但筆者覺得：在中共國社保系統行將崩潰，現在進行此類退休制度的改良，已經來不及了！中共垮台時，中國的社保體系必已全面崩潰，新政府恐怕根本沒有錢來重建一個新的社會化養老制度（退休制度）。

  既然如此，那還不如順勢廢除退休制度（養老共產主義制度），全面恢復傳統的家庭養老模式，即：

  立法規定子女有贍養父母的義務，不贍養父母是犯罪；從適齡婚育群體的某一個年齡段起，不再發放退休金和社保，各養各的老；因生理缺陷而沒有能力生育的、或者因年老「失獨」而無法再生育子女的，由國家發給「低保」。

  一旦廢除了退休制度（養老共產主義制度），全面恢復了傳統的家庭養老模式，則故意少生或丁克的人，就沒有「便宜」可占，就必須自己來承擔少生或丁克的後果——老無所依、老無所養。

  而多生育的個人，則在法律的支持下，獲得更豐厚（有眾多子女贍養和依靠）的回報。

  這顯然是提高和維持生育率的持久和穩定的驅動力。

曾節明 2025.2.19 覆雪嚴寒清早