禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    奴隸並不都是痛苦的，有一種奴隸就很幸福：被剝奪了種種權力和自由而不自覺，身為奴隸而不自知，還自以為是主人，這就是愚民政策的功效。這種心靈受到麻醉的幸福的奴隸，網下網上所在多有，最近『關天茶舍』有兩篇帖子：［看老汪的《有誰能阻止一個人在心底的微笑？》有感］及《「自由主義悲情秀「可以稍息了》，就散發著這種幸福的味道。

    他們或認為老汪之類只能躲在網路角落裡表達一點對政府、對現實的不滿者為陳琳、彌衡之流酸文人、老憤青，渾水摸魚、沽名釣譽之徒，迫害妄想症患者，「明明生活的糊塗卻裝做很明白；明明生活的很愜意，卻裝做受到了極大的委屈；明明和政府素無瓜葛，卻因為這樣或者那樣的一些風言做出一副痛心疾首狀」；或認為他們在做「自由主義悲情秀」，屬於「口水牢騷自由被迫害軍團」，正氣凜然地斥道：「有的人活得好好的大米白面一日三餐生活都在小康線以上，卻老在那裡惺惺作態，好象全世界欠他的！說白了就是自戀！國家欠你的？政府欠你的？你為國家做過多少工作？做過多少建設和奉獻？你好意思么？」。

    是的，政府欠人民的太多太多了。羅斯福講的四大自由，除了免於匱乏的自由馬馬虎虎外，其餘言論自由、信仰自由，免於恐懼的自由，中國人何時享受過？經濟的發展，生活水平的提高，也是人民所推動創造的。是人民養著政府而不是政府養活了人民。政府僅僅把捆著太緊的政策放鬆了些，居然有臉居功炫耀？這個政府卻只愛面子，只圖虛名，在國際上不斷出讓經濟、外交利益，以減弱國際社會對中國人權問題的指責，在國內，干教育、扶貧、社保、愛滋等正事時就一個勁哭窮，搞大戲院、磁懸浮之類首長工程、面子工程時卻幾百幾千億地大花特花。每年被各級公僕吃喝玩樂掉的、被轉逃出境的資金，就是天文數字！

    這些且不去說它。就說言論自由吧。難道憲法規定的言論自由，僅指野老農夫在田頭地角發發牢騷，各界人士在茶敢后罵罵腐敗，廣大網民在網路角落灌灌口水？這與雞鳴犬吠豬哼哼馬蕭蕭何異？黨和政府對媒體的嚴抓嚴管、對網路的嚴封嚴堵、對異議分子的嚴懲嚴控、對民主思想的嚴防嚴禁、對一黨獨大的頑固堅持，何自由之有？這不是黨和政府欠人民債、侮辱人民尊嚴又是什麼！

    日前在媒體上看到一則《重慶男子私辦報紙年銷150萬份判刑6年》的消息：重慶男子張偉僅憑一部電腦，就辦起一間報館，出版《時事資訊》和《熱點紀要》兩份報紙，在重慶、成都等城市熱賣一時，報上的政治、軍事新聞遠比官辦報紙吸引讀者。一年多時間內銷售一百五十萬份，卻被重慶市新聞出版局官員和公安當場拘捕，被法庭裁定非法經營罪，判監六年兼罰款十萬元。

    重慶市新聞出版局將此案當作打擊非法出版物的重大戰績廣為宣傳的，卻恰恰暴露了政府對人民言論權知情權的剝奪和對言論自由的恐懼。手續不全，補辦、罰款就是了；一年多時間內銷售一百五十萬份，說明市場需求量丈，說什麼擾亂了市場秩序，民憤極大，情節特別嚴重，簡直是莫名其妙莫須有；指摘張偉等人從網上下載圖文，以政治小道消息、聳人聽聞的軍事報道等文章，混淆視聽，誤導讀者。那條消息失實，那篇文章混淆視聽，可以就事論事，追究作者編者責任嘛。豈能籠而統之，一言帶過？

    俺老梟也想為國家些工作，做些建設和奉獻，根據我的愛好和特長，早想辦一份政治、社會性披刊，報名就叫《澄報》。澄，澄清天下之意，典出《漢書》，《世說新語》也有：「陳仲舉言為士則，行為世范，登車攬轡，有澄清天下之志」。

    聶紺弩是我最喜歡的詩人之一。他有一首《清廁之一》寫道：

    君自舀來仆自挑，燕昭台畔雨瀟瀟。高低深淺兩雙手，香臭稠稀一把瓢。白雪陽春同掩鼻，蒼蠅盛夏共彎腰。澄清天下吾曹事，污穢成坑肯便饒。

    好一個「澄清天下吾曹事，污穢成坑肯便饒」！澄報的宗旨，就是宣傳平等人權、傳播民主自由，以思想和理念去澄清世間是非黑白和體制黑惡污濁，就是要以獨立自由的媒體去監督政府、揭露腐惡、激濁揚清、澄清天下，把這個污穢成坑的官場和社會來一番傷徹底的清理。

    請問，政府會批准嗎？肯定不會。這不就是對我的權力、自由和尊嚴的剝奪、侵犯和侮蔑嗎。迫得我有志不能伸、有才不得展，只好日日上網吹牛以消閑，醇酒婦人以?老，「男兒落魄無聊甚，且把歡場作戰場！」，人生如此，不亦悲乎！

    清末時結社之風甚盛，崇禎時，呂留良之兄呂願良曾會集江南10餘郡士人，建澄社于崇德；一九八九年台灣一批富有自由主義色彩的學界人士成立澄社，澄社社員便於自立早報、自由時報、民眾日報及中國時報分辟專欄，針對時政，發表議論。文網最嚴密的清朝，份屬中國的台灣，都容許知識分子結社或辦報，唯獨以三個代表自封的共產黨統治下的大陸，把這些基本的政治權力剝得一乾二淨。嗚呼。

    倒也羡幕那些醉夢中的奴隸們。他們正滿足而幸福地微笑著。

   新世紀網址： http://www.ncn.org/

   東海一梟2003、1、11

   附一：

   作者：舒雪　

   　　我真的不知道到底有多少人被政府迫害著，為什麼大家都做出一副正在經受「文字獄」、白色恐怖或者文化大革命等等非人間待遇的摸樣。我是真的不明白，你可以說我很不成熟或者很沒有內涵，沒有思想，但是，坦白的說，雖然我很佩服樓主的洋洋萬言（太長了，我沒有仔細看，但是，看了回貼，我不看也知道樓主在說什麼），可是我真的不喜歡那麼多人明明生活的糊塗卻裝做很明白；明明生活的很愜意，卻裝做受到了極大的委屈；明明和政府素無瓜葛，卻因為這樣或者那樣的一些風言做出一副痛心疾首狀。我最討厭的還不止這些，我最討厭那麼多人明明活的好好的，卻總是做出偷偷摸摸的樣子，比如樓主這個題目，在心底的微笑？有人不要你開懷大笑嗎？這個世界上到底有多少人可以做到你想的那樣？達到了那樣的水準？包括美國，你們聖人一樣景仰的自由民主國度。

   　　是不是讓你們這些只會寫文章說空話的人上台中國就更好了？比GCD做的更好的人在哪裡？你們不關心歷史，不尊重歷史，不尊重中國現狀，就發出這樣那樣做作之極，臭氣熏天的長帖子，真正酸文人。比如陳琳、彌衡之流，老憤青而已。

    別偷偷摸摸的了好嗎？真不喜歡你們這種精神病人一樣的受迫害狂的樣子，雖然我也認為我們自由不夠。

   附二、「自由主義悲情秀「可以稍息了

   作者：凡是

   ??應該給「口水牢騷自由被迫害軍團」送句話：認認真真做人，老老實實做事。中國真正的脊樑在那裡默默承擔著和勞作著，這個世界上真正「三分之二的受苦人」從來就沒有一天到頭哼哼唧唧跟誰短了他二百吊似的――要說小資，這種「自由煽情」才是小資。我看帖主舒雪同志才是個心態健康的人。

    不是說中國現狀不應該批評，要批評也先把心態擺正了，自各不得志的先從自各身上找原因，別動不動往政府身上賴。往執政黨身上賴。當年鄧小平鄙視傷痕文學說那是「哭哭啼啼，沒有出息」，那些被迫害妄想症患者可以再加一句「哼哼唧唧，沒有出息」。除了牢騷，你們還有什麼？這不是男人的態度，更不是真正的強者的態度。真正的一戰士不是這樣，魯迅不是這樣，譚嗣同不是這樣，李敖也不是這樣。就你們這副德行，中國能指望得上你們？民主社會能指望得上你們？

   　　看看聞一多先生，他要搞學問埋首青燈黃卷十幾年。嘔心瀝血。一旦吶喊就賭上自己性命去衝決網羅，你們呢？做不了聞一多，做個老實人總可以吧？

   　　幹嘛「要在心底里微笑」。要笑你就笑吧，笑出聲來又怎麼著。誰不讓你笑了？！誰也沒有，中國社會正一天天走向民主，而你卻自己怯懦，自己把自己嚇死了，回頭還要賴政府。

   　　對你們這種惺惺作態，我才要「在心底里微笑」呢！當然，你可以阻止我，不然你們又要哭著喊著被迫害了。

   　　現在一些所謂的自由派是個什麼論調呢？在他們眼裡，你必須反對政府，反對執政黨，反對社會主義，你要為執政黨和政府說幾句好話，你就是「體制豢養的奴才」。是「眼睛朝上看不朝下看」可惜，小弟是個窮小職員，沒撈著體制一點好處。可我明白說，我不怕誰的嘲笑。熱愛我的國家。熱愛社會主義。尊重執政黨和政府。對祖國和社會前途有信心（儘管我的生活那麼不如意，我對現狀也會有種種批評。）　　　　

   　　國家和社會是有問題，有的還很嚴重。國家和社會要好起來，需要我們每一個公民耐心的工作和建設。真正「眼睛朝下看」的，就應該象李昌平們那樣為這個國家真正的弱勢群體研究和呼籲些實際的問題。而不是泄私憤天天哭著喊著我不自由我沒人權啊，我在心底里微笑在心底里哭泣啊，都是他媽的某某黨搞專制啊，你究竟怎麼啦？誰把你怎麼啦？誰迫害你啦？

   　　自由主義導師胡適先生講得好，少談主義多研究實際問題。你們怎麼就忘記了呢？

   　　胡適先生，王小波先生都是我尊敬的自由主義者，人家就沒有這種病態的自由主義悲情秀啊，人家活得樂觀幽默開朗平靜啊。中國大多數老百姓也沒有這種悲情秀啊，我二叔是個下崗工人，該算是受苦人吧。是改革犧牲品吧，也沒整天哼哼唧唧做憤怒狀悲情狀啊。倒是有的人活得好好的大米白面一日三餐生活都在小康線以上，卻老在那裡惺惺作態，好象全世界欠他的！說白了就是自戀！

   　　國家欠你的？政府欠你的？你為國家做過多少工作？做過多少建設和奉獻？你好意思么？雷鋒同志說得好：「在生活的倉庫里，我們不應該只是個無窮無盡的支付者」。象你們這樣的就是移民「民主國家」人家肯收么？就是人家真的肯收，你們在那裡就能幸福了？

   　　人都老大不小了，撒嬌的年紀該過了，還是那句話，該老老實實腳踏實地的做人了!

   輸入時間:2003-1-13