孫大駱:駁王丹<習近平應該下台中國必須改變----告國人書>

中國民運人士交流 海外民運論壇交流 八九民運 六四民運等相關信息討論。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

孫大駱:駁王丹<習近平應該下台中國必須改變----告國人書>

帖子孫大駱 » 2020年7月8日

駁<習近平應該下台中國必須改變----告國人書>

孫大駱

前幾天,海外網站<北京之春>發布海外最著名的政治反對派領袖王丹王軍濤嚴家祺胡平蘇曉康李進進等十八人簽署的告國人書。該告國人書咋一看似乎是正義在手真理在胸邏輯嚴謹證據充分仔細一看卻是在政治上是保皇保共保守的在法律上是無視證據的在方式上是停留于意念上的在實際操作上是無從下手的在邏輯上是混亂的。總之,是一個既沒有政治意義又沒有物理意義的只是一個故弄玄虛嘩眾取寵滑而不實發泄對習近平個人不滿的政治性文本而已。充其量只能滿足一些人的反習近平的心理需求而對中國的物理世界沒有一絲一毫的作用。
一,政治上的保皇保共保守。
告國人書的中心思想是讓習近平個人下台。文章中幾乎沒有提出執政黨的問題。好像習近平下台就能解決所有的政治問題社會問題似的。其實這些政治反對派領袖壓根沒有看到問題的根本原因。套用毛澤東評論<海瑞罷官>戲劇說的『』要害在於罷官'『』的話說,中國所有的問題要害在於『』黨『』。在深入一步說的話,要害在於『』軍隊『』。所以海外政治反對派領袖只是把問題的原因停留在習近平個人身上而沒有進一步挖掘到黨乃至軍隊的層面上。就是說他們離問題的根本原因還有二步之遙呢。問題是恰恰這個二步之遙無意中暴露了他們這幾個政治反對派的保皇保共保守的政治理念和政治綱領。具體的說他們只是反對習近平個人而不反對習近平的政治人事基礎『』黨『。』
一個基本的政治常識就是,習近平本人不管是好還是不好,他只是從這個黨中產生出來的,而不是相反。從毛澤東華國鋒鄧小平江澤民胡錦濤習近平以來,中國所有的問題都是----黨-----這個政治組織乃至這個組織締造的政治體製造成的,領袖們只是在這樣的體制之上加重了惡化了問題而已。比如毛澤東的抗美援朝大躍進人民公社反右反右傾文革,華國鋒的兩個凡是洋躍進殺李九蓮,鄧小平的抓魏京生打壓六,四運動,胡耀邦的83年嚴打和清除精神污染,江澤民的鎮壓法輪功甩賣國有資產,胡錦濤抓劉曉波狂買美國國債等等。
所以,只是讓習近平下台並不能根本解決中國的所有問題。問題在於,習近平下台了誰上台呢?在告國人書的語義中顯然只能是在政治局常委中選擇了。比如李克強汪洋王滬寧趙樂際幾個人中選擇了。(李克強趙樂際和王軍濤胡平當年在北京大學是非常熟悉的同學,嚴家祺和王滬寧當年也是好朋友)或者是在政治局委員中選擇了。反正絕對不會在體制外選擇,更不會在我這樣的人中選擇。
顯然,告國人書認為只要是李克強汪洋王滬寧趙樂際等人上台中國就會轉向開明政治乃至西方式的政治民主。所以,告國人書當然也是海外大多數政治反對派領袖們始終把中國政治轉向的希望寄托在中共身上,所以我把他們定位於『』保皇保共保守改良派『』。
問題是,中共高層的李克強汪洋王滬寧趙樂際能進行主動轉向嗎?
答案是肯定不能!
中國任何一個人,不管他在大學接受了什麼樣的西方文化西方政治的教育,只要他在年輕時代就投入了中共的政治體制並在近四十年中歷經坎坷的爬到了政治局委員乃至常委的位置上他還會保留年輕時代的政治民主個人自由的理想和激情嗎?四十年的體制內的正統思想早就把他的理想和激情磨沒有了,剩下的只有黨性奴性了。何況還有四十年中經歷的越來越多越來越大的權力和物質享受以及巨大的榮譽和老婆孩子親朋好友的經濟利益。(看看退休高官的家屬們財富)這樣的高官們即使接替了習近平也絕對不會進行政治轉向的,他們只能沿著這樣的政治體制迫不得已的樂此不疲的走下去直到老死在榮華富貴之中。李克強汪洋王滬寧趙樂際在四十年中如果稍微表現出一點點政治民主個人自由的思想和政治行為就會立刻被打下來甚至是送進秦城監獄。那些政治元老們也絕對不會培養他們進入政治局高層。
所以,把中國政治轉向的希望寄託于中共和李克強汪洋王滬寧趙樂際等人身上,從政治上說是反動的從邏輯上說是混亂的從智商上說是愚蠢的。因為政治反對派領袖們在客觀上延誤中國政治轉向的進程同時也迷惑了本來就愚昧的億萬底層老百姓。
從道理上講,任何政治反對派同對手的鬥爭都應該是你死我活的刀刀見血的階級鬥爭。而海外這些政治反對派卻把同對手的鬥爭始終定位於和和氣氣的你好我好的互相協商的路線鬥爭範疇,那麼雙方在政治邏輯上屬於同一律的關係了。順著這個邏輯下來,這些政治反對派當然也就屬於政治反動派了。因為按照他們的政治戰略和政治策略中國在幾十年之內也實現不了政治轉向同時他們還成了對手的吹鼓手和抬轎夫,這樣的政治反對派不同時也是政治反動派么?
所以,這個告國人書從大方向上說從根本上說其實是一個反動的政治文本。
二,法律上的無視證據。
告國人書劈頭就說習近平是傳播謊言隱瞞疫情病毒擴散的主要責任人,卻沒有任何確鑿的證據,只是含糊其辭的猶猶豫豫的說層層追究理應追到最高責任人習近平身上。唯一的證據只是地方官說上級沒有下指令。就根據這個證據,所以習近平必須下台。
這個結論太草率了吧?太無視法律的嚴肅性了吧?
這個疫情肯定是存在人為的延誤或者是政治性隱瞞或者是技術性誤判,三者必有其一。當然現在還沒有任何權威性定論和法律性判決,所以還不能一錘定音的義正言辭的向全世界宣布彈劾習近平。如果把這樣的彈劾公開喊出來就明顯的無視法律了。因為沒有任何證據,只是有一個邏輯推理。但是法律只是承認證據而不承認推理的。政治彈劾也是一樣。
人為的延誤政治性隱瞞技術性誤判這三個可能性中一定是有一個。但是問題是,一個是地方政府的延誤隱瞞,一個是國務院層面的延誤隱瞞,一個是中央習近平的延誤和隱瞞。現在還沒有權威性定論和法律層面的判決,所以就不能言之鑿鑿的宣布就是習近平本人在延誤隱瞞。還有一個可能性就是國家疾控中心高福技術性誤判,即可防可控,人不傳染人。可能國務院或者是中央在這樣的專業定論誤導下沒有及時發出傳染病疫情的指令並導致疫情的延誤隱瞞擴散。這樣的領導性失誤和告國人書指責習近平的故意延誤隱瞞的政治操作完全是兩個性質的失誤。在事情沒有水落石出之前任何人都是不能下這樣斬釘截鐵的政治定論和法律性的判決的。更不能向全世界發出政治彈劾書。告國人書在這個問題上是沒有任何說服力的只能給自己帶來無視法律缺乏法律常識和意識的印象。其對手在權力鬥爭中給周永康等人的法律判刑時候還要找一個證據呢而告國人書籤署乾脆連這樣的假模假式法律形式都不屑於走而直接使用哲學推理的形式就給習近平定罪了。難道標榜追求自由民主法治的政治反對派領袖們在這方面還落在了封建意識濃厚的對手之後嗎?告國人書的主要簽署人都是海外最著名的德高望重的政治反對派領袖兼哲學政治學歷史學法律學文學的頂級學者,他們卻犯下如此低級錯誤,在最高政治層面的重大政治鬥爭中,這樣的錯誤就是不可原諒的,這樣的破綻不用對手反擊自己就不打自垮了。
還有,告國人書言之鑿鑿說中國政府持續散布虛假信息顛倒黑白把疫情源頭歸罪於美國義大利身上欺騙世界蒙蔽國人,這樣的惡行沒有習近平的決定是不可能實施的。
問題是,中國政府什麼時候把疫情源頭歸罪於美國義大利了?趙立堅在私人推特上以私人身份和鍾南山及微信群一些自媒體文章說美國是疫情源頭和中國政府有什麼關係呢?和習近平有什麼關係呢?這樣的對習近平的重大指責是需要證據的而不是推理的。即使是習近平有這樣的幕後指使在沒有證據的情況下也不能以這樣的語義明確的形式說就是習近平決定的,只能是以懷疑猜測的語義形式說出來,否則又要出現法律性的破綻。
三,在方式上是停留于意念之中。
告國人書強烈要求習近平向全國人民道歉並辭職下台。
問題是,習近平是你們選上去的嗎?既然不是你們選上去的又怎麼能讓他道歉並讓他下台呢?你們有權力讓他道歉但是沒有能力讓他道歉更沒有能力趕他下台。現在中國沒有任何黨派組織和個人有能力趕他下台,不管是合法的還是非法的都沒有這個能力。這和真理正義這樣的形而上的東西沒有關係只是和實力武力這樣的形而下的物理實體有關係。你們有300萬軍隊200萬警察1000座監獄嗎?如果沒有就不要說這些沒有任何意義的大話廢話。這樣的大話廢話只能在幼稚園的小孩中反覆出現。美國有這樣的物理實體可是仍然不敢說出來這樣的大話更不敢做出來這樣的大事。美國有這個能力卻沒有這個膽量,何況肩不能挑擔手不能提籃空有滿腔熱血一嘴吐沫星子的你們乎。
四,在實際操作上無從下手。
告國人書說,成立武漢肺炎獨立調查委員會,邀請專家媒體參加調查真相追究中共和政府的責任提出責任人名單。
問題是,這個事情怎麼操作?誰來牽頭?政府牽頭的話它會調查公布真相併追究黨和政府的責任嗎?你們牽頭嗎?你們能過來中國嗎?政府允許你們牽頭調查真相嗎?我牽頭嗎?誰給我經費呢?專家和媒體聽我的支配嗎?政府的檔案讓我看嗎?中央習近平國務院李克強和武漢政府疫情經辦人能接受我的調查採訪嗎?所有媒體都是體制內的他們敢爆料真相嗎?
還有,告國人書說,成立專項國家基金賠償武漢人民。
問題是,中國各個銀行錢有的是,誰能聽你們的話把錢賠償武漢人民?只有中央政府有這個權力,可是中央政府能這樣做嗎?政府只有在承認自己製作的病毒併流出同時延誤隱瞞擴散疫情的重大失誤情況下才能賠償武漢人民。可是,病毒是武漢病毒所流出來的嗎?儘管外面議論紛紛可仍然需要證據。這樣的證據就是有的話政府能公布嗎?政府不公布誰有能力調查出來呢?
還有,告國人書說,建立機制保障公民言論自由,釋放方斌陳秋實李澤華許志永,停止打壓任志強方方艾芳,取締中央網信辦開放網路等等。
問題是,誰來搞這些事?你們嗎?我嗎?顯然是天方夜譚。只能是政府搞這些事。告國人書還是把政治改革的希望寄托在政府身上。可是政府要是搞這些事還是中共的政府嗎?那不是美國式的政府嗎?那樣的話你們的政治對手不就是主動政治轉向了嗎?顯然他們不會主動轉向。所以這個訴求還是操作不了。
還有,告國人書說,停止推卸責任的外交和粉飾太平的宣傳。
問題是,這個訴求怎麼操作呢?外交部和中央媒體能聽你們的嗎?他們不聽的話你們怎麼辦,砸爛外交部中央電視台嗎?所以,這個訴求還是無法操作。
五,邏輯混亂。
告國人書認為,中國不是中國共產黨的中國,這片土地屬於每一個關心這裏的人。
這個話即對又不對。從社會國家族群人種學的宏觀角度說中國是人民的中國不是中國共產黨的中國。從政治經濟軍事教育科學金融醫學的微觀角度說中國還真是中國共產黨的中國,否則就不會在70年中發生這麼多的重大失誤和武漢疫情,同時也不會有這個告國人書。在這個告國人書中談論的都是政治領域的事情也都是在中共政治統治下發生的事情都是離不開中共的事情,怎麼能說中國不是中國共產黨的中國呢?可是中國又確實不是中國共產黨的中國而是人民的中國,可是人民在中國里沒有任何話語權只有中國共產黨有絕對話語權,所以中國還是中國共產黨的中國。可是中國確實不是中國共產黨的中國確實是人民的中國,可是人民確實是中國共產黨的工具,所以中國還是中國共產黨的中國。可是沒有中國人民也就沒有中國共產黨,所以中國還是人民的中國不是中國共產黨的中國。可是沒有中國共產黨又哪來的這麼多失誤呢,所以中國還是中國共產黨的中國。
所以,告國人書在前面說了那麼多和中國共產黨有關的話題卻在結尾突然冒出來中國不是中國共產黨的中國,這片土地屬於每一個關心這裏的人這句話就是典型的邏輯混亂了。這句話屬於哲學家康德的二律背反理論的範疇,不知道告國人書為什麼在形式邏輯一路順風的情況下突然來一個奇怪的二律背反給這個政治文本來一個虎頭蛇尾兼驢群不對馬嘴呢?
最後,告國人書熱烈的期待號召全國人民加入他們的大規模公民簽署的行列發出震驚天下的聲音------習近平應該下台!中國已經到了必須改變的時候了!
可是,我不敢,如果你們來中國喊一嗓子的話我就敢喊。同時我也不想喊,因為這是一個沒有任何物理意義的事情。借用我在前幾天海外網站發布的評艾曉明胡平李進進吾爾開西楊建利等665人<致全國人大國務院並全國同胞書>的一句話來形容就是------
這個<告國人書>儘管在海內外的思想界搞的轟轟烈烈卻無法觸動國內物理界的一絲一毫。這次海內外結合的思想層面語言層面吐沫星子層面的抗爭行動在國內物理層面取得的效果仍然是一個大大的零。儘管這樣的零具有精神上的真理上的價值觀上的至高無上的意義卻仍然是一個物理層面的零。這樣精神性的零再多再壯烈再偉大也仍然永遠是一個物理性的零。零就等於幻想等於藝術等於詩歌等於美夢等於春風等於空氣等於SY.......等於弗洛伊德診所中的患者。
孫大駱
見習禁友
見習禁友
帖子: 23
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 128.50

回到 海外民運論壇

  • 火爆禁書