台灣中間選民愈來念多「討論應該有建設性而不是破壞性
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
台灣中間選民愈來念多「討論應該有建設性而不是破壞性
台灣中間選民愈來念多「討論應該有建設性而不是破壞性」
競爭大未來!台灣已非藍綠對決中間選民愈來念多候選人對問答環節說明很重要
面對競爭時, 有實力政治人 物是應該在政黨出現危機時被迫改變?還是應在風平浪靜時預做準備?政黨 領導者本身特殊的觀點主動影響未來改變的趨勢,還是被其他政黨先知先覺的競爭者牽著鼻子走?許多政治人 物無法回答上述問題,究其原因,不是因為他們懶惰(事實上工作的比以前更賣力),而是因為他們好少將時間花在未來的課題上。今非昔比台灣選民己有許 多人痛恨藍綠政黨對決,有許多人痛恨美中台複雜關係。
選舉並非藍綠對決,台灣中間選民愈來念多, 候選人通常 對問答環節 說明很重要。那才是候選人的論證和結論接受檢驗的時刻。候選人的論證和結論接受檢驗的時刻 需注意對手提出反例,指出謬誤,辨別歧義 有時都會影響中間選民判斷。在答覆時,候選人為捍衛他們所珍視的鮮活思想而戰鬥。每個人都有權利說出來。一個讓人感覺良好的口號是「討論應該有建設性,而不是破壞性」。
Jackhero
競爭大未來!台灣已非藍綠對決中間選民愈來念多候選人對問答環節說明很重要
面對競爭時, 有實力政治人 物是應該在政黨出現危機時被迫改變?還是應在風平浪靜時預做準備?政黨 領導者本身特殊的觀點主動影響未來改變的趨勢,還是被其他政黨先知先覺的競爭者牽著鼻子走?許多政治人 物無法回答上述問題,究其原因,不是因為他們懶惰(事實上工作的比以前更賣力),而是因為他們好少將時間花在未來的課題上。今非昔比台灣選民己有許 多人痛恨藍綠政黨對決,有許多人痛恨美中台複雜關係。
選舉並非藍綠對決,台灣中間選民愈來念多, 候選人通常 對問答環節 說明很重要。那才是候選人的論證和結論接受檢驗的時刻。候選人的論證和結論接受檢驗的時刻 需注意對手提出反例,指出謬誤,辨別歧義 有時都會影響中間選民判斷。在答覆時,候選人為捍衛他們所珍視的鮮活思想而戰鬥。每個人都有權利說出來。一個讓人感覺良好的口號是「討論應該有建設性,而不是破壞性」。
Jackhero
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1




