禁書下載 | 禁書 - 禁書網

「討論應該有建設性，而不是破壞性」。

民主政治有賴全民參与，政論性談話節目提供討論公共議題的空間，確可提供更多澄清和說明事件原委的平台。能保持冷靜克制的態度，基本上未逾越媒體報導評論所必須遵守的潛規則！簡單的說，就是不能變成自走砲。一旦不尊重別人權利的媒體報導，社會大眾、媒體本身和相關政府部門必當進行調查懲處，以正視聽！然曾幾何時， 所謂「名嘴」，竟「上通天文，下知地理」，頻頻出現「高論」？約十多年前，因競爭激烈或別有用心，開始有部分政論節目主持人和製作人，要求來賓必須依照他們選用的資料開講！而所謂的資料，大多可能是由網路上找到的！甚至荒誕不經的內容，也要求「名嘴」配合節目效果，照唸不誤！換言之，為了吸引觀眾目光，獲得高收視率與商機，以及隨之而來的影響力，許多新聞和議題被包裝成商品，是被「做」和「炒」出來的，致有譁眾取寵的言論不脛而走，而無道德底線的手段，也層出不窮。 面對這類反覆惡性炒作，揭人隱私，及穿鑿附會的爆料文化之談話性節目和「名嘴」，不少民眾都不禁想問，台灣病了嗎？每到選舉期間，便有一些這類節目和媒體，揮著「新聞自由」和「言論自由」的大旗，製作「假新聞」、「假民調」，再配合網軍側翼，罔顧他人隱私權或惡意不實攻擊，只為增加曝光度和帶風向。

台灣名嘴文化「討論應該有建設性，而不是破壞性」名嘴文化尋找真相有什麼關係呢？這種擔心是有原因的。氛圍變糟時，咄咄逼人的吃哮或溫和的詭辯可以使謹慎的推理沉默。但是，阻止尖銳的問題只會加劇問題的嚴重性，因為這會使那些有聲望的演講者更容易虛張聲勢，做出糟糕的論證而不用負責。如果皇帝沒有穿衣服，每個人都有權利說出來。一個讓人感覺良好的口號是「討論應該有建設性，而不是破壞性」。

傳播學在新聞傳播領域，低俗傳媒往往比嚴肅的傳統傳媒更容易獲得更大的市場，因為低俗媒體刊載大量的媚俗內容，具有一定的讀者群，傳統媒體的讀者量往往會少於低俗媒體，因腥羶色的新聞篇幅能賺來更多的閱讀率和製造噱頭。或許低俗傳媒往往比嚴肅的傳統傳媒更容易獲得更大的市場，劣幣驅逐良幣Bad money drives out good。

Jackhero