孫大駱:國會暴力與中國民主
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
孫大駱:國會暴力與中國民主
孫大駱
昨天,美國發生抗議選舉舞弊的人士衝擊佔領國會事件,中國中央電視台幸災樂禍的評論說什麼,「暴民打砸國會山,美式民主演砸了。」
對於中共官方御用宣傳機器來說,它只能嘮嘮叨叨這樣的違反常識的廢話。在它們眼裡,只有中國式的表面民主實為專制的政治形式才是全世界最高境界的政治民主。如果中央電視台的評論讚美這次的國會事件,那豈不是等於豬圈中的老母豬突然嚎出維也納金色大廳帕瓦羅蒂那樣美妙的歌曲嗎?
美國的政治體制保護每一個美國人都具有自己獨立選擇總統洲長市長的權利。如果這樣的權利受到舞弊欺詐行為的干擾,美國人當然會捨生忘死義無反顧的去國會抗議甚至不惜自己的生命以暴力手段爭取自己的合法權益。而這樣的抗議行為甚至是暴力抗議行為恰恰是美國式民主的最高境界。而每一個美國人具有的和平選擇領導人的權利只是美國式民主的一般境界,只有他們的合法權利受到舞弊欺詐的不法侵犯才能逼迫他們不惜以生命代價採取暴力手段奪回民主權利,這樣的勇敢舉動才是美國式民主的最高境界。
就是說,當你的民主權利在合法和平條件下得不到的時候你有權力以生命做代價以暴力手段奪回來,美國式的民主政治最高境界就在於此,而不在於每一個人進行和平選舉的時候。
反觀中國,每一個中國人甚至是每一個中共的各級黨員幹部,都沒有一絲一毫的選舉國家主席省長市長縣長鄉長的權利。中共每一個黨員也沒有選舉總書記省委書記市委書記區委書記縣委書記鄉黨委書記的權力。中國的國家主席省長市長縣長的候選人都是上面的各級黨委事先敲定好的,所有選舉人必須在這個框架中選擇。而選舉人即各級人民代表大會的代表之所以能成為代表也是各級黨委在事先確定好的,並不是每一個最底層的老百姓選擇的結果。每一個底層老百姓連自己所在地的區縣的人民代表都沒有自己選擇的權利,市裡省里的代表就更沒有權利選擇了。當然,區長縣長市長省長國家主席就更輪不到底層老百姓去選擇了。
就是說,國家主席省長市長縣長鄉長其實都是上級黨委在暗中操作任命的並不是底層老百姓自己選舉的。中共的總書記省委書記市委書記縣委書記區委書記鄉黨委書記的生成也是如此操作的。
更滑稽的是,中國的政府還非要把這樣的國家主席省長市長縣長區長鄉長生成的形式故意表演為一個合法的民主選舉程序而敲鑼打鼓向全世界宣傳,美其名曰為中國特色社 會主義民主政治體制,同時還抓住一切機會落井下石貶低嘲諷謾罵美國的民主政治形式。
更慘無人道的是,每一個中國人不但沒有任何選舉國家主席省長市長縣長鄉長的權利,甚至連抗議不是經過自己選舉出來的國家主席省長市長縣長鄉長的權利都沒有。任何具有這樣抗議行為老百姓都會立刻被抓被捕被判刑被精神病。甚至在中國如果出現美國昨天那樣以暴力衝擊佔領國會的抗議舞弊欺詐選舉行為的行為都會立刻被武裝警察以坦克裝甲車機關槍予以對付而格殺勿論。(美國國會就等於是北京人民大會堂。六四事件那麼洶湧澎湃波瀾壯闊都沒有人敢於衝擊佔領人民大會堂。)
在這樣相反的兩種政治民主體制對比中,中央電視台還有什麼臉來諷刺謾罵美國式的民主事件呢?
難道一個原始森林中光屁股的猴子還有資格嘲笑謾罵現代城市中西裝革履的文明人嗎?
昨天,美國發生抗議選舉舞弊的人士衝擊佔領國會事件,中國中央電視台幸災樂禍的評論說什麼,「暴民打砸國會山,美式民主演砸了。」
對於中共官方御用宣傳機器來說,它只能嘮嘮叨叨這樣的違反常識的廢話。在它們眼裡,只有中國式的表面民主實為專制的政治形式才是全世界最高境界的政治民主。如果中央電視台的評論讚美這次的國會事件,那豈不是等於豬圈中的老母豬突然嚎出維也納金色大廳帕瓦羅蒂那樣美妙的歌曲嗎?
美國的政治體制保護每一個美國人都具有自己獨立選擇總統洲長市長的權利。如果這樣的權利受到舞弊欺詐行為的干擾,美國人當然會捨生忘死義無反顧的去國會抗議甚至不惜自己的生命以暴力手段爭取自己的合法權益。而這樣的抗議行為甚至是暴力抗議行為恰恰是美國式民主的最高境界。而每一個美國人具有的和平選擇領導人的權利只是美國式民主的一般境界,只有他們的合法權利受到舞弊欺詐的不法侵犯才能逼迫他們不惜以生命代價採取暴力手段奪回民主權利,這樣的勇敢舉動才是美國式民主的最高境界。
就是說,當你的民主權利在合法和平條件下得不到的時候你有權力以生命做代價以暴力手段奪回來,美國式的民主政治最高境界就在於此,而不在於每一個人進行和平選舉的時候。
反觀中國,每一個中國人甚至是每一個中共的各級黨員幹部,都沒有一絲一毫的選舉國家主席省長市長縣長鄉長的權利。中共每一個黨員也沒有選舉總書記省委書記市委書記區委書記縣委書記鄉黨委書記的權力。中國的國家主席省長市長縣長的候選人都是上面的各級黨委事先敲定好的,所有選舉人必須在這個框架中選擇。而選舉人即各級人民代表大會的代表之所以能成為代表也是各級黨委在事先確定好的,並不是每一個最底層的老百姓選擇的結果。每一個底層老百姓連自己所在地的區縣的人民代表都沒有自己選擇的權利,市裡省里的代表就更沒有權利選擇了。當然,區長縣長市長省長國家主席就更輪不到底層老百姓去選擇了。
就是說,國家主席省長市長縣長鄉長其實都是上級黨委在暗中操作任命的並不是底層老百姓自己選舉的。中共的總書記省委書記市委書記縣委書記區委書記鄉黨委書記的生成也是如此操作的。
更滑稽的是,中國的政府還非要把這樣的國家主席省長市長縣長區長鄉長生成的形式故意表演為一個合法的民主選舉程序而敲鑼打鼓向全世界宣傳,美其名曰為中國特色社 會主義民主政治體制,同時還抓住一切機會落井下石貶低嘲諷謾罵美國的民主政治形式。
更慘無人道的是,每一個中國人不但沒有任何選舉國家主席省長市長縣長鄉長的權利,甚至連抗議不是經過自己選舉出來的國家主席省長市長縣長鄉長的權利都沒有。任何具有這樣抗議行為老百姓都會立刻被抓被捕被判刑被精神病。甚至在中國如果出現美國昨天那樣以暴力衝擊佔領國會的抗議舞弊欺詐選舉行為的行為都會立刻被武裝警察以坦克裝甲車機關槍予以對付而格殺勿論。(美國國會就等於是北京人民大會堂。六四事件那麼洶湧澎湃波瀾壯闊都沒有人敢於衝擊佔領人民大會堂。)
在這樣相反的兩種政治民主體制對比中,中央電視台還有什麼臉來諷刺謾罵美國式的民主事件呢?
難道一個原始森林中光屁股的猴子還有資格嘲笑謾罵現代城市中西裝革履的文明人嗎?
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 孫大駱:批判王丹王軍濤魏京生嚴家祺188人的公開信
由 孫大駱 » 2021年3月7日 - 0 回復總數
- 1945 閱讀次數
- 最新貼子 由 孫大駱

2021年3月7日
- 孫大駱:批判王丹王軍濤魏京生嚴家祺188人的公開信
-
- 孫大駱:致習近平李克強先生公開信
由 孫大駱 » 2021年1月26日 - 0 回復總數
- 2473 閱讀次數
- 最新貼子 由 孫大駱

2021年1月26日
- 孫大駱:致習近平李克強先生公開信
-
- 孫大駱:怎麼搞掉習近平
由 孫大駱 » 2021年2月9日 - 0 回復總數
- 2840 閱讀次數
- 最新貼子 由 孫大駱

2021年2月9日
- 孫大駱:怎麼搞掉習近平
-
- 孫大駱:《縱覽中國》網站出現常識錯誤
由 孫大駱 » 2021年1月9日
- 0 回復總數
- 1626 閱讀次數
- 最新貼子 由 孫大駱

2021年1月9日
- 孫大駱:《縱覽中國》網站出現常識錯誤





