拜登的失敗撤退與川普撤軍計劃的區別
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
拜登的失敗撤退與川普撤軍計劃的區別
川普總統在競選中明確表示,他希望儘可能快的,讓我們的年輕人回家。我們當時正在努力實現這一目標。在我擔任中央情報局局長時,川普非常明確的傳達過這樣的精神。在我擔任國務卿時,川普更是直接的對我說,我們的目標,就是確保用有序的方式撤軍,讓軍備回家,讓美國平民離開,然後保護我們在阿富汗的第二個目標,繼續減少來自阿富汗對美國攻擊的風險。在這兩個目標之下,有許多工作流,其中之一是阿富汗內部各方之間的對話。我們與塔利班交談,我們與塔吉克人交談,我們與北方聯盟、西方國家交談,我們與阿富汗政府交談,並與政府達成協議,我們正在努力開始和平與和解進程,這是艱難、複雜、幾乎肯定是多年的努力。但與此同時,我們向塔利班明確表示,這是我們的一系列條件,如果你們遵守這些條件,我們也會遵守我們的條件,縮減美軍在阿富汗的數量。我們會用有分寸的、循序漸進的方式打到目標,從大約15,000美軍減少到約2,500人。但我們從來沒有達到川普總統認為的可以歸零的條件,所以我們的計劃中沒有撤軍歸零。」塔利班都在不遵守2020年2月的多哈協議,而這份協議是為更廣泛的撤軍進程,奠定基礎的。川普擔任總統時,只要塔利班違反協議條款,川普就會做出武力回應。然而在拜登接任后,塔利班也違反協議,拜登卻沒有採取任何行動。
塔利班多次違反協議。當他們在不被允許的地方攻擊時,當他們的行為與他們在當地的軍事義務不一致的時候,我們就搗毀他們,就是這個模式。我們每一次都是這樣做的。這種反覆的努力,這種集中的、有組織的、反覆的、深思熟慮的威懾模式,一直在發揮作用。我們從15,000人撤軍到2,500人,減少了80%的人員,但仍然能保持秩序和結構,為阿富汗人民和阿富汗安全部隊提供保障。在我們參与縮編任務的整個過程中,我們仍然有能力伸出援手,並對塔利班施加報復。沒有理由認為我們不能繼續這樣做下去,直到阿富汗的局勢滿足撤軍清零的條件。」拜登的失敗撤退與川普的成功撤退,兩者有幾個關鍵區別。首先,需要先疏散平民,然後再疏散軍隊;其次,不應該讓武器或其它軍事硬體落入塔利班手中。
平民應該在武裝人員之前撤離,這是軍事行動常識。蓬佩奧說,」我們顯然會努力讓每個美國平民離開。川普總統也非常明確的表示,撤離軍事裝備是第二個目標,也很重要。川普總統是會提到所有的設備,一針一線。我無法告訴你,有多少次我聽到川普向軍方明確表示,隨著我們在阿富汗駐軍的結束,撤走軍備必須成為美軍戰略規劃過程的一部分。當我們在阿富汗訪問的時候,美軍已經開始把材料往外搬,當然建築物很難搬出去,有的必須炸掉。我們希望平民和設備撤出之後,才會把最後的軍事人員撤出,條件是阿富汗的局勢必須滿足撤軍的條件。條件不滿足,完全撤軍不會發生。當我們認為這平民和裝備的撤離都能實現,而且在阿富汗不會受到攻擊,才會把美軍的數量減少到儘可能少的程度。」
塔利班多次違反協議。當他們在不被允許的地方攻擊時,當他們的行為與他們在當地的軍事義務不一致的時候,我們就搗毀他們,就是這個模式。我們每一次都是這樣做的。這種反覆的努力,這種集中的、有組織的、反覆的、深思熟慮的威懾模式,一直在發揮作用。我們從15,000人撤軍到2,500人,減少了80%的人員,但仍然能保持秩序和結構,為阿富汗人民和阿富汗安全部隊提供保障。在我們參与縮編任務的整個過程中,我們仍然有能力伸出援手,並對塔利班施加報復。沒有理由認為我們不能繼續這樣做下去,直到阿富汗的局勢滿足撤軍清零的條件。」拜登的失敗撤退與川普的成功撤退,兩者有幾個關鍵區別。首先,需要先疏散平民,然後再疏散軍隊;其次,不應該讓武器或其它軍事硬體落入塔利班手中。
平民應該在武裝人員之前撤離,這是軍事行動常識。蓬佩奧說,」我們顯然會努力讓每個美國平民離開。川普總統也非常明確的表示,撤離軍事裝備是第二個目標,也很重要。川普總統是會提到所有的設備,一針一線。我無法告訴你,有多少次我聽到川普向軍方明確表示,隨著我們在阿富汗駐軍的結束,撤走軍備必須成為美軍戰略規劃過程的一部分。當我們在阿富汗訪問的時候,美軍已經開始把材料往外搬,當然建築物很難搬出去,有的必須炸掉。我們希望平民和設備撤出之後,才會把最後的軍事人員撤出,條件是阿富汗的局勢必須滿足撤軍的條件。條件不滿足,完全撤軍不會發生。當我們認為這平民和裝備的撤離都能實現,而且在阿富汗不會受到攻擊,才會把美軍的數量減少到儘可能少的程度。」
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





