屈原為了國家,採取權宜之計,總比了結生命而徹底毀滅希望來得有意義。既然頭腦「清醒」就不該選擇「投江」葬身餵魚
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
屈原為了國家,採取權宜之計,總比了結生命而徹底毀滅希望來得有意義。既然頭腦「清醒」就不該選擇「投江」葬身餵魚
屈原為了國家,採取權宜之計,總比了結生命而徹底毀滅希望來得有意義。既然頭腦「清醒」就不該選擇「投江」葬身餵魚
話又得說回來,當時楚國人民非常渴望他活下來,他因得不到楚懷王與頃襄王的信任,被疏離放逐,把持不住日後生存的意義,便寧願選擇放棄人民,放棄國家。他還說,「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒」,既然頭腦「清醒」就不該選擇「投江」葬身餵魚。再說,以屈膝求全的方式去維護國家與個人尊嚴雖是消極和脆弱的做法,但為了國家未來的命運,採取權宜之計,總比了結生命而徹底毀滅希望來得有意義。
參考文獻屈原《離騷》,維基百科,自由的百科全書
郭振鶴東吳大學商學院兼任教授管理、公司企業輔導顧問
話又得說回來,當時楚國人民非常渴望他活下來,他因得不到楚懷王與頃襄王的信任,被疏離放逐,把持不住日後生存的意義,便寧願選擇放棄人民,放棄國家。他還說,「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒」,既然頭腦「清醒」就不該選擇「投江」葬身餵魚。再說,以屈膝求全的方式去維護國家與個人尊嚴雖是消極和脆弱的做法,但為了國家未來的命運,採取權宜之計,總比了結生命而徹底毀滅希望來得有意義。
參考文獻屈原《離騷》,維基百科,自由的百科全書
郭振鶴東吳大學商學院兼任教授管理、公司企業輔導顧問
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1




