脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano华为无须服从国家情报法？人大发言人张业遂回应了
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
在加拿大等候引渡聆讯的华为副董事长孟晚舟，向加拿大政府、入境部门及警方提出民事诉讼，指控当局去年在温哥华机场的扣留行动违法。中国外交部再次敦促加拿大释放孟晚舟，加方暂时未有回应。有学者认为，孟晚舟是以各种方式拖延时间，并试图影响引渡聆讯。在北京，人大发言人张业遂周一（4日）表示，国家情报法要求个人、企业有义务配合，但国家没有要求华为为国家收集情报。
全国人大发言人、前中国驻美国大使张业遂周一（4日）出席新闻发布会，被问到美国要求盟友停止与华为合作，担心华为会配合中国政府窃密时，他批评美国持双重标准。
张业遂说︰以立法形式维护国家安全是国际通行做法。美国政府的一些官员拿《国家情报法》说事，渲染特定中国企业产品存在所谓安全风险，是以政治手段干预经济行为、违反世贸组织规则、干扰公平竞争的国际市场秩序，是典型的双重标准，既不公正，也不道德。
张业遂解释，国家情报法不仅规定了组织和公民，依法支持、协助和配合国家情报工作的义务，同时也规定了国家情报工作应当依法进行。针对华为海外情报收集的问题，张业遂表示中国从来没有、也不会要求在海外经营的中国企业从事违反当地法律法规的活动。
全国人大常委会2017年通过国家情报法，情报法第七条规定，任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作；第十二条规定，国家情报工作机构可以按照国家有关规定，与有关个人和组织建立合作关系，委托开展相关工作；第十四条规定，国家情报工作机构依法开展情报工作，可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。
美媒《纽约时报》引述消息报道，华为正准备在美国德州一个法院提出诉讼，控告美国政府禁止联邦机构使用该公司的产品。
在加拿大，华为副董事长孟晚舟的代表律师周日（3日）向加拿大卑诗省最高法院提交民事诉讼通知书，指加拿大政府、警方及入境部门人员，去年12月1日在温哥华机场假装对孟晚舟进行常规海关检查，藉此逼使她提供证据及资料，严重侵犯她受宪法保障的权利，并且构成公职人员行为不当及非法禁锢。
诉讼书指，边境服务局人员没有告知孟晚舟遭扣查的原因，在孟晚舟被扣留的三小时期间，曾没收她的电子设备，包括两部私人手提电话、一部平板电脑和一部个人电脑，并要求她提供密码，然后非法查阅电子设备的内容，之后才告诉孟晚舟，她已经被捕，有权聘请律师。起诉书批评，加拿大当局令孟晚舟的权益受损，要求就公务人员的违法行为作出赔偿。
华为周一（4日）回应指，不评论孟晚舟一方提出的起诉，指法院已经审理中。中国外交部发言人陆慷周一回应指，美加两国滥用双边引渡条约，向中国公民任意采取强制措施，严重侵犯中国公民的合法权益。他指中方再次敦促美方，立即撤销对孟晚舟的逮捕令和引渡请求，同时敦促加方立即放人，并切实保障孟晚舟的合法正当权益，避免错上加错。
美国政治风险顾问、律师方恩格（Ross Feingold）对本台表示，相信孟晚舟是以各种方式拖延时间，争取与美国司法部门和解的机会。
方恩格说︰拖延时间的好处是，要看美国跟中国贸易谈判，达成甚么样的共识、协议，（谈判范围）会不会纳入华为案，她（孟晚舟）当然不希望被引渡到美国，或进入美国刑事的程序，所以我猜不管是中美政府，或是华为公司，甚至是她个人（孟晚舟），应该都正在跟美国司法部门谈，看有没有一些和解的方案。
大陆政治学者陈道银认为，孟晚舟向加拿大当局提出起诉，是为引渡聆讯提供辩护理由。
陈道银说︰她（孟晚舟）更多的可能是想，从源头对加拿大司法当局，对它（当局）的引渡听证从程序上违法，从源头上直接否定，那么按照西方的法律，程序上有瑕疵的话，实体就不再具有意义了。但是我们注意到目前为止，加拿大对她（孟晚舟）的起诉没有作出任何反应，因为按照正常的（程序），出国也好、入境也好，正常的海关问讯是很正常的。
加拿大司法部上周五（1日）颁令，批准法院对孟晚舟启动引渡聆讯程序，孟晚舟将于周三（6日）在温哥华法院出庭。
自由亚洲
