脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano焦国标：六四之结何解
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。
焦国标：六四是个结，这地球人都知道。日前严家琪先生又提到此结，我产生了一个问题：这个结究竟是谁结下的？
微友：你说谁结下的？
焦国标：许多人不假思索就会回答是邓小平、李鹏结下的。但我今天要往下问一句：如果说这个结是邓李结下的，那么此结存在了三十年，是谁维系的？
微友：你的答案呢？
焦国标：许多人会不假思索地说，是此后历届北京党国领导人维系的。但我的看法有所不同，我认为六四之结之所以维系这么久，邓李之后历届党国领导人固然有责任，六四群体也有责任。
微友：这话是怎么说的？
焦国标：请听我一一道来。第一，六四群体自居道义和正义制高点，每有新一届党国领导人上台，就只想趁人立足未稳，借机挤兑一下，若能把人挤沟里，自己就可以大英雄的身份光荣回乡；这个思路是不对的，甚至是邪恶的。君子成人之美，不成人之恶。成人之恶，只想看人倒霉，这是小人。
微友：确实存在这种情况。
焦国标：这意味着人家一上台你就与人交恶，把人视为对立面甚至寇仇，你说六四之结怎么可能解开？人家走到这样的高位不容易，你不跟着随喜，起码也不应该恶意以对，更不应该把此前共产党的各种“原罪”和“旧罪”归到新一届领导人身上。
微友：他一登上党国领导人的高位，好像就成为“原罪”和“旧罪”的携带者，把恶意转集其身，这的确不够公平。
焦国标：第二，六四群体一直认定中共执政不合法，必须中共垮台才完全称心如意。这太任性了，凭什么必须人家垮台才让你满意，让你以大英雄衣锦荣归？这三十年中共为中国做了太多的事情，为什么要垮台？
微友：是的。六四一代，许多人流亡海外几十年，对中国这几十年巨大的建设成就没有尺寸之功，只有恶意相加，恶言相对，在国际社会以妖魔化北京、给北京添乱扒豁子为志业，真的很不地道，甚至很邪恶。
焦国标：第三，一些六四人士，把自己青春年少那几十天热血沸腾的经历当成老本，当成资源，当成奇货可居，几十年抱着不放，站在高处下不来，殊不知六四是一桩国家级灾难，不是你的一张牌，不是你经营的一门生意，谁拿六四当成自己的生意，当成奇货可居，谁就是对六四的背叛！上述三种心态和逻辑，直接导致无法与北京历届党国领导人对接、对话，进而导致六四之结的长期维系，至今无解。
微友：焦老师说这话是得罪人的。
焦国标：我就是这么想的。我是直肠子，如果踩住谁了，只能请各位原谅了。
微友：那么六四之结怎么解，你有思考吗？
焦国标：有所思考。我提供如下几点建议：第一，把北京当北京，把中国大使馆当大使馆，而不是只当成一个示威抗议令其出丑之地，严肃认真低调正式地与之接触、交涉，不要把自己当领袖或未来的领袖，就当成一个普通的中国人或华人，与他们对话，要他们在现有的渠道和规矩内解决你们的问题。第二，类似天安门母亲提出的解决六四问题三原则——真相，抚恤和惩凶，放弃俩，保留一个就可以了。真相，交给历史，冀望后世的研究者，不要让政府给你真相，政府给你的真相不是真相。惩凶，这一条也要放弃，皇太极、忽必烈入主中国，比六四死人多太多了，惩谁了？所谓历史公平，比较虚幻。政府能安慰、抚恤受难者即可。
第三，如果你想把现任党国领导人挤沟里，把共产党弄垮台，然后自己衣锦荣归，取而代之，那就是另一种情况了，那就是你并不想解六四之结。你这种解结思路是零和思路，与当局一些人的六四问题不用急，等六四一代人都死完，就自然而然解决了的思路同样糟糕。
微友：你这思路很有道理，但不可行，因为不合中国人的处事习惯和文化。
焦国标：我只想开启一下大家的思路。六四群体有些人几十年一直活在洞穴里，只听见自己同类的回声。如此则六四之结恐怕只能如官方某些谋士所预谋的，等他们都老了死了，六四之结就自然而然解开了。
2018年11月5日星期一北京 来源：博讯
