转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。

 CharGPT

这个现象确实存在，而且不是偶然。冷战结束后，如果把全球最富裕、最稳定、制度最成熟的一批国家列出来，会发现它们大多同时具有两个身份：

既是发达经济体，又在美国安全体系之内。

典型例子：

• Japan

• South Korea

• Germany

• United Kingdom

• Canada

• Australia

• Netherlands

• Norway

而它们的安全体系核心就是：

• North Atlantic Treaty Organization

• 美国在亚太的双边同盟体系

但要理解这个现象，关键是不要把因果关系看简单了。大致有四个结构性原因。

一、安全秩序先于经济繁荣

现代经济发展有一个经常被忽视的前提：

长期稳定的安全环境。

工业化需要几十年连续投资，而战争会随时摧毁积累。

二战以后，美国做了一件历史上几乎没有国家做过的事情：

为盟友提供安全保护。

例如：

• Japan 几乎没有军费负担

• Germany 依赖北约安全

• South Korea 有美国驻军

这意味着这些国家可以把资源投入到：

• 教育

• 工业

• 基础设施

• 科技

而不是军备竞赛。

一句简单的话：

美国承担安全成本，盟友集中发展经济。

二、美国维持了“全球公共品”

二战后，美国实际上在维持三样关键东西：

1. 海上贸易安全

全球贸易依赖海上航道，而美国海军长期控制主要航道。

2. 开放的国际贸易体系

制度基础来自：

• International Monetary Fund

• World Bank

• World Trade Organization

3. 稳定的金融体系

以美元为核心的国际金融体系。

这种体系对谁最有利？

出口型工业国家。

例如：

• Japan

• South Korea

• Taiwan

• Germany

这些国家都靠全球市场崛起。

三、美国安全体系本身筛选了国家

这里有一个容易被忽视的事实：

美国的核心盟友往往本来就具有一些优势：

• 教育水平较高

• 国家能力较强

• 工业基础较好

例如：

• Germany 在战前就已工业化

• Japan 在战前就是工业国家

美国安全体系不是随机挑选国家，而是更容易和这些国家形成稳定联盟。

所以部分原因是：

本来就有发展潜力的国家，更容易成为美国核心盟友。

四、美国体系对资本和技术极度开放

在冷战后，美国体系形成了一个巨大优势：

全球创新中心。

例如：

• Silicon Valley

• Apple

• Microsoft

• Google

盟友国家可以：

• 获取技术

• 获取投资

• 进入美国市场

这对发展中国家来说是巨大的机会。

中国改革开放时期实际上也利用了这一体系。

五、真正的结论：安全秩序塑造经济秩序

如果把问题说得更深一点，其实是：

谁提供安全秩序，谁就更容易成为经济秩序的中心。

历史上类似情况也出现过：

19世纪：

• United Kingdom

  主导海上秩序

  → 英国成为全球金融中心

20世纪后半期：

• United States

  主导安全体系

  → 美国成为全球经济中心

六、一个正在出现的新问题

现在世界开始出现一个新的结构性变化：

安全体系与经济体系正在部分脱钩。

例如：

• China 已成为很多国家最大的贸易伙伴

• 但安全体系仍然以美国为核心

• 特朗普总统：古巴政权对支持危害美国安全的敌对势力负有责任
• 张又侠向美泄露核机密？中共扩大清洗借口？｜美军“林肯号”航母抵中东 伊朗最高领袖传躲地下｜泽伦斯基：美国安全保证文字百分之百准备就绪｜菲律宾渡轮沉没18人死亡 逾20人失踪｜台湾行政院前国会联络人沦共谍 ｜国际新闻｜20260126(一)｜新唐人
• 公开中共高层财产 美法案击中北京命门；上海公安局前的荒诞一幕 “受害者”营救“加害者”；危害美国安全！中国博士后被控走私大肠杆菌
• 横河对话方菲：川普的美国安全战略：台海战略半清晰化和川普版门罗主义 | 横河评论 2025.12.08
• 吴洪森：美国安全战略处处针对中国

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

这就是当今很多国际矛盾的根源之一。