脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅【支联会案】邹幸彤解读「改朝换代」意指政治体制彻底改变 非针对中共领导
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
追光者报导 2026-3-30
已解散的支联会被指煽动颠覆国家政权案，支联会、前主席李卓人及前副主席邹幸彤不认罪，案件周一（30日）踏入第21天审讯，李卓人一方今重召邹幸彤出庭，就控方上周盘问邹时，庭上首度出现「改朝换代」四字再作盘问；邹解释「改朝换代」指由专政走向民主的重大政治改革，为一个政治体制彻底改变，但被法官质疑是否意味改变共产党的领导地位，邹回应指从来都不是针对中国共产党的领导，「讲嚟讲去唔系针对边个去领导」，而是体制上要有民主存在。
李卓人一方今重召邹就上述议题作盘问，邹表示，理解「艰巨而持久的抗争」意指和平革命，是透过由下而上的民间运动令当权者受压，终达致政治改革，此重大政治改革亦意指由专政走向民主，两者是不同制度，故政治体制彻底改变可通俗地说成「改朝换代」。
｜官质疑是否意味改变共产党的领导地位
法官陈仲衡追问是否意味改变共产党的领导地位；邹就回应：「讲嚟讲去唔系针对边个去领导，而系体制上要有民主存在。」并在陈官再问下强调，从来不是针对共产党的领导本身，因为由谁领导是要人民作选择。陈官一度指在2018年修宪後，已写明共产党的领导地位，李卓人一方就提醒该文章在2017年3月刊出，当时尚未修宪。
邹又确认李卓人一方指，何俊仁在文章中提及运动的终点是专政者知难而退，但无提及「系咪共产党」或是否有改革，亦有可能以此方法进行重大政治改变，最终共产党接受民间压力後妥协，出现以真正民主的方式来领导；以及支联会内部开会时，不曾讨论或使用「改朝换代」四字，其作供发言不代表何俊仁或李卓人的立场。
｜邹引六四事件作例
陈官续提出，留意到何俊仁文中提及和平抗争过程中，不断「有人付出自由、人权以至生命的代价」，质疑指邹所明白的和平，「点解会有出现呢个失去生命的代价？」邹表示，和平是指民众，他们作和平抗争，惟当权者会以甚麽手段对付是不可预测，「⋯⋯包括八九民运镇压，虽然学生系和平⋯⋯呢个都系根据历史上发生过嘅情况」，故只能要求自己和平，而八九民运是较极端例子。
不过，陈官认为文章非「睇返转头」而是往前走，邹再指往前走也只是根据经验，强调支联会非预言家，亦只是根据以往经验判断。李官就关注是否可理解支联会望采取文章提及的「艰巨而持久的抗争」进路，并以此为方针，甚至如同支联会的指导性思想；邹确认，指支联会一直所做，就是上述描述的意思。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
案件编号：HCCC155/2022
