来源: 大纪元 作者: 大宇
川普记者会（2020年11月26日 路透社）
2020感恩节刚刚过去，这一天，美国总统川普可没有闲着，还在大选后第一次直接回答记者的提问。而这次记者会，再次显示左流媒体们的偏见报导，有一些人，与其说是记者，不如说是政治流氓。
左流记者变政治流氓 真实还原川普感恩节记者会
在这次记者会后，我们在左流媒体上看到的最多报导，是说川普总统答应，如果12月14日选举人团投票后，拜登赢了，他会离开白宫。如果只看左媒的报导，似乎是川普的表态，又给拜登阵营打了一次鸡血，同时川普在回答时，被逼得很气愤的回应记者时，也被左媒拿来做文章，好像是川普在耍威风一样。但是在当天记者会的现场，实情完全不是如此。这是左媒又一次断章取义的自娱自乐和恶意报导。
我查看了当天记者会的完整对话听打稿，当时第五个在现场发言提问的人。这名左媒记者不断追问川普同一个问题，目的性非常强。
他在记者会进行到第28分16秒的时候示意川普，问他能不能提问题，川普说可以，然后这名记者问说，如果12月14日选举人团投票投了拜登，你会认输吗？川普回答说：这是非常艰难的事，因为发生了大规模的欺诈。
记者似乎没得到想要的答案，第二次问，那你会认输吗？川普一看记者还要逼问，就详细回答了这个问题，他说：选举发生了大规模的欺诈，这永远不该在美国发生，这让我看上去像第三世界国家。
川普举例乔治亚州，他说：看看那里发生的欺诈，现在乔治亚州还在进行重新计票，但是毫无意义，乔治亚州的重新计票有意义的唯一做法是，要验证选票上面的签名，那人们会发现，成千上万的签名会被验证无效，而且我在那里目前只少拜登约12,000票，我没有输，我甚至不愿意说“我输了”这句话。他们在乔治亚州造假，结果得票成绩只是刚刚超过我一点点。
川普接着举了别的例子，他说个别几个州，11月4日凌晨3点和3点42分的时候，假票数值冲天，这是耻辱，不该发生。这是场被操纵的选举
结果呢，记者根本没有理会川普说的话，川普的一番解释，只换来记者一句话，他第三次问川普：先生，请你说清楚点，如果选举人团选了拜登，你会认输吗？川普也是非常耐心地第三次回答记者说：如果他们那样做了，他们就是犯下了一个错误，因为这场选举是一场欺诈。
这个记者锲而不舍，第四次问川普：But will you? 意思就是不管怎么说，你会不会认输？川普还是礼貌地用人对待人的方式，很耐心地回答说：我刚说过了，这次选举是一场欺诈。川普还举了个例子，说拜登在大多州的票数都不及原本奥巴马所获得的选票数量，但是恰恰在几个关键州超过了奥巴马，而这几个关键州对选举结果极其重要。所以不，我根本不会那样说。
随后，记者第五次问川普，也是只有三个词：You won’t concede？就是问川普说：那你就是说不会认输咯？这是第五次喔，这个记者像一个复读机一样，不断问川普同一个问题，就像是在挑逗，毫无尊重。而且他所在的位置，几个记者又窃窃私语，嘟囔一些应该在川普听来很不尊重的话。
结果川普这一下真的表现出生气了，而他也是很理智地告诫这些记者，川普说：你们这几个人，不要那样跟我说话。你只是个见识短浅的人，不要那么跟我说话，我是美国总统，永远不要跟总统那样讲话。
这个记者还是不放弃，说先生我就是想问，实际上，他很可能还想第六次问川普这同一个问题。这一次，川普直接越过了他，直接点了下一个举手要提问的记者。可是这名记者，开口就问：如果选举人团选了拜登，你会拒绝离开白宫吗？帮助上一名记者，将同一个问题重复到第六次。我想一般的人可能早就发飙了，这种提问方式，对一般人都是一种不尊重，何况美国总统呢。但是川普没有发火，而是选择很有涵养地回到了这个问题。这一次：川普说，我当然会的，你们知道的。
就这么一句话，终于被左流媒体叼到肉了，随后大规模报导，连国外的媒体也转载。比如《英国独立报》的，它还说什么呢，说：川普周四承认拜登赢了，他就离开白宫，这已经成了世界媒体头条，尽管这件事根本没必要特意强调。言外之意别的总统输了就走是惯例，但川普还特意说一下，这是想突出显示川普想赖着不走的形象。但是川普根本没有想说这话啊，大家都看到了，这是左流媒体记者逼问的，然后媒体竟然还拿来这样报导。
可是川普说完“我当然会的”之后，紧接着，还说了别的。他说：但是我想，从现在起到明年1月20日之间，会发生很多事情，大规模的选举欺诈被发现了。随后川普又耐心举了很多选举欺诈的例子。他还说媒体和民调都说他甚至会输掉德克萨斯州，比拜登会少4个百分点，实际结果却是川普在德州赢了拜登接近10个百分点。
我把在记者会上发生的这一幕，完整地跟大家介绍完了。以上整个对话，我们能看到至少三个问题：第一，左流媒体记者对川普极其不尊重，像儿戏一样重复对现任美国总统提问；第二，这种提问方式，本身就有想故意戏弄或者是激怒川普，从而成为他们报导中的又一个打击川普的话料；第三，左流媒体这样有目的的追问，而且是不同的两名记者，接力在问这同一个问题，说明左流媒体很可能幕后有合谋，就包括这种有目的地追问川普是不是认输，就是他们一种黑川普的报导策略，居心不良。
而反观川普，除了过程中很理智地敲打了一下现场记者，合理要求他尊重总统之外，一直很认真回答记者的问题，说明这个人性格很忠厚，很善良。而这帮左流媒体总说川普是霸凌者，是欺负人的人，而实际上，他们这些左媒的流氓记者才是，太不像话了。
川普拒绝回答是否出席拜登“就职” 2024是否参选
而且这还没完，这些记者又接着问下一个问题。大家会发现，他们这帮流氓记者，其实问川普问题，有自己的一套组合策略，他们问的问题本身，都是毫无常识、而且罔顾事实的，看上去不像是为了报导，而是为了组织黑材料。
紧接着，第三名记者，问川普说：如果拜登1月份进入白宫了，你会2024年还竞选吗？川普回答说：不，我还不想谈2024年的事。这个记者也是又重复问了第二遍，只不过换了个角度，说：那你会再次参选吗？川普回答的时候，刚说了半句，这个记者又迫不及待地追问了第三遍，像精神病一样，他问说：拜登赢了，你2024年还会参选吗？川普也没有直接回答，他说：与他一起合作的都是很专业的人，很多真相会被曝光，拜登根本不该得到8,000万票，唯一得到这些票的可能，就是通过大规模舞弊。
然后，又有第四名记者马上问川普说：你能给我们个时间表，显示你什么时候公示证据吗？有眼睛的人都看得见，现在证据到处都是，川普的律师诉状也公开了，结果这些记者还这么问，其实是想从川普的话里找弱点，在报导中攻击他，比如说川普拿不出证据啊等等。川普的回答是：现在证据正在涌现啊。记者又追问：我们什么时候能见到证据呢？川普说，大意是：在法庭、州议会，都已经提出证据了。这个记者又第三次问川普，说：你有证据，现在怎么不拿出来？
然后还有其他记者接着对川普提一些类似的罔顾事实的问题，比如还有问：美国有个传统，前任总统要去新总统的就职仪式，你会去拜登的吗？川普说我不想回答这个。但是同一名记者又说：但是拜登就要就职了呀。川普回答说：我知道你问的答案，我会很诚实地对待这件事，我知道答案，但是现在不想说。记者追问说：那你就是说会出席拜登的就职仪式咯？
如此这般，循环往复。川普就这样在白宫被左媒记者霸凌，所以我在节目一开始就说，这些人不是记者，是政治流氓，他们也不是为了写报导，却类似于“酷刑”逼供。
但是我们从以上内容可以知道川普的明确表态：第一，他不认为拜登赢了选举，选举人团也不该投拜登的票；第二，川普不想谈之后会不会参选，也不想表态说会不会参加拜登的就职仪式。因为无论川普多么有信心，他说yes或no，都会被这帮流氓记者拿去做文章，就像第一个问题川普说了句“我当然会”，现在就被左媒满世界地报导，而川普没有回答的，则鲜有提及。
假如左媒问川普会不会去拜登就职仪式，川普说不会，那左媒会说他破坏传统，如果川普说会，那媒体会鼓噪说川普认可了拜登。
我就想起来在11月14日DC游行的一幕，有那么一群保守派民众，拒绝回答任何媒体的采访，因为他们就担心，万一遇到不良媒体，会把采访拿去断章取义。
本文节选。请看原文：【拍案惊奇】川普酝酿大抓捕？左媒白宫撒泼