脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅【香港主权移交20周年】（二）香港新闻自由大倒退（上）
香港新闻自由大倒退
记者/主持人：宋月
来源:希望之声 （记者宋月综合报导）在香港主权从英国移交中共20周年之际，检验香港社会的一个重要指标—香港新闻自由的现况如何？自由之都发生了什么样的变化？请看港人与中共的「自由争夺战」。
美丽的「东方之珠」香港，历来被认为是传媒最发达的地区之一，也是中国最早的报纸创办地。主权移交中共之前，香港享受着中国不可想像的言论自由，也造就了一个现代水准的传播与出版行业。
1997年香港殖民地历史结束之际，中共当局曾高度评价香港作为「世界信息中心之一」的地位，中共前领导人邓小平1989年曾说:「如果没有香港，起码我们信息就不灵通。」
1997年7月1日，香港主权由英国移交中共。根据中英联合声明，除外交和国防事务外，香港特区实行自治。「一国两制，五十年不变，港人治港」，这是邓小平开给香港人的50年支票，也是中共向国际社会作出的公开承诺。
今年7月1日是香港主权由英国移交中共20周年，那么20年后的今天，检验香港是否不变的一个重要指标—香港新闻自由的现况究竟如何呢？
香港新闻自由大倒退
根据《无国界记者》（Reporters without Borders）发布的世界新闻自由指数排行榜（World Press Freedom Index），2002年，香港的新闻自由指数排名134个国家中的第18位（中国第133名，倒数第二），紧追第17位美国，位列亚洲第一；而到了2017年，香港已跌落至180个国家中的第73位（中国第176名，倒数第五），低于台湾、韩国、南非、罗马尼亚等国家和地区。
另据《自由之家》（Freedom House）「2017年全球新闻自由」报告，全球199个国家中，中国的新闻自由排在全球第186位，属于新闻不自由国家；香港的新闻自由全球排名第79位元，属于部分自由地区，同时被列入2016年新闻自由显著下滑的国家和地区，下滑原因主要是因为中共对香港特别行政区的干预，以及单方面解释香港基本法等。
香港大学民意研究中心早前的调查发现，香港市民对香港新闻自由的满意程度，从1997年9月的68.7下降到2016年9月的6.6，跌幅惊人。
香港新闻自由是如何沦陷的？
香港媒体人士指出，北京当局越来越深的介入香港事务，一国凌驾两制愈加明显，严重危害著香港的自治以及言论和新闻自由。
香港《开放》杂志总编今钟曾撰文披露，中共在大陆对新闻进行「硬控制」，对香港则实行软性控制，手段包括：「掺砂子」（派遣专业人员渗入重要媒体控制导向）、「收买拉拢」、「直接入股收购」、「抽广告」（以金钱利益逼迫媒体屈服）等。
香港记者协会前主席麦燕庭：「在过去，他们都是用比较间接的方法，吸纳一些媒体的老板以及高层做中国人大、政协委员等，做一个精英吸纳的手法；近几年，间接的方法他们可能觉得还不足够，他们就用一个比较直接的方法，就是购买香港的媒体。我们最近统计了一下，大概35%的香港媒体都有中资背景在内，甚至有一些是主要的大股东。除了35%有红色的资本加入以外，我们调查还发现，大概有85%的媒体老板或新闻部的高层，不是当政协、人大（委员）就是政府有一些勋章发给他们，所以加起来那个比例真的是很大，可以说是江山一片红，所以自我审查的情况越来越严重，自我审查当然会影响新闻自由。」
香港记者协会前主席麦燕庭录音
共担任13年的香港广播处处长张敏仪，在2004年首次公开承认，在任期间，特区政府高层不断向他施压，希望香港电台能够大量减少时事讽刺性节目。张敏仪回忆说，在港英时期，当时的港督部政司，即使不高兴传媒发表任何不利的言论，但也不会采取制裁的行动，他们始终都接受政府与传媒有制衡的作用。
早在2006年，中共注资亚洲电视后，前香港记者协会主席、时任香港立法会民主党议员刘慧卿就认为，亚视已被中共渗透，报导方式与内容越来越倾向中共，得罪中共的根本不报，这样下去香港很快就会一国一制了。
2015年，香港记者协会发表言论自由年报，点名无线TVB、《明报》及《南华早报》3间媒体涉自我审查，包括《明报》曾更换7.1头版大题及抽调六四敏感报导、《南华早报》要求专栏作家先提交题目审批，及无线TVB新闻部管理层删去七警事件报导「拳打脚踢」旁白，最终多名媒体人离职。
香港《开放》杂志副主编蔡咏梅：「香港在港英殖民时代的时候，跟中国大陆最大的差别有几个方面，其中一个就是言论自由，你在中国大陆是没有言论自由的，过了罗浮桥就有言论自由。当年香港的媒体大多数是中间的甚至偏右的，但是（中共）它就慢慢就开始一步步蚕食香港，到今天，主流媒体就一边倒的亲中了。
编辑人员、记者还是非常坚持我们的新闻自由，但是他们报纸的主管、老板现在已经完全倒到北京那边去了，已经变成了很难维持独立报纸存在的身份；电视媒体：亚视关门之前其实已经染红了，无线现在也完全被北京掌控了，还有凤凰卫视进驻香港，所以现在电视台完全没有任何的新闻独立客观的这样一个状况。
以前中国大陆因为没有出版自由，很多书都拿到香港来出，香港属于是禁书的天堂，但是现在二十周年后，这个禁书差不多已经被扫绝了，包括印刷厂现在都受到压力不愿意印。所以电视媒体、主流的报纸、印刷媒体，差不多全部沦陷了。
现在整个媒体独立自主的出版自由、言论自由，已经到了我们觉得非常非常的悲观的地步。现在香港人一种就说我们要抗争，不能再退让；另一部分说要移民了，说香港完了。」
【香港《开放》杂志副主编蔡咏梅录音】
香港《开放》杂志总编今钟撰文指出，在中共软控制得手的传媒空间，通常可以看到北京的舆论导向，在香港呈现「三反」倾向，即反法轮功、反台独、反美。反美可以在言论自由的掩护下进行，反台独可以在民族主义旗帜下推行，假托民意，借壳上市，把台湾民主加以丑化。唯有反法轮功得不到多数传媒认同，只有靠亲中媒体充当打手。
香港浸会大学新闻系教授杜耀明也指出，香港媒体界选择性报导，有意回避报导法轮功、（退出中共相关组织的）退党大游行等中共害怕见到的议题。
图说：香港退党大游行，震撼大陆人
另一方面，那些坚守新闻自由、“不听话”的香港媒体精英们，被迫丢掉饭碗，或者受到打压：
2000年，经常披露北京高层斗争内幕、被视为中国问题专家的英文《南华早报》助理总编辑林和立被逼辞职，由身兼吉林省政协委员的王向伟接任；
2004年，商业电台「名嘴」郑经翰、黄毓民、李鹏飞，因在SARS及廿三条立法风波中，不讳言批评政府，相继遭到「封咪」（中止主持节目），频道总监梁文道和营运经理蔡东豪也被解职撤换；
香港电台节目主持吴志森，因为对中央和特区政府的批评，在2010到2011年的一年内，被亲北京报章评论文章点名批评达70多次，最后难逃被撤换的命运。
2014年，参与调查多间离岸公司隐藏权贵巨额财富报导的《明报》总编辑刘进图突然被老板调职，由马来西亚人红色媒体人钟天祥空降接任；
同年，敢言的香港商业电台名嘴李慧玲被突然解职。李慧玲当时称：「我是百分之百觉得，这起事件是梁振英政府对新闻自由、对言论自由的打压, 而商台、一个持牌的广播机构——在续牌的魔咒之下跪下来了。」
香港前政务司司长陈方安生，在接受西方媒体访问时说，感到香港新闻自由正面对前所未有的冲击，她质疑，为何中联办的官员可以不断以不同的形式粗暴干预香港内部行政，而特区政府没有出来维护港人的利益，是特区政府治港还是中联办治港？
基本法起草委员之一的资深御用大律师李柱铭更公开表示，主权移交20年，香港已从「一国两制、港人治港」沦为「共产党治港」。
前香港城市大学教授郑宇硕：「北京政府的立场也是很清楚了，它就是给你一个框架，你接受这个框架，就可以；你不接受这个框架，我就打压你；你敢批评我、你敢在言论上跟我抗争，我就打压你，甚至你可能失去工作，这种打压的程度一直在提升。但是年轻人这一代非常清楚，认为我们应该继续抗争下去的，要是放弃这种抗争，你连自己的尊严，你连自己的原则都保不了。只有通过抗争才能改变情况，大家都不愿意接受目前不公平不公义的制度。」
【香港城市大学教授郑宇硕录音】
香港中文大学新闻与传播学院教授苏钥机，面对香港新闻自由被逐步蚕食的状况，也发出「新闻不自由，社会就要死」的疾呼，认为新闻自由关乎香港社会生死，如不努力抗争，则会不战而亡。
2012年特首梁振英上任以来，香港新闻自由雪上加霜，甚至黑帮暴力猖獗，针对香港传媒进行恐怖行动。那么港人又是如何捍卫自己的基本人权与自由的？请关注我们的后续报导。
相关文章
http://www.soundofhope.org/gb/2017/06/24/n898148.html
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
http://www.soundofhope.org/gb/2017/06/26/n901470.html
